Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 06.09.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключен кредитный договор выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», процентная ставка по кредиту 25,9%, лимит по кредитной карте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, платежи по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в общем размере 114
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройМонтажКомплект» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что 13.04.2021 между сторонами был заключен договор аренды автомобиля марки . Арендная плата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства со стороны ответчика установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 360 000 рублей. Вместе с тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>6 к ООО «СтройМонтажКомплект» о взыскании суммы задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «МК «Кварто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 000 рублей –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК «Кватро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО РОСБАНК, в соответствии с кредитным договором от 05.03.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93 200 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 996 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 07.08.2007 года банк (истец) открыл ответчику <ФИО> счет карты № по письменному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, по письменному заявлению последней, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № №. 07.12.2008 года банк направил
Мотивировочная часть
Однако, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает законными и обоснованными. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом приведенных разъяснений, истец обратился в суд с настоящим иском 31.08.2022, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (19.07.2022 + 6 месяцев =19.01.2023), и приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата>,отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Банка просроченной задолженности по договору кредитной карты в размере 198 296, 19 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Договор кредитной карты № между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы Банк» ЗАО) 27.11.2014г. был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском о взыскании с З. задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 66 800 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Академическая» и З. путем принятия последней оферты ООО МК «Академическая» был заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в размере 30 000 руб., срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Право онлайн» права на обращение в суд с данным иском. Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к З.Т.Л. о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2019 года между ответчиком и ООО МК «Займ Онлайн» заключен договор займа №11-2273598-2019, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2019 года между ответчиком и ООО МК «Займ Онлайн» заключен договор займа №11-2273598-2019, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа– удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2019 года между ответчиком и ООО МК «Миг Кредит» заключен договор займа №1932990172, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2019 года между ответчиком и ООО МК «Миг Кредит» заключен договор займа №1932990172, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 135 152,88 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.04.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца <Адрес> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 135 152,88
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с N2. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора N2 была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. Судом установлено, что на основании заявления N2 от **.**.**** заемщику выдана международная карта VISA CREDIT MOMENTUM
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 18.04.2016 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № NH3019833 по которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2016 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № NH3019833 по которому ответчик обязана была оплатить товар
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.05.2014 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № КА5002858, согласно которого ответчик обязалась выплатить сумму денежного займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2014 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № КА5002858, согласно которому заемщику предоставляется займ на сумму 100 000 рублей, с обязательством выплаты процентов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно графика погашения ссудной задолженности, являющегося
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2020 года между ответчиком и ООО МФК "Лаймзайм" заключен договор займа №1901898234, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2020 года между ответчиком и ООО МФК "Лаймзайм" заключен договор займа №1901898234, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 95 962,90 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца <Адрес> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 95 962,90 руб
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском к ХохловуИН о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Ш. и ХохловымИН заключен договор займа на сумму ... рублей. Распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ш. и ХохловымИН заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ХохловИН взял в долг у Ш. ... руб., что подтверждается оригиналом расписки (л. д. ...). Как видно из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к ХохловуИН о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее -ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В нарушение условий договора о карте погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает кредитный договор ### от 14.03.2011 между сторонами заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованными. Подписав договор о карте, ответчик принял на себя все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от 14.03.2011 в сумме 193 330 руб. 52 коп. и судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 188 298 рублей 47 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и 4 965 рублей 97
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 188 298 рублей 47 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и 4 965 рублей 97 копеек расходов по оплате
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, во исполнение которого <ФИО> выдан кредит в сумме 124000 рублей на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. Как указывает истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по процентам составляет 25617 рублей 92 копейки, по основному долгу - 92118 рублей 53 копеек. Учитывая, что заемщик неоднократно допустила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как подтверждается выпиской по счету, заемщик осуществляла платежи в не полном объеме или с нарушением срока, установленного кредитным договором от <дата>., в результате
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору. В обоснование заявленных требований с учетом уточненных требований указал следующее. 27 ноября 2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2020 года ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> на основании заявления заемщика заключили договор о предоставлении потребительского займа №20/0000/MFO1/001922. В соответствии с Договором
Мотивировочная часть
В данном случае исковые требования заявлены к наследнику, наследникам круг которых не определен, наличие наследственного имущества не установлено, прав на наследственное имущество государства не установлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора – отказать
