Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (4406222156) от 02.10.2017г. в размере 198 558,50 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2017г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №17/8085/00000/401499(4406222156), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 142 779,65 руб. под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом предоставленного расчета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца и взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 198 558,50 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 128264,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3765,28 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.06.2022 в размере 1 165 376,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14026,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 188 260 рублей на срок 60 месяцев в с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 16.09.2021 в размере 1 165 376,99 рублей из которых 1 126 404,45 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 38972,54 рубля – проценты
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 23.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.03.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 323418 руб. сроком 60 месяцев
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ признал, о чём представлено соответствующее заявление. Судом установлено, что 18.03.2017 между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стороны кредитного договора согласовали все его существенные условия, включая размер процентов за пользование кредитом, данное условие не оспорено и не признано недействительным, начисленные банком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от №625/0051-0446603 от 18.03.2017 в размере 276449 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5964,49рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 111608,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3432,17 рублей. В
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.06.2022 в размере 1 665 179,20 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 525, 90 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 940 600 рублей на срок 60 месяцев в с взиманием процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 13.01.2021 в размере 1 665 179,20 рублей из которых 1 624 843,47 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 40335,73 рубля – проценты
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74844 рубля 70 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2445 рублей 34 копейки, указав, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась просила применить по делу срок исковой давности с его явным пропуском, пояснила, что денежные средства у истца не брала, от проведения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассматривать при данной явке. С учетом нарушения ответчиком сроков погашения договорных обязательств, суд считает, что заявленная истцом неустойка 694 рубля 39
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 22.06.2016 между акционерным
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 22.06.2016 по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 134053,52 руб., расходы
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО ЮниКредитБанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении К. №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО ЮниКредитБанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении К. №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в размере 1136363 рубль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2014 г. в размере 156 376,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 327,53 руб
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 09.09.2014 между ЗАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 191 900,88 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд полагает, что срок исковой давности истек лишь по платежам, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 09.09.2014 г. в размере 55 317,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 327, 53 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга-72930 рублей 48 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.06.2014 между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления заёмщика от 11.06.2014 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №11750259896 на сумму 94800 руб., сроком на 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №11750259896 от 11.06.2014, образовавшуюся за период с 30.04.2015 по 26.10.2020 включительно в размере 205119,76 руб., в том числе: основной долг – 68867,15
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 580702,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9009,97 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску законного представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> – <ФИО> Л.П. обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № заключённый 10.08.2023г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу, заключение составленное экспертами ГБУЗ НО «<адрес> клинический центр психологического здоровья им. <ФИО>»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2023г. № в размере 29117,19 руб. отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,–
Вводная часть
ООО МКК «Ювента» обратилось в суд с иском и с учётом уточнения требований просило взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 269 030,00 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, возражала против уменьшении суммы процентов и неустойки. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ювента»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание контррасчёт задолженности от ответчика, согласно которому за период с <дата> по <дата> ответчиком произведена уплата задолженности в пользу ООО «МКК ЮВЕНТА» в сумме 379 040,79 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2022 между К.А.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416616272 на сумму 1 553 827 руб., в том числе: сумма к выдаче – 1 023 000 руб., 189 145 руб. – для оплаты комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа номер от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «ЦДУ» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с нее в пользу Акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа номер от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа номер.009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа номер от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании сумы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования истца обоснованы тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец КПК «Народный капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между КПК «Народный капитал» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № 1-0000379 от 10.06.2022 года. Из
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
ООО профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать задолженность по договору потребительского займа №, заключенному <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что к спорным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно, которому истец передал в заем ответчику денежные средства (заем) в размере рублей. Срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суммы задолженности по основному долгу – рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №19/01-1 от 19.01.2022 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
