Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от 22.10.2013г. в размере 64 302, 36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока для обращения в суд. Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 64 302, 36 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – оставить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк, (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде, в соответствие с которым заемщику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 51744, 61 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор займа № с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Денежные средства не возвращены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 506 000 руб. на срок 60 месяцев под 30% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 506 000 руб., под 30 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 797 891 руб. 31 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен наличными кредит в размере 1 000 000 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, в которых выразил несогласие с представленным истцом расчетом задолженности, в иске просил отказать по основаниям, в них
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе, согласно сведениям МВД России «Предоставление регистрационного досье
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 24.02.2022 по состоянию на 25.06.2025 в размере 669 226,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «АСС» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «АСС» заключен кредитный договор № на сумму №, под 22% годовых, на период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АСС» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Банк Уралсиб" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 25.04.2023г. стороны заключили
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на 17.06.2025г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор по существу, проанализировав представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что 13.10.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 39408273. В рамках заявления по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 488 758 руб. 56 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 29 888 руб., мотивировав заявленные требования тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчику понятны последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173,198 ГПК РФ. Суд считает возможным принять признание иска, заявленное стороной ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 27.05.2021 по состоянию на 19.07.2025 (включительно) в размере 1 230 279,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1544555,03 руб., судебных расходов в размере 30446 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора и предоставление кредита для приобретение автомобиля с пробегом более 1000 км, с тарифным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего ИП <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 5 021 750,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт вступления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ТКПР22061600206634
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д.26), тарифного плана (л.д.29) между ним и АО «Тбанк» был заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с должника задолженности по договорам №, №, № за период с 17.02.2024 по 07.02.2025 в размере 80348, 52 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО "СпецСнаб71" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, суд считает необходимым требования истца удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 860 397, 10 рублей, расходы по оплате госпошлины 22 208 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты в соответствии со ст. 428 ГК РФ посредством присоединения ответчика к условиям (акцепта
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 160, 161, 428, 430, 434 ГК РФ и из условий представленной суду анкеты на получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), индивидуальных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «АРТХОУММЕБЕЛЬ» о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и ООО «АРТХОУММЕБЕЛЬ» заключили кредитный договор <номер>. Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу задолженности по кредитному договору является обоснованным, и подлежит удовлетворению. С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «АРТХОУММЕБЕЛЬ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 64574,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2219,51 руб
Описательная часть
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 107759 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 26) и ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, был приостановлен на период действия судебного приказа, т.е. с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО ПКО ЭОС, ИНН , задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 41595,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2219,51 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> в размере 496861 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга за период
Описательная часть
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено. Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился менее чем за шесть месяцев до истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 99920 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен займ в размере 20000 руб. на срок до 24.11.2016 (л.д. 11-13). В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исследование иных обстоятельств спора не может повлиять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате госпошлины - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что 21.07.2024 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оснований для снижения подлежащих к взысканию составляющих размер задолженности сумм суд не усматривает. Таким образом, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 57
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что 28.11.2022 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании 13.08.2025г. 12 часов 30 минут: Ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем суду представили письменное заявление, в котором
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиками, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ИП <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
