Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён кредитный договор № в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными доводы ответчика и приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился только в 2023 году, определение об отмене судебного приказа вынесено <дата>, суд приходит к выводу о том, что с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» (далее по тексту истец, банк, кредитор, ООО «ПКО «Демокрит») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее –ответчик, заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 апреля 2023 года между ПАО МТС-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 10 апреля 2023 года, по условиям которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Демокрит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Московский Кредитный Банк" обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.12.2015 в размере 90 285,74 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Московский Кредитный Банк" и <ФИО> 04.12.2015 был заключен кредитный договор , по которому истец предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 229 885,06 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Московский Кредитный Банк" к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <дата>. между истцом и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2021 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается, что на текущий момент <ФИО> и <ФИО> сохраняют регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить в полном объеме
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк , в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества, задолженность по кредитному договору
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 27.01.2021 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2021 г. АО «ТБанк» и <ФИО>, заключили кредитный договор №. Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате госпошлины - 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, её наследниками по закону является сын - <ФИО> и дочь - <ФИО>, обратившиеся к нотариусу Демянского района Новгородской
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между публичным
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № 13ТКПР24062100523501 от 21.06.2024 за период с 30.09.2024 по 19.05.2025 (включительно) в размере 507 022,49 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 160 800 руб. на срок 60 месяцев под 24% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 160 800 руб., под 24 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору нарушены, в связи с чем, требование истца о взыскании
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты – эмиссионный контракт №-Р-571653362, по которой ей была выдана кредитная карта №ХХХХХХ8910, установлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заемщика ответчика на получение кредитной карты Gold MasterCard, в офертно-акцептной форме путем подписания Информации о полной
Мотивировочная часть
<ФИО> заявление о вступлении в наследство не подавала, данных о том, что она фактически приняла наследство не имеется, как и данных о том, что она является наследником 1-й очереди, в связи с чем к такому ответчику суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Кос Ириной И.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредита на сумму 246 000 руб. Как следует из материалов дела банк, рассмотрев заявление
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Консалт Плюс» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № от 10.03.2022 года об индивидуальных условиях
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2022 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта – кредитная карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного кредитного договора КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2024 г. КБ «Ренессанс Кредит» выдало кредит <ФИО> ... в размере сумма по кредитному договору . Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению кредита
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование требований, указывая, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствие с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, заемщику выдан кредит на сумму руб. на срок по <дата> под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 12.04.2004 года между истцом и <ФИО> путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2004 года на основании акцептованного заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» заключило с ним кредитный договор №, по условиям которого банк обязался открыть <ФИО> счет, выпустить
Мотивировочная часть
Следовательно, согласно положениям ст. 200 ГК РФ, именно с этой даты начал течь срок исковой давности. Исходя из изложенного, последним днем подачи иска о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось первоначально в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила так, что за страховой выплатой как выгодоприобретатель по договору страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к выводу, что, поскольку наследником по завещанию к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, как наследнику имущества <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 22.11.2023 года между истцом и ИП <ФИО> было заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №Q3V. 22.11.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2023 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №Q3V
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Указанную сумму суд также считает
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «...» обратилось в Свердловский районный суд <адрес> с исковым заявлением, просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «...» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. с процентной ставкой 19,9 %. Судом установлено, что <дата> между ООО «...» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, вопреки ошибочному мнению представителя ответчика, считает законным и обоснованным заявленное требование истца об уплате установленных договором процентов за пользование заемными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО » и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 2024-8407247, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 65 000,00 руб. сроком на 168
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «СФ» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 65 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов в размере 193 356,03 рублей по ставке 19,90% годовых за период с 01.11.2013 г по 27.05.2025 г., неустойки в размере 193 000 руб. по ставке 0,50 % в день
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что истцу
Мотивировочная часть
В свою очередь, истечение срока предъявления исполнительного листа к исполнению свидетельствует о том, что стадия гражданского процесса - исполнение судебного акта считается оконченной и указанное обстоятельство влечет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 68 150, 02 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 68 150, 02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – оставить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 марта 2016 года №, заключенному с ООО МК
Описательная часть
Обязательства со стороны Банка исполнены, требуемая сумма <ФИО> предоставлена. Однако <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
