Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере указав в обоснование, что 06.03.2023 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.03.2023 <ФИО> заключил с ПАО «Совкомбанк» соглашение о заключении договора дистанционного банковского обслуживания, подключении его к системе дистанционного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению также требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме которые подтверждены представленным платежным
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2012 <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №, в котором осуществил оферту на заключение смешанного договора, в рамках которого просил открыть текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2012 удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путём подачи/подписания Заёмщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ -----, выдан дата ------, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН -----, ОГРН ----- задолженность по кредитному договору от дата ----- в общей сумме по состоянию на дата включительно 99 068,18
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 201 728,67 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, по которому Банк ВТБ (ПАО) является кредитором, а <ФИО> должником. Договор подписан ответчиком посредством электронной подписи. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства: ****год
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к В (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..... в размере ..... Однако, условия кредитного договора им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с В.....рождения задолженность по кредитному договору ... от .... за несвоевременную уплату плановых процентов, .... просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.2014 <ФИО> подписал заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №, в котором осуществил оферту на заключение смешанного договора, в рамках которого просил открыть текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.03.2014 удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 09.10.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93759767 на сумму 198 600,00 рублей, с уплатой 19,7%
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№93759767 заключенный 09.10.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.10.2012 <ФИО> подписал заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №, в котором осуществил оферту на заключение смешанного договора, в рамках которого просил открыть текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2013 удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 19,90 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 19,90 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8 оборот). Суд, изучив материалы дела, считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2013 <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №, в котором осуществила оферту на заключение смешанного договора, в рамках которого просила открыть текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении платежей по основному долгу, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2014 за период с 12.02.2014 по 15.02.2019, в размере
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "21 век"обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды -----, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Коллекторское агентство "21 век" сумму задолженности по кредитному договору: -основной долг в размере ----- руб. ----- коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> истец заключил с <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>, а с <дата> – <ФИО>)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом уточнения. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что **.**.**** КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> путем акцепта оферты заключили кредитный договор ***, ответчик заемные средства не вернул в полном объеме, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены надлежащим образом. Требование ООО «Феникс» о погашении задолженности ответчиком не выполнено, что подтверждается материалами дела. Как усматривается
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание позиции истца и ответчика, изложенные письменно, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** *** за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) в размере 85 356,33
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 007,64 руб., из которых: просроченная
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 577 660,26 руб., из которых: просроченная
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды -----, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчик возражения против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Драйв Клик Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере ----- руб. ----- коп., расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005 в размере 118 607,97 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3572,16 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 02.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005 года в размере 118 607,97 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3572,16 рублей, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 17.01.2012 в размере 268 362,35 руб., из которых: 215 505,07 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 008 руб. 08 коп, под 19 %
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 29,49 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что 14.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 804,19 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. В ранее направленных в суд возражениях на исковое заявление просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление направлено истцом мировому судье 16.09.2022, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указывая, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в 46 000,00 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования не признавал, пояснил, что не заключал и не мог заключить указанный договор, сумму займа не получал, подпись в договоре не его, в содержании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении <дата> договора займа № лицом, выступающим в качестве заемщика под именем <ФИО>, был предъявлен паспорт, имеющий признаки подделки. При
Резолютивная часть
Отказать ООО «Здравый смысл» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», в размере 78 570,36 руб., о взыскании судебных расходов
