Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> в размере 496861 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга за период
Описательная часть
Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено. Ответчик в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился менее чем за шесть месяцев до истечения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 99920 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен займ в размере 20000 руб. на срок до 24.11.2016 (л.д. 11-13). В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, при этом исследование иных обстоятельств спора не может повлиять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате госпошлины - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что 21.07.2024 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2024 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оснований для снижения подлежащих к взысканию составляющих размер задолженности сумм суд не усматривает. Таким образом, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 57
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины указав, что 28.11.2022 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании 13.08.2025г. 12 часов 30 минут: Ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, о чем суду представили письменное заявление, в котором
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиками, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ИП <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с /дата/ по /дата/ в сумме 668 618,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 372, 38 руб
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере 600 051 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000,00 руб. под 29,9% годовых, на срок 95 месяцев. Каких-либо
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по договору не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Феникс" первоначально обратился в Ефремовский межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 180 025,25 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 27 000 рублей на период с <дата> по <дата> под 18,37% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в сумме 57242,78 руб. за период с \ по \ включительно, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор \ сумма кредита 9920,84 руб., размер процентной ставки по кредиту 29 процентов годовых, срок кредита 396 дней
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 698 714 руб. 12 коп, из которых: 654 222 руб. 53 коп –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ "Ситибанк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору \ от \ в размере 65397,82 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 57733,44 рублей, просроченным процентам 3864,38 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ПАО «Почта БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор \, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества задолженность по кредитному договору
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного кредитного договора адрес выдало <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19.10.2013 г. адрес Банк» и <ФИО> А. заключили кредитный договор . При заключении договора стороны согласовали все существенные условия: сумму кредита, размер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 07.07.2023 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдается кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением о заключении кредитного договора, соглашаясь с условиями, что настоящее предложение является безотзывным и бессрочным
Мотивировочная часть
17.07.2023 г. АО «ТБанк» был заключен кредитный договор принял предложение <ФИО>, тем самым заключил с ней кредитный договор №. Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора займа были согласованы сторонами
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая изложенное, факт заключения между сторонами кредитного соглашения нашел подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 08.11.2021 по состоянию на 10.01.2025 (включительно) в размере 646 921,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> заёмщик <ФИО> <дата> г.р. заполнила заявление-анкету на получение кредита АО «ТБанк» на сумму 498 000 руб., сроком на 60 мес., под 28.5 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им Согласия на кредит. Доводы ответчика
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявления истец указал, что 22.10.2013
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 22.10.2013 путем подписания заявления на получение кредита (л.д. 11-13) между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, предоставленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по договору кредитной карте произведен верно, принимается судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.10.2013 за период с 22.10.2013 по 29.04.2016 в размере 100000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3200
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 30 апреля 2019 г. между ПАО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с 27.10.2019 г. по 14.12.2021 г. в сумме 371 914,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 47 803,27
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» (сокращенное наименование ООО «СФО СФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальным Банком «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении
Мотивировочная часть
С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд считает данное ходатайство удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, о дате, времени судебного заседания извещались надлежащим образом в установленные законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., расходов по оплате госпошлины – руб., в обоснование иска указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 7 ноября 2017 г. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен договор потребительского кредита № согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному с истцом договору в части возврата кредитных средств и уплате процентов, учитывая отсутствие каких-либо возражений относительно
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с 20.04.2024 по 22.04.2025 в размере 209278 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7278,36 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Расчет задолженности не оспаривает. Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.03.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 14.01.2005 с ответчиком был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2005 межу АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита . Из материалов дела следует, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением, в связи с чем, исковые требования
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 21.03.2006 с ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита . Из материалов дела следует, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ОСКАР СТРОЙ», Токакер Озкану о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «ОСКАР СТРОЙ» заключен кредитный договор № на сумму 4 200 000 рублей, под 26,5% годовых, на период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ОСКАР СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
