О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9476–9500 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды -----, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Ответчик возражения против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Драйв Клик Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере ----- руб. ----- коп., расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005 в размере 118 607,97 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3572,16 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 02.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.07.2005 года в размере 118 607,97 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3572,16 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 17.01.2012 в размере 268 362,35 руб., из которых: 215 505,07 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 008 руб. 08 коп, под 19 %
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 29,49 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины частично удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что 14.05.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 804,19 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. В ранее направленных в суд возражениях на исковое заявление просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление направлено истцом мировому судье 16.09.2022, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
<дата> ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указывая, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму в 46 000,00 руб. сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования не признавал, пояснил, что не заключал и не мог заключить указанный договор, сумму займа не получал, подпись в договоре не его, в содержании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении <дата> договора займа № лицом, выступающим в качестве заемщика под именем <ФИО>, был предъявлен паспорт, имеющий признаки подделки. При
Резолютивная часть
Отказать ООО «Здравый смысл» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», в размере 78 570,36 руб., о взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Газэнергобанк» в лице своего представителя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2020 между Кредитор и <ФИО> был заключен кредитный договор №, во исполнение которого Ответчику предоставлены денежные средства в размере под 18,6 % годовых, сроком до 20.11.2023. Возврат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 24,00 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 9). Суд, изучив материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 04.11.2019г. между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор №) под 14.70%/48.90% годовых сроком на 353
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> выразила согласие с суммой основного долга и процентов в размере 43078,27 руб., в оставшейся части процентов с суммой не согласна и просила в этой части
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 644 500 руб., договором предусмотрена уплата процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 114868,03 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3497,36 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. Договор заключен путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 446 037,99 руб., из них: просроченная ссудная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, <номер>) от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 446 037,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность –
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО «ТрансКредитБанк» заключило с ответчиком кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. под % годовых на срок по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подано с нарушением установленных законом сроков, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд по исковым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо Банк «ВТБ» (ПАО) – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ обратившись в лице своего представителя с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.03.2012 между Банк «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2012 года <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ "ТРАСТ" №, в котором осуществила оферту на заключение договора, в рамках которого просила открыть текущий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 27.03.2012 года в сумме основного долга 26788,55 рублей, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 27.03.2012 года отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 315 248,06 руб., из которых: основной долг – 145
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.06.2012 между Банк «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июня 2012 года <ФИО> подписала заявление на получение кредита в ОАО НБ "ТРАСТ" №, в котором осуществил оферту на заключение договора, в рамках которого просил открыть текущий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.06.2012 года в сумме основного долга 26584,38 рублей, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 01.06.2012 года отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что дата между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что дата между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ----- (далее - Договор) с лимитом задолженности ----- рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата г.р., паспорт ----- выдан Отделением УФМС России по г.Москве по району Тверской дата в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору ----- от дата за период
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в сумме руб. под 25,00 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8). Суд, изучив материалы дела, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на получение кредитной карты Банк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между ПАО (ОАО) «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом 75000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 144619,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4092,38 рублей
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> извещения о назначенных судебных заседаниях направлены по адресу регистрации, также данный адрес был указан на конверте с направлением заявления мировому судье
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 540320,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8603,20 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2012 <ФИО> подписал заявление на получение кредита в ОАО НБ «ТРАСТ» №№, в котором осуществил оферту на заключение смешанного договора, в рамках которого просил открыть текущий счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №№
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30 июня 2012 года удовлетворить в полном объеме
Страница 380 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.