О взыскании сумм задолженности по договору

ООО «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 17.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 18.07.2023, согласно представленных письменных возражений, просит отказать еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПФК ДВ 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов, отказать

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования иска указало, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: договор кредитной карты № еще...

В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: договор кредитной карты № от <дата>; договор кредитной карты № от <дата>; договор кредитной еще...

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Агентство по урегулированию споров» и ответчика <ФИО>. На основании изложенного, учитывая еще...

Исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и уплаченной госпошлины, удовлетворить

Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от <дата>, в обеспечение которого был еще...

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере . Как установлено судом еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере в размере Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство путем продажи еще...

АО «Кредит Европа Банк» (правопреемник НАО Первое коллекторское бюро)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №№ согласно которого истец предоставил ответчику кредит еще...

В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования еще...

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (правопреемник НАО Первое коллекторское бюро)к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных еще...

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 620 175 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 401 руб. 75 коп. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор -Р-12620310760 о выпуске и обслуживании кредитной карты ПАО Сбербанк, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком еще...

Иск ПАО Сбербанк России – удовлетворить

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – ООО ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Как следует из материалов дела, в связи с выставлением банком требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 25.11.2018 еще...

Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее – ООО ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Как следует из материалов дела, в связи с выставлением банком требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 04.12.2018 еще...

Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 85918335 в размере 64162 рубля 08 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2124 рубля 86 еще...

Судом установлено, что 28.10.2010 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты № 85918335 от 28.10.2010 года в полном объеме в размере 64162 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 85918335 в размере 64162 рубля 08 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2124 рубля 86 копеек

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>4, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте (№)в размере 277591 рубль 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5975 рублей 92 еще...

Судом установлено, что (<дата>) <ФИО>4 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, согласно которому она просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты. <ФИО>4 совершались еще...

При таких обстоятельствах, указания ответчиком на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от 07.10.2014г. обоснованы

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>4 о взыскании суммы задолженности по договору - отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 110210212 в размере 87086 рублей 44 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2812 рублей еще...

Судом установлено, что 05.11.2013 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты № 110210212 от 05.11.2013 года в полном объеме в размере 87086 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 110210212 в размере 87086 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2812 рублей 59 копеек

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 75156 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2454 рубля 69 копеек еще...

Судом установлено, что 25.10.2011 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк еще...

Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 19.02.2020г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 10.03.2020г., суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился по минованию еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 102000332 в размере 51123 рубля 08 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рубля 69 еще...

Судом установлено, что 29.11.2012 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102000332 от 29.11.2012 года в полном объеме в размере 51123 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 102000332 в размере 51123 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 рубля 69 копеек

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> в обоснование указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитному договору - удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитному договору

Исходя из материалов дела известно, что должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление

Изучив исковое заявление, суд считает, что исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитному договору, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитному договору, - удовлетворить

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> в обоснование указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения еще...

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> - удовлетворить

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> в обоснование указав, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение еще...

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> - удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 27538228 в размере 53767,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2004 клиент <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 124453,05 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3689,06 рублей. Свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) <ФИО>3 обратилась в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, а также заявление ответчика <ФИО>3 о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с настоящим иском, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 124453,05 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3689,06 еще...

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 185129,64 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4902,59 рублей. Свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) клиент <ФИО>3 обратилась в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>3 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 185129,64 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4902,59 еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 52 364,46 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 770,93 рублей. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, в связи еще...

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Епископосяну <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 65763,76 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2172,91 рублей. Свои еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) клиент<ФИО>3 обратился в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>2» удовлетворить

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности за период с (<дата>) по (<дата>) по договору (№) от (<дата>) в размере 56388,59 рублей, а также расходов по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (<дата>) <ФИО>3 обратилась в ЗАО «<ФИО>2» (в настоящее время – АО «<ФИО>2») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней еще...

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>2» удовлетворить

Акционерное общество «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) от (<дата>) за период с (<дата>) по (<дата>) в размере 63037,09 рублей, а также расходов еще...

Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований; ходатайствовала перед судом о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для защиты имущественного права еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истца. Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, а также заслушав еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о карте (№) от (<дата>) за период с (<дата>) по (<дата>) в размере 63 037,09 рублей, а также еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 52003367 от 07 мая 2006 года в размере 55 687,81 рублей и взыскании суммы уплаченной государственной пошлины еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов гражданского дела, в связи еще...

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте в размере 127 840,78 рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 756, 82 рублей. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 39718966 от 18 октября 2005 года в размере 127 840,78 рублей и расходов по оплате еще...