Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк. Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом она надлежаще извещалась о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах адресу места жительства, однако ответчик от получения доставленной ей почтовой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк» (000), в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...) края
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 ноября 2005 года № в размере 66 218 руб. 29 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Описательная часть
В связи с чем, 05 июля 2007 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, № от 01 ноября 2005 года в размере 66 218 руб. 29 коп
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Касса взаимопомощи «Капитал" обратился в суд с иском к НАГ, МЗФ о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 29.05.2020 НАГ заключил
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между НАГ и КПК "Касса взаимопомощи «Капитал" 29.05.2020 был заключен Договор о предоставлении потребительского займа № <номер> от 29.05.2020 на сумму 100 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Касса Взаимопомощи «Капитал" к НАГ, МЗФ о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> имеет задолженность перед ними в размере 25956,74 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 сентября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 11000 рублей под 365 % годовых, сроком возврата займа не позднее 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области является собственником остатков
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ткаченко (Ратушевой, <ФИО>) Светлане Витальевне, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** между истцом и заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** обратился в ПАО «Сбербанк»», для заключения договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования банка о взыскании всей задолженности (основного долга, процентов и неустоек), образовавшейся на 15.11.2024, обоснованными и подлежащими удовлетворению с надлежащих ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице своего представителя Копелевич обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, 00.00.0000 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)", (в редакции на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, ответчик не представил доказательств выплаты суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.12.2023 <ФИО> К.Ш.О. и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 декабря 2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> К.Ш.О. заключен договор потребительского займа ХХХ, согласно которому заемщику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа установлен судом и подтвержден материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> Алёна <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальным условиям которого, заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, вместе с тем, судебное извещение вернулось в адрес суда, в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> имеет задолженность перед ними в размере 67863,85 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30000 рублей под 365 % годовых, сроком возврата займа на 33 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений законодательства, суд приходит к выводу о том, что ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области является собственником остатков
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Ткаченко (Ратушевой, <ФИО>) Светлане Витальевне, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает соотношение сумм штрафных санкций за просрочку уплаты суммы займа и процентов с суммой долга ссуде и по уплате процентов; срок неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от ****** по основному долгу в размере 25 000,00 руб., по процентам за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что ****** между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № ******, по условиям которого Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный Договором срок сумму займа не возвратил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Договору, не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от ******
Описательная часть
Ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не выполняет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача права (требования) по договору займа на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» - удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> в ПАО Сбербанк оформил кредитную карту с кредитным лимитом 75000 рублей и стал ею пользоваться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, так как сумма долга по кредитному договору не превышает сумму наследственного имущества, с учетом уже взысканных долгов по ранее вынесенным решениям за счет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 16.12.2023 года по 12.12.20 года, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ВПК-Капитал», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> дата года рождения о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты №-Р-9741566180 с лимитом 85000,00 рублей, под 23,9
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 189,11 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ФИО1М-Г. о расторжении договора потребительского кредита ... от ... досрочном взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита ... от ... (далее – кредитный договор), заключенного между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> М-Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в их отсутствие. При таких
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа № ****** от ****** в размере 64 117,00 руб., задолженности по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что ****** между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор займа № ******, по условиям которого Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в установленный Договором срок сумму займа не возвратил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Договору, не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО> «<ФИО>» () к <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения (...), зарегистрированной по адресу (...), паспорт гражданина РФ серия выдан (...) 00.00.0000, ИНН ) о взыскании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд финанс Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <номер скрыт> за период с 27.09.2023 года по 22.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (Далее – АО «<ФИО>) обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 209591, 01 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что02.09.2013между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 209591,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5295,91
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и Наконечный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил в суд заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> — <ФИО> с иском не согласилась, просила в иске истцу отказать. В судебном заседании установлено, что 03.12.2020 истец и ответчик заключили кредитный
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18.01.2024 (в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство ЮВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от ****** за период с 19.05.2021 по 21.09.2021 в размере 50 875,00 руб., в том числе: основной долг в размере 20 350,00
Описательная часть
Судом установлено, что ****** между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № ******, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» передал Ответчику денежные средства в размере 20 350,00 руб. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство юридического взыскания и сопровождения» - удовлетворить
