Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что характер работы и направление деятельности учреждения, в котором в вышеуказанные периоды работал истец, соответствуют условиям, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования в части включения в стаж в льготном исчислении (один год работы за один год и шесть месяцев) периода нахождения на курсах повышения квалификации с 05.10.2009 по 14.11.2009 (01 месяц 29 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа. В период с 01.06.2002
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования в части включения периода работы с 10.02.1997 по 31.10.1999 – в льготном исчислении подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Сорока <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что косметологическая лечебница, в которой осуществляла медицинскую деятельность истец в спорный период, относилось к хозрасчетному учреждению здравоохранения, оказывающему населению платную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права
Вводная часть
К.М. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ответчик, ОСФР по Кировской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6
Описательная часть
В судебном заседании <дата> по ходатайству представителя ответчика был объявлен перерыв в судебном заседании до <дата> в целях уточнения даты возникновения права на пенсию истца. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного судом установлено, что, принимая решение № от <дата> по первоначальному заявлению истца от <дата> о назначении досрочной пенсии по старости, ОСФР по Кировской области необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования К.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О начислении пенсии и признании права на недополученную пенсию в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о начислении пенсии и признании права на недополученную пенсию в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили обязать ответчика произвести начисление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследники имеют право на наследование (получение) социальных выплат только тогда, когда эти суммы были начислены и подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести начисление пенсии за период с <дата> по <дата> <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права на установление социальной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа об отказе в установлении социальной пенсии незаконным, признать за <ФИО> право на установлении социальной пенсии в соответствии со ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что принятое пенсионным органом решение об отказе истцу в установлении социальной пенсии является правомерным, поскольку на период обращения истца с заявлением о назначении
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о признании решения ГУ-ГУ ПФ РФ № 3 по г. Москве и Московской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии и обязании установить социальную пенсию в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на назначение пенсии, назначении пенсии с определенной даты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права на назначение пенсии, назначении пенсии с определенной даты, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что истец <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, представила возражение на исковое заявление, согласно которого <дата> истец обратилась с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что у истца на <дата> отсутствует необходимые условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании права на назначение пенсии, назначении пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права на получение пенсии, об обязании произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОФСР по Тюменской области о признании права на получение пенсии, обязать ответчика произвести перерасчёт за период с <дата> по <дата>. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенных положений международного Соглашения и норм указанных Федеральных законов, суд приходит к выводу о том, что пенсионер признается переселившимся из государства - участника Соглашения со дня
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости, обязании ответчика назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> и просил признать за ним право на уменьшение возраста выхода на пенсию на 5 лет в соответствии со ст.ст. 33 Закона РФ от <дата> № «О социальной защите граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные им исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 3 года. Исходя из государственной политики в области социальной поддержки граждан, пострадавших в результате катастрофы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости, обязании ответчика назначить пенсию
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать право на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением общеустановленного
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФ РФ по РО, в обоснования указав, что более 25 лет проработала в образовательных учреждениях на педагогических должностях. Решением ОСФ РФ по Ростовской области от 04.04.2024 г. №16741/24 ей было
Описательная часть
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11 декабря 2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» В случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, третьим лицом в материалы дела представлены выписки из приказов о предоставлении <ФИО> трудовых отпусков в периоды времени:
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права на досрочную трудовую пенсию, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованиями о признании незаконным решения ГУ – Главного Управления
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца период работы с 01.01.2001 по 31.12.2001 и с 01.04.2013 по 23.05.2013г., с25.05.2013 по 30.09.2013, с 18.03.2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, обязании включить периоды работы в стаж
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области), ПАО «НЛМК» о признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что его работа в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что его работа в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, ПАО «НЛМК» о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании решения от 12.01.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения от 12.01.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Описательная часть
С учетом уточнений к иску <ФИО> просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 09.10.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующей части: Вместе с тем, Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (ред. от 14.11.2022) "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения от 09.10.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании начисления пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала № 8 о признании решения ГУ-Главного управления ПФР №8
Описательная часть
Как установлено судом, 23.11.2021 истец обратилась в ГУ-Главного управления ПФР №8 по адрес и адрес (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала № 8) с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала № 8 произвести <ФИО> пенсионные выплаты за период с 23
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию, в связи с проживанием (работой) на территории зоны с льготным социально
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, в котором, с учетом уточнений исковых требований просила суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.10.2022 <ФИО> обратилась в ОПФР по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, установленные обстоятельства, учитывая вышеуказанные положения законодательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию, в связи
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права на пенсию со снижением общеустановленного пенсионного возраста, обязании назначить пенсию по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Тульской области с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая заявленные своей доверительницей требования с учетом
Мотивировочная часть
Данный отказ суд считает неправомерным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу вывод о наличии права истца на льготу по суммарному снижению пенсионного возраста на 5 лет (4 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на пенсию со снижением общеустановленного пенсионного возраста, обязании назначить пенсию
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права на получение начисленной пенсии причитавшейся наследодателю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Большереченского муниципального района Омской области, Администрации Большереченского городского поселения Большереченского
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, а доказательств обратного суду не представлено, что заочным решением Большереченского районного суда Омской области от <дата> по гражданскому делу № по иску
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание, что заочным решением Большереченского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, вступившим в законную силу
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об отмене решения, признании права на страховую пенсию по старости с момента назначения и понуждении выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее Пенсионный фонд). Просил отменить решение Пенсионного фонда от 31.05.2022 и признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает достоверно установленным, что с 01.02.2022 истцу пенсия на территории Республики <адрес> не выплачивалась. Вместе с тем, требования об отмене решения Пенсионного фонда от 31.05.2022 удовлетворено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об отмене решения, признании права на страховую пенсию по старости с момента назначения и понуждении выплатить пенсию –
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное пенсионное обеспечение, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курской области, в котором с учетом уточнения просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми (вредными) условиями
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Шатунов А.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что за спорный период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что работодатель истца – ОАО «Фармстандарт-Лексредства», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, подтверждает факт занятости истца в спорные периоды в занимаемой должности на работах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию с момента обращения за ней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № ОСФР по <адрес> и Московской области, ОСФР по <адрес> и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненный иск поддержал, просил его удовлетворить, пояснил также, что в настоящее время стаж его доверителя еще увеличился в связи с продолжением работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховным Судом РФ в п. 9 постановления Пленума ВС РФ № от <дата>, указано, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании денежных средств. В обоснование требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт осуществления
Резолютивная часть
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области включить <ФИО> в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: - в качестве индивидуального предпринимателя с 01.06.2006 года
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на страховую пенсию по старости за работу в особых условиях труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагая решение об отказе в установлении пенсии законным и обоснованным. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время между Российской Федерацией, Арменией, Беларусью, Казахстаном и Киргизией действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в ГУ ОПФР по РО <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца фактически направлены на изменение даты назначения досрочной страховой пенсии по старости, которые судом удовлетворены, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика обязанности
