Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью в Транспортном предприятии «Окрагропрома» в качестве маляра 2 разряда за период с 13.07.1987
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела (копия трудовой книжки), что истец осуществляет трудовую деятельность в Транспортном предприятии «Окрагропрома» в качестве маляра 2 разряда за период с 13.07.1987
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 2 ст. 10 указанного федерального закона предусмотрено
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ГУПРФ № 5 по г. Москве и МО от 13 ноября 2020 года № 200000045990/15413334/20 в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы <ФИО> с 13 июля 1987 года по 13 августа 1987 года
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Ж.Н.В. обратилась в суд с иском филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по -....- и -....- о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что с дата года она, <ФИО>
Описательная часть
Между тем, как следует из тарификационного списка Ивановской СОШ за период работы с дата по дата, представленного в судебном заседании, Ж.Н.В. в указанный период выполняла работу по должности заместителя директора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из указанных норм пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что в отношении Ж.Н.В. в специальный стаж
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В иске указал, что 26 декабря 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что 1989 году был принят на работу в котельную в качестве кочегара-машиниста
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, неточное название занимаемой должности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> с требованием признать решение ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> (ранее наименование - ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые
Ухоловский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Ухоловского района Рязанской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование иска прокурор
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ухоловского района Рязанской области Бурмистрова Е.А. уточнила заявленные исковые требования, просила признать право <ФИО> (до заключения брака с Ш. - Ф.), <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Ф.Е.И., <дата> года рождения, обучалась в <адрес> школе <адрес> с <дата> по <дата>, окончила *** классов и получила свидетельство об ***
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Ухоловского района Рязанской области в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
23 декабря 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным принятое управлением установления пенсий ОПФР по <адрес> <дата> решение об отказе в установлении пенсии №; обязать Управление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец, <дата> года рождения, обратился в ГУ - Управление установления пенсий ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что имеются все основания для включения в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона периодов его
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с длительной лечебной деятельностью и о включении в стаж, дающий такле право, периодов осуществления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полагал, что в отношении истца имеется
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с длительной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 20.10.2021 обратился с заявлением о назначении к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 20.10.2021 обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием предоставления сведений страхователем кода льготы за период с дата – дата суд не находит оснований для включения данного стажа в льготный период. С учетом того, что периоды работы в <обезличено>»
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии и установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мценский районный суд Орловской области к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и установлении факта. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Евстратова В.В. исковые требования подержали в полном объеме, пояснив, что стаж и норма рабочего времени работодателем-школой была ошибочно указана по должности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и установлении факта оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к МВД России (далее ответчик) о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в обосновании своих требований указала, что она являлась супругой <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО> являлась супругой <ФИО>. Таким образом, доводы истца о нахождении на иждивении умершего супруга материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы истца своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД России о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца - отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом право на досрочное назначение стразовой пенсии по старости, включив в трудовой стаж: период работы с 04.09.1987 года по 01.07.1997 года; о признании решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский городской суд в суд с иском к УСФР по РД в г. Дербент о признании за истцом право на досрочное назначение стразовой пенсии по старости, включив в трудовой стаж: период работы с 04.09.1987 года
Описательная часть
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 предусмотрено, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УСФР по РД в г. Дербент о признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включив в трудовой стаж период работы с 04.09.1987 года по 01.07.1997 года, признании решения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда и проживанием в зоне с льготным социально
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> № ей было отказано в принятии к рассмотрению трудовой книжки АТ-V11 № при рассмотрении страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец и ее представитель – адвокат Соснина Е.Е., будучи надлежаще уведомленными, не явились. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в страховой стаж периода работы истца в качестве завода с <дата> по <дата>, включая отпуск по уходу за ребенком с <дата> по <дата>, суд учитывает следующее. При
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение пенсии, обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по МО о признании права на назначение пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> в период с 01 августа 1983 года по 01 мая 2001 года проходил службу в УНП ГНА в адрес. Судом также установлено, что в период с 01 января 2024
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по МО о признании права на назначение пенсии, обязании назначить пенсию за выслугу лет, отказать
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском в обоснование которого указывает о том, что <дата> он обратился к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении
Описательная часть
Он выполнял работу с вредными и тяжелыми условиями, предусмотренной Списками 2 Постановления Кабинета Министров СССР от <дата> № «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочную пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, возложении обязанности
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что проживание истца в зоне отчуждения подтверждается удостоверением АГ №052031, из которого следует, что в период с 26 апреля 1986 г. по 1 сентября 1986 г. истец проживал в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на государственную пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что решением № от <дата> ей было отказано в назначении государственной пенсии по старости в соответствии со ст.10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Несоленый А.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имеет право на назначение государственной пенсии по старости с <дата>, следовательно, исковое заявление в данной части подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на государственную пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О включении в страховой стаж и признании права на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском и в его обоснование указала, что в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ она в июле 2021 года подала заявление и предоставила архивную справку №
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 15 июля 2021 года об отказе в принятии к зачету указанной выше архивной справки и отказе в перерасчете размера пенсии, признать за ней право на перерасчет
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> выдана архивная справка № от 23.06.2021, в которой указан период ее работы в качестве в период прохождения производственной практики после окончания обучения в СПТУ -5. В архивной справке есть ссылка
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /адрес/ и /адрес/ о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать незаконным решение Управления установления пенсий /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /адрес/ и /адрес/ /номер/ от /дата/ об отказе
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу /номер/ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по /адрес/ и /адрес/ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
К.С.А. обратился в Володарский районный суд Астраханской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области от 20.01.2024г. за №133076/23 незаконным и необоснованным в части. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что трудовая деятельность К.С.А. в спорные периоды была связана обслуживанием аммиачно-холодильных установок, в организациях, расположенных в <адрес>, право собственности на которые передавалось (в
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 28.11.2022 г
Описательная часть
<ФИО> не согласен с указанным отказом. Отмечает, что с 29.12.1987 по 26.09.1991, с 27.06.1996 по 17.01.2006 и с 25.04.2006 по 23.09.2021 он был зарегистрирован на территории с правом на отселение в г. Узловая Тульской области
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, заслушав свидетелей, суд полагает, что у истца <ФИО> имелась реальная возможность, работая за пределами зоны радиоактивного загрязнения постоянно проживать по адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на назначение пенсии, включении в специальный стаж периодова работы, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ГУ ОПФР по Кстовскому району. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> (дата обезличена) г.р., (дата обезличена)г. обратилась в ГУ-УПФР по Кстовскому району
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (дата обезличена). обратилась В УПФР по Кстовскому району Нижегородской области (далее - Управление) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.ч.1
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ОПФР по (адрес обезличен) о признании права на пенсию, включении периода в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию с (дата обезличена), отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование требований, ссылаясь на то, что она является супругой <ФИО>, который скончался
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, при рассмотрении дела было установлено, что на момент смерти супруга <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по МО о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормиль, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата>. <дата> супруг умер. <ФИО> на день смерти являлся получателем пенсии за выслугу лет от Министерства обороны РФ через военный комиссариат Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали, указав, что супруга при достижении пенсионного возраста независимо от нахождения на иждивении имеет право перейти со страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на день смерти супруга <ФИО> являлась трудоспособной, при этом при достижении уже нетрудоспособного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к военному комиссариату Калининградской области о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что <ФИО> **.**.**** года рождения, уроженка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд признать за <ФИО>, **.**.**** года рождения, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ЛИЦО_2 и <ФИО> проживали совместно, вели совместное хозяйство, полностью содержали несовершеннолетнего внука, пенсия ЛИЦО_2 являлась постоянным и основным источником средств существования истца, в которой она
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование требований ссылалась на то, что она проживала совместно с супругом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила обязать УМВД России по Липецкой области назначить ей пенсию по потере кормильца с <дата>, исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел
