УИД: 77RS0027-02-2025-013786-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3483/2025 по иску ФИО1 к ГУ МВД России по МО о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по МО о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование требований, ссылаясь на то, что она является супругой фио, который скончался 03 декабря 2015 года, при жизни последний получал пенсию по адрес. После его смерти, она обратилась в Центр пенсионного обеспечения ГУ МВД Росси по МО с целью получения пенсии по случаю потери кормильца, однако ей было сообщено, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо решение суда об установлении факта нахождения ее на иждивении супруга. Решением Одинцовского городского суда МО от 19 сентября 2016 года ей было отказано в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении. Апелляционным определением Московского областного суда решение Одинцовского городского суда МО от 19 сентября 2016 года было отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении, при этом, в апелляционном определении было разъяснено, что пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособному супругу независимо от нахождения его на иждивении. 30 апреля 2025 года она вновь обратилась в Центр пенсионного обеспечения ГУ МВД Росси по МО с целью получения пенсии по случаю потери кормильца. 12 мая 2025 года Центром пенсионного обеспечения ГУ МВД Росси по МО ей вновь было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Полагая свои права нарушенными, она обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Апелляционным определением Московского областного суда от 19 декабря 2016 года по гражданскому делу № 33-32964/2016 отменено решение Одинцовского городского суда МО от 19 сентября 2016 года, которым было отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, по делу принято новое решения об отказе в удовлетворении заявления.

Приведенным апелляционным определением установлено, что ФИО1, паспортные данные, является вдовой фио, состоявшего на пенсионном обеспечении в ЦПО ГУ МВД России по МО, умершего 03 декабря 2015 года, состояла в браке с супругом фио с 1977 года по день его смерти 03 декабря 2015 года.

ФИО1 с 18 августа 2008 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Отказывая в удовлетворении заявления фио об установлении факта нахождения на иждивении судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда исходила из того, что факт нахождения ФИО1 на иждивении фио для назначения пенсии по случаю потери кормильца правового значения не имеет, поскольку ФИО1 являлась нетрудоспособной по смыслу Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, в связи с чем факт нахождения на иждивении не подлежал установлению.

12 мая 2025 года на обращение ФИО1 по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца дан ответ, согласно которому фактически отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что к заявлению не приложены документы подтверждающие нахождение на иждивении у супруга или утрату средств к существованию.

Из представленной в материалы дела копии справки филиала № 2 ОСФР по адрес и МО от 08 апреля 2025 года следует, что на 01 января 2015 года размер страховой пенсии ФИО1 составил сумма

Согласно справке ГУ МВД России по МО от 23 декабря 2015 года средний размер пенсии за выслугу лет фио за период с 01 октября по 31 декабря 2015 года составил сумма

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию. Правильность такого подхода подтверждается судебной практикой в частности следует из выводов судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в определении N 9-КГ-13 от 31.08.2020 г.

Так, пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 названного Закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Так, при рассмотрении дела было установлено, что на момент смерти супруга ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в размере сумма, при этом, пенсия за выслугу лет ее супруга на момент смерти составляла сумма, следовательно, суд приходит к выводу, что прекращение выплаты пенсии за выслугу лет супругу в связи с его смертью фактически привело к утрате для ФИО1 средств к существованию, учитывая размер страховой пенсии.

Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании права ФИО1 на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, поскольку ФИО1 на момент смерти ее супруга, как установлено судом, являлась нетрудоспособным членом его семьи по смыслу Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, получая страховую пенсию по старости, при этом, в связи со смертью супруга и прекращении выплаты пенсии за выслугу лет, размер которой был существенно больше страховой пенсии по старости, ФИО1 фактически утратила средства к существованию, учитывая размер назначенной страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ МВД России по МО о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормиль, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.10.2025.

Судья фио