Эта категория объединяет споры, касающиеся установления и подтверждения права гражданина на получение различных видов пенсионного обеспечения. Здесь рассматриваются вопросы признания права на страховую, старость или по потере кормильца, а также споры о выплате недополученных или досрочных пенсионных выплат.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на досрочное получение накопительной части пенсии, обязании выплатить накопительную часть пенсии как получателю пенсии по инвалидности до наступления возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании права на досрочное получение накопительной части
Описательная часть
Просит суд признать право на досрочное получение накопительной части пенсии, так как он уже получает пенсию по инвалидности, признан инвалидом II нерабочей группы бессрочно по сердечно-сосудистому заболеванию; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Выслушав стороны, проанализировав приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании права на досрочное получение накопительной части пенсии, обязании выплатить накопительную часть
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на назначение пенсии по старости и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на назначение пенсии по старости и обязании назначить пенсию, указав следующее
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец просит суд признать частично незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от 02 сентября 2025 года № 250000013479/95191/25
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на назначение пенсии по старости и обязании назначить пенсию удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ОСФР по Тамбовской области о признании права на досрочное назначении пенсии по старости в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .......... ...........) об установлении юридического факта и признании права на назначении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на назначение страховой пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение страховой пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом его уточнения поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его в полном объеме. Пояснила
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, ее представителя, а также возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом удаленности Республики Крым от населенного пункта, в котором истец состояла на регистрационном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение страховой пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о признании права на досрочное назначение пенсии. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право на назначении пенсии с 02.02.2023, обязать ответчика назначить ей пенсию с 02.02.2023. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, направила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение принято с соблюдением процедуры, установленной вышеуказанными нормативными актами. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское» о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на назначение пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих с <дата>. Основанием для подачи заявления
Описательная часть
Истец просит суд признать решение УФК по <адрес> незаконным. Обязать ответчика подготовить необходимые документы и направить их в ОПФР по <адрес>. В судебном заседании истец заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным отказать в заявленных требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по <адрес> о признании права на назначение пенсии за выслугу лет отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права на назначение пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Иркутской области, требуя признать за ним право на получение пенсии за выслугу лет с <дата>; обязать ответчика назначить ему пенсию за выслугу лет с <дата>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Признавая за <ФИО> право на назначение пенсии за выслугу лет, суд полагает необходимым возложить на ГУ МВД России по <адрес> обязанность назначить <ФИО> пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к ГУ МВД России по <адрес> о признании права на получение пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ ОПФР по <адрес>), Клиентской службе ПФР в <адрес>, в котором просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии у истца права на досрочное назначение пенсии в соответствии со ст. 34, примечанием к ст. 35 Закона Российской Федерации № от <дата> «О социальной защите
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение государственной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости за проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области), в котором просит: признать решение № от <дата> ОСФР по Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам искового заявления, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что в период с 15 октября 1985 года по 28 августа 1987 года она обучалась
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает доказанным факт постоянного проживания <ФИО> в период с 26.04.1986 года по 24.08.1987 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости за проживание в зоне
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости за проживание в зоне с льготным социально - экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее ОСФР по Рязанской области), в котором просит: признать решение № от <дата> ОСФР по Рязанской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам искового заявления, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22 мая 2025 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает доказанным факт постоянного проживания <ФИО> в период с 26.04.1986 года по 24.08.1987 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости за проживание в зоне
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ №400 от 28.12.2013 года « О страховых пенсиях в РФ» и ст. 35
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ №400 от 28.12.2013 года «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанный период работы в течение 01 года 08 месяцев 30 дней подлежит включению в специальный страховой стаж истца, поскольку он подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права на назначение пенсии и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор Зимовниковского района Ростовской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным и отменить решение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> обращался в Клиентскую службу (на правах отдела) в Зимовниковском районе ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
Суд считает решение пенсионного органа в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы истца незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем данным актом гарантировано сохранение ранее установленного
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Ростовской области от <дата> № об отказе <ФИО>, <дата> г.р. в назначении страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Белугин А.С. поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что что факт признания отделения торакальной
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы <ФИО> в Медсанчасти НЛМК в должности санитарки - уборщицы и санитарки послеоперационных палат (согласно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях с 4 июля 2024 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда, возложении обязанности назначить пенсию, засчитав в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачитать период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает позицию ответчика состоятельной по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение досрочной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю (далее – ГУ-ОПФРФ по г. Севастополю, ответчик), в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства по делу, и принимая во внимание, что <ФИО> не является получателем пенсии, в том числе, и по линии Министерства Обороны Российской Федерации, и с августа 1986 по <дата> он проходил военную службу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязанности назначить пенсию. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании назначить пенсию удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором просил суд признать право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменной отзыве также показала то, что истец не достиг возраста, согласно произведенного
Мотивировочная часть
Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу. Не установив совокупности обстоятельств для установления <ФИО> пенсии по смешанному стажу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить пенсию, оставить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права на перерасчет досрочной страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право на перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в страховой (общий трудовой) стаж периоды производственной практики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный период относится к периоду обучения, а не работы, поскольку доказательств того, что за период прохождения производственной практики, истцу начислялась заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании права на перерасчет досрочной страховую пенсию по старости
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии и обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии и обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Чернышова И.Н. заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнила, просила суд включить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, и пенсия ему должна быть назначена с даты возникновения права на нее, то есть по достижении возраста 58 лет, с (дата обезличена), в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о признании права на досрочное назначение пенсии и обязании назначить пенсию досрочно - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца
Вводная часть
ГВЭ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец ГВЭ исковые требования поддержала
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, понуждении назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области), в обоснование указывая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 10.01.2025 обратилась в ОСФР по Воронежской области в <адрес> с заявлением о назначении пенсии, полагая, что на дату обращения её специальный стаж
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В этой связи оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании права на назначение досочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 30
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает позицию ответчика состоятельной по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., уроженки , СНИЛС № к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на назначение государственной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Решением ГУ ОПФР ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРИП, из которых следует, что <ФИО> с <дата> по <дата> являлся индивидуальным предпринимателем и имеет необходимый для назначения государственной пенсии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста, то есть снижение возраста на 5 лет. Разрешая исковые требования в части даты назначения пенсии, суд исходит
Резолютивная часть
Исковое заявление истец к Государственному учреждению - Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по <адрес> в лице Клиентской службы по <адрес> о признании права на назначение государственной пенсии – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Кем Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Тульской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию. В обоснование требований ссылалась на то, что, полагая наличие права
Описательная часть
В судебном заседании истец Кем Н.В. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, Кем Н.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что истец в спорный период времени проживал на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение, впоследствии на территории с льготным социально-экономическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на назначение пенсии, обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
25 сентября 2025 года <ФИО>, впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Калужской области (далее по тексту – ОСФР по Калужской области) о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что в период с 25 сентября 1985 года по 21 сентября 1990 г. постоянно проживала в поселке городского типа Десна Козелецкого района Черниговской области
Мотивировочная часть
С указанным решением пенсионного органа суд не может согласиться ввиду следующего. Исходя из изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что зона радиоактивного
