УИД 57RS0022-01-2024-003108-49
производство №-2-84/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года (адрес обезличен)
Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием представителей: истца – адвоката Чернышовой И.Н. /ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)/, ответчика – ФИО1 /доверенность №(номер обезличен) (дата обезличена)/,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и обязании назначить пенсию досрочно,
установил:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на досрочное назначение пенсии и обязании назначить пенсию. В обоснование иска истец указал, что при обращении к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера был получен отказ из-за отсутствия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера, в который Пенсионный фонд не засчитал периоды его работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в СМУ «Якутглавснаб», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в кооперативе «Строитель», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в кооперативе «Север», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в КПО «Ленскпромстрой». Между тем, осуществление трудовой деятельности в районах Крайнего Севера в спорные периоды подтверждается представленными в материалы дела документами. По изложенным основаниям истец просил суд включить указанные периоды работы в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера, обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии со дня возникновения права.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат Чернышова И.Н. заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнила, просила суд включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы ФИО2 водителем с (дата обезличена) по (дата обезличена) в СМУ «Якутглавснаб», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в КПО «Ленскпромстрой», обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии ему с даты возникновения права, то есть с (дата обезличена), суду пояснила, что работа в районах Крайнего Севера в спорные периоды подтверждается копей трудовой книжки истца.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отказе истцу в назначении пенсии.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона №-400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (в ред. Федерального закона от 03.10.2018 №-350-ФЗ).
На основании части 1 статьи 4 закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №-167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в частности, мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При разрешении спора судом установлено, что (дата обезличена) истец ФИО2 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости на основании пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением (номер обезличен) от (дата обезличена) Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ФИО2 отказано в назначении досрочной пенсии, так как стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 10 лет 1 месяц 25 дней. При этом в указанный стаж не были включены периоды работы ФИО2 водителем с (дата обезличена) по (дата обезличена) в СМУ «Якутглавснаб», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в КПО «Ленскпромстрой», поскольку отсутствует документальное подтверждение о расположении организаций в районах Крайнего Севера, документы организаций в архив не поступали, их местонахождение неизвестно.
Между тем, указанные периоды работы подтверждаются сведениями трудовой книжки истца АТ-III (номер обезличен), в которой имеется запись в разделе «Сведения о поощрениях», произведенная (дата обезличена), об объявлении ФИО2 благодарности, где в наименовании организации в СМУ «Якутглавснаб» указан (адрес обезличен).
(адрес обезличен)ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от (дата обезличена) (номер обезличен), действующему в спорные периоды работы истца, (адрес обезличен) (Якутия), в том числе и (адрес обезличен), относится к районам Крайнего Севера.
Также, то обстоятельство, что ФИО2 осуществлял свою трудовую деятельность в спорные периоды в организациях, располагавшихся в (адрес обезличен), подтверждается и его регистрацией и проживанием в данном населенном пункте до августа 2011 года, что следует из паспорта истца.
Согласно справок муниципального архива муниципального образования «(адрес обезличен)» Республики Саха (Якутия) от (дата обезличена) документы СМУ «Якутглавснаб», ПО «Ленскпромстрой» на хранение в архив не передавались, их местонахождение неизвестно.
На основании части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности факта постоянной работы ФИО2 в спорные периоды в районах Крайнего Севера, не смотря на отсутствие сведений о местонахождении организаций. При этом суд исходит из того, что ФИО2 как работник не может нести риск наступления неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения работодателями своих обязанностей по предоставлению необходимых документов в соответствующие государственные учреждения, ввиду чего не должно быть нарушено право истца на включение вышеуказанных периодов работы в специальный стаж работы в районах Крайнего Севера, необходимый для досрочного назначения пенсии, в связи с чем преиоды работы ФИО2 с (дата обезличена) по (дата обезличена) в СМУ «Якутглавснаб», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в КПО «Ленскпромстрой» подлежат включению в специальный стаж по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №-400-ФЗ «О страховых пенсиях» от (дата обезличена).
При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и пенсия ему должна быть назначена с даты возникновения права на нее, то есть по достижении возраста 58 лет, с (дата обезличена), в связи с наличием необходимого стажа работы на Крайнем Севере с учетом включенных периодов работы, так как в соответствии с частью 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт (номер обезличен) (номер обезличен)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (ИНН (номер обезличен)) о признании права на досрочное назначение пенсии и обязании назначить пенсию досрочно - удовлетворить.
Включить ФИО2 в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в СМУ «Якутглавснаб», с (дата обезличена) по (дата обезличена) в КПО «Ленскпромстрой».
Признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона №-400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области назначить и производить выплату пенсии ФИО2 с (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня составления его полного текста.
Мотивированное решение составлено (дата обезличена).
Судья: