О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за природный газ, который был поставлен, но не оплачен. Здесь рассматриваются вопросы, когда поставщик газа обращается в суд, чтобы взыскать сумму, которую покупатель должен был заплатить за фактически полученный товар. Суть спора — подтверждение факта поставки и размера неоплаченного долга.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2018 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь в г.Пятигорске» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и <ФИО>, заключен договор газоснабжения, поставка газа осуществляется с момента первичного пуска газа в квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь в г. Пятигорске» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления и просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес>, открыт индивидуальный лицевой счет № на имя
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополя – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность в размере 68342,67 рублей образовалась за период с дата по дата. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в городе Ставрополе удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО>. С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонта-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что в связи с принятием на общем собрании решения о заключении собственниками жилых
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: по лицевому счету №
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате за потребленный газ суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополье» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по потребленный газ, соразмерно 1/8 и 3/8 доли в праве общей долевой собственности, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возложении обязанности обеспечить доступ к отключающему устройству для отключения от сети газоснабжения, взыскании
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Что касается данного ходатайства, то суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представителем истца не представлено, в связи с чем, необоснованное удовлетворение ходатайства об отложении судебного заседания приведет к затягиванию рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Шпаковском районе к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ. Исковые требования мотивированы тем, что в ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Новошахтинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный природный газ к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что в базе данных абонентского участка
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (№) – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в вышеуказанном жилом помещении установлено следующее газопотребляющее оборудование: варочная плита (ПГ-4) 2 шт, котел+ВПГ (котел с подогревом воды). Как установлено
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> представлено письменное заявление, согласно которого указывает, что ответчик не оспаривает наличие отверстий в приборе учета газа, в связи с чем, отсутствует необходимость в назначении и проведении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось к мировому судье <адрес> за выдачей судебного приказа, который был выдан <дата>, отменен по заявлению ответчика <дата>
Мотивировочная часть
С учётом пропуска истцом срока исковой давности, о чём было заявлено представителем ответчиком до вынесения решения суда, а также учитывая то, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с момента первичного пуска газа осуществляется поставка газа в домовладение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности за использованный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.М.Д. о взыскании суммы задолженности за использованный природный газ. В обоснование исковых требований указано, что с 01 января 2004 года ООО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что П.М.Д., <дата> года рождения, умер <дата>. Как указано выше, наследство принял <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании задолженности за использованный природный газ за счёт наследственного имущества П.М.Д
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, 3-е лицо Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (филиал в г. Новошахтинске)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу задолженность за природный газ за период с 24.09.2021 по 24.12.2021 в сумме 239844 руб. 95 коп., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ, 3-е лицо Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (филиал в г
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, по встречному исковому заявлению <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону
Вводная часть
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (далее - истец-ответчик, ООО) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> так же обратилась в суд со встречным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону", в котором после уточнения исковых требований просит признать незаконными акты о воспрепятствовании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом-ответчиком не представлено допустимых доказательств достоверно подтверждающих факт уведомления ответчиков о дате и времени проведения проверки, то оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за природный газ за период с 23.01.2020 по 23.04.2020 в сумме 448437,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7684,37
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представила расчеты потребления
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд полагает его относимым и допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ст. 59-60 ГПК РФ. Заключение выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ, удовлетворить полностью
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Суду показал, что является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, который в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Вместе с тем суду предоставлен акт № от <дата> о проведении работ по отключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с Ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с огранной ответственностью «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указал на то, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, где проживает со своей семьей
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указал на то, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, где проживает со своей семьей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с <дата>
