О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за природный газ, который был поставлен, но не оплачен. Здесь рассматриваются вопросы, когда поставщик газа обращается в суд, чтобы взыскать сумму, которую покупатель должен был заплатить за фактически полученный товар. Суть спора — подтверждение факта поставки и размера неоплаченного долга.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса задолженности за природный газ
Вводная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками соответственно по 1/3 и 2/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса задолженности за природный газ, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании произвести перерасчет начисленной суммы задолженности на природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Кисловодске об обязании произвести перерасчет начисленной суммы задолженности на природный газ. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Позиция представителя ответчика по доверенности <ФИО> сводится к описанию технических вопросов, относящихся к компетенции АО «Кисловодскгоргаз». При таких обстоятельствах, представитель ООО «Газпром межрегионгаз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> об обязании произвести перерасчет начисленной суммы задолженности на природный газ – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы доначислений за природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с данным иском, указывая, что они являются продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Воронежской области. Поставка газа в домовладение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» задолженность за реализованный природный газ за периоды с 15.12.2022 по 14.03.2023
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса, в обоснование иска указал, что 07 сентября 2012 года между ним и ответчиком заключен договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2012 года между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одоряемая) заключен договор дарения на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав расчет, предоставленный истцом, с учетом того, что поскольку решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор дарения на незавершенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку в суд с иском о взыскании удержанных денежных сумм <ФИО> обратился <дата> (согласно штампа Почты России на конверте) (л.д. 3), то суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор дарения на незавершенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одоряемая) заключен договор дарения на незавершенный строительством дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за природный газ в порядке регресса удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доначислений за использованный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за реализованный природный газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 12/25 доли домовладения
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за реализованный природный газ суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом представленных актов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к <ФИО> о взыскании доначислений за использованный природный газ, удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Петровском районе обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении материального
Описательная часть
05.02.2025 в судебном заседании <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью. Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание мнение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные по делу исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Установив изложенные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в лице филиала ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в Петровском районе, ИНН , к <ФИО>, *** года рождения, уроженцу
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании стоимости потребленного природного газа и пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости природного газа, отобранного в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объеме, отметив, что установленный в квартире <ФИО> счетчик газа марки ВК G4 в заводском исполнении не может реагировать на магнитное поле
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, названные видеозаписи получены истцом без нарушения законодательства и могут
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за природный газ за период с 16.10.2021 по 13.01.2022 в сумме 101 108 руб. 97 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01.03.2022
