Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 30 июля 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в простой
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 35000 рублей на 12 месяцев, и обязался возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 3 и п. 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что <Дата обезличена> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме , что следует из содержания п.п. 1.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Таким образом ответчик в нарушение п.п. 1.2. и 3.2. Договора продолжает незаконно удерживать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», размещенный в сети «Интернет» по адресу: www.payps.ru заполнил форму Заявления-анкеты на предоставление займа, после
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа с использованием электронных технологий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа № от 03 июня 2024 года в размере 41 491 рубль, в том числе: 39 956 рублей - сумма займа, 1 485 рублей - проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КПК «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Истец в полном объеме выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что из условий заключенного между сторонами договора (п. 12), следует обязанность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Импульс» удовлетворить в полном объеме
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа № Х01207 от 06.11.2020, в обоснование заявленных требований указывая, что 06.11.2020 истцом и членом кооператива <ФИО> заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КПК «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Истец в полном объеме выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что из условий заключенного между сторонами договора (п. 12), следует обязанность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Импульс» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
НО «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 июля 2022 года между ним и индивидуальным предпринимателем К.В.В. заключен договор целевого займа №
Описательная часть
Представитель истца НО «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» - Г.А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что К.В.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Региональный фонд развития промышленности Ростовской области» к К.В.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму займа в размере 14 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 145 160 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 383 рубля. В
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 25 000 рублей со сроком возврата до <дата>. Как пояснила суду истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, в нарушение указанных правовых норм, истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенности от < дата >, < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 22.08.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 20000рублей под 20% в месяц, на срок 1 месяц
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа за период с 22.08.2016 по 22.06.2020 в размере 184000 рублей (20000 х
Резолютивная часть
Исковые требования Мамиконяна <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указано, что в период с <дата> по <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере 2 400
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены суд приходит к выводу
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что ответчик добровольно уплачивал проценты за пользование
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа за период с 29.07.2022 по 20.07.2023 в размере 351000
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что она передала ответчику за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 4 100 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга 4 100 000 рублей, проценты за пользование 149 116 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины 29 446 рублей
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что <дата>. ответчиком истцу была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 250000 руб. с условием возврата частями в течении 12 месяцев по 21000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика, чье место жительство неизвестно (л.д.40), адвокат Селивестрова В.Л. в судебном заседании заявленные требования истца не признала. Судом установлено, что <дата>. Москалек А,Н
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец - <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - расписка от <дата>., при этом ответчиком письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В. к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить частично
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав, что 22 октября 2014 года истец передала ответчику в долг 500 000 руб., о чем последний собственноручно написал
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 октября 2014
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригиналы долговых расписок предоставлены истцом <ФИО> и не содержат сведений о возврате долга, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства перед <ФИО> до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> были заключены договора займа от ... .... и .... на общую сумму 1 150 000 руб. Факт передачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточнений иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от .... в сумме 350 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> (должник, заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее – займодавец, взыскатель) заключен договор займа № от 30.09.2022, согласно которому
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором . О причинах
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по договору займа произведен истцом в соответствии с согласованными сторонами условиями договора, не противоречащими закону и проверен судом. Ответчиком данный расчет не оспорен. Собственный расчет не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» обратился в суд с иском к <ФИО> суммы долга и процентов по кредитному договору в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «МКК «Форвард» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения требований истца, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «БРОКЕР» обратился в суд с иском к <ФИО> суммы долга и процентов по кредитному договору в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ООО «МКК «Форвард» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения требований истца, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.11.2021 <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока возврата займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 29 июля 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 300000рублей на 36 месяцев с выплатой 20% в месяц
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из содержания искового заявления следует, что <ФИО> нарушены условия договора займа, проценты за пользование займом
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20 сентября 2022 года между сторонами был заключен договор займа №, по которому истец со своей банковской карты № перечислил на банковскую карту ответчика № денежные средства
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>., так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего. Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что отсутствие оригинала письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Финансовый фундамент » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата>, между ООО МКК «Финансовый Фундамент», в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен договор микрозайма № между ООО «Финансовый фундамент» и <ФИО> Ответчик обязался вернуть взятую сумму в размере 20 000 руб. в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 20000 рублей и процентов в размере 30000 руб. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый фундамент» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа указав, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО> получил от истца денежные
Описательная часть
Участвуя в ходе рассмотрения дела в судебном заседании истец исковые требования поддерживала. Судом установлено, что 22.10.2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указал, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного {Дата изъята} между сторонами, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 2 270 000 руб. в срок до {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 270 000 рублей. Учитывая обстоятельства дела, степень сложности спора, объем работы, проведенной
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 25000 рублей на срок 2 месяца, то есть до 26.06.2019 и обязалась возвратить эти деньги с уплатой ежемесячных процентов
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 01.04.2019 № 5112-У «О порядке определения
