О взыскании ущерба в результате ДТП

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 193365 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 9 000 руб., расходы за отправку телеграмм еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности еще...

Учитывая вышеизложенного, а также суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на производство независимой оценки в размере 9 000 руб. Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

Представитель ООО «Петрорис» на основании доверенности <ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 21.06.2023 еще...

В судебном заседании представитель ООО «Петрорис» на основании доверенности <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, просил требования о взыскании расходов на проведение экспертизы не рассматривать. Ответчик еще...

Суд считает возможным принять уточнение исковых требований представителем истца, поскольку это предусмотрено полномочиями доверенности, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета еще...

Уточненные исковые требования представителя ООО «Петрорис» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывает, что в собственности имеется TOYOTA CAMRY, г.р.з., №, идентификационный номер №, что подтверждается свидетельством еще...

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки в судебное заседание еще...

Результаты судебной экспертизы сторонами по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Заключение выполненное ИП <ФИО> приходит к выводу, что заключение, выполненное экспертом, является допустимым доказательством по делу, так как еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что <дата> автомобиль истца Шкода государственный регистрационный знак <номер> пострадал еще...

Судом установлено, что <дата> автомобиль истца Шкода государственный регистрационный знак <номер> пострадал в дорожно-транспортном происшествии на автодороге Нижний Новгород – Кстово 19 кв. В судебном еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к РСА оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «СпецДорСтрой» о взыскании ущерба в результате ДТП, указывая, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных выше положений материального закона, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Взыскать с ООО «СпецДорСтрой» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 97500,00 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 14500,00 рублей, расходы на проведение экспертного еще...

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. В обоснование требования указал, что <дата> на 322 км, федеральной а/д Астрахань - Махачкала произошло еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Исковые заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, удовлетворить

ООО «Мяснофф-Дон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 18.09.2021 года в городе Краснодаре на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

Представитель истца ООО «Мяснофф-Дон» - адвокат Боженко А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав еще...

Исковые требования ООО «Мяснофф-Дон» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО АльфаСтрахование», <ФИО>, согласно которых просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП от .../.../.... со страховой компании АО АльфаСтрахование» в сумме еще...

Представитель <ФИО>- адвокат Черданцев А.П. в судебном заседании высказал позицию своего доверителя, что вначале истец <ФИО> совершил ДТП с участием автомобиля Сузуки под управлением <ФИО>, а затем произошло еще...

Свидетели не могли с достоверностью утверждать, было ли два удара или один в момент ДТП, свидетель <ФИО> утверждала, что было три удара, хотя на это никто не ссылается и материалы дела сведений о пострадавшей четвертой машине еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании с иском ущерба в результате ДТП по следующим основаниям

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> между двумя транспортными средствами: «», государственный номер №, под управлением <ФИО> и «» госномер № еще...

Оценивая данное заключение судебной автотехнической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> в 10 час. 40 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21053 г/н №, под управлением <ФИО> и Шкода Рапид г/н №, под управлением еще...

Данное ДТП произошло по вине водителя ВАЗ 21053 <ФИО>, который в нарушение п. 13.12 ПДД не уступил дорогу транспортному средству Шкода Рапид, под управлением <ФИО>, который двигался по равнозначной дороге во еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, - удовлетворить

ООО «Лондри Сервис» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать ущерб в размере 39 364,22 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб., расходы по оплате оценки в размере 5 250 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных еще...

Суд приходит к выводу, что представленное заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму 287200 рублей - ущерб после ДТП от <дата> в виде механических еще...

Назначить подготовку к судебному разбирательству на <дата> в <дата> с участием сторон. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на <дата> в <дата> с участием сторон. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, представленными доказательствами, исходя из заявленных исковых требований с учетом их уточнения, пояснений ответчика, суд полагает взыскать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 201500 рублей, судебные расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к виновнику ДТП о взыскании ущерба в результате столкновения автотранспортных средств по вине ответчика

При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть при данной явке

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 30.03.2023 в 19-00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT LOGAN еще...

Как следует из материалов дела 30.03.2023 в 19-00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля RENAULT LOGAN гоc. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля NISSAN MURANO гос. номер № под управлением еще...

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 212 295,98 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Джетта, г.р.з еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..; еще...

Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснила, что в заявлении истица не указывала на согласие о страховом возмещении в денежном эквиваленте еще...

При таких обстоятельствах с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение без учета износа в сумме 13 997 руб. 62 коп. Принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, Постановления Конституционного еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> согласно которых просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба от ДТП в сумме 85500 руб., расходы по оплате госпошлины 2915 руб., расходы за составление иска еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, снизил размер ущербюа до стоимости в соответствии с заключением судебной экспертизы, также просил взыскать расходы за экспертизу 10000 рублей. Судом еще...

Суд полагает выводы эксперта подробными, мотивированные и у суда сомнений не вызывают. Так, эксперт указал, что при осмотре установлено, что на момент ДТП резонатор воздушного фильтра уже был поврежден и требовалась его замена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 409 000 рублей, расходы на проведение экспертизы еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 226400 рублей, издержки на проведение независимой экспертизы в размере 6648 рублей, издержки по оплате госпошлины в размере 4038,66 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грэйн» о взыскании суммы ущерба в счет оплаты восстановительного ремонта, в размере сумма, судебных расходов, расходов по оплате экспертизы, ссылаясь на то, что 17.10.2021 г. в результате еще...

В судебное заседание явился представитель истца, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 17.10.2021 года в результате ДТП, произошедшего с участием водителя еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая стоимость восстановительного ремонта ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грэйн» о взыскании суммы ущерба в счет оплаты восстановительного ремонта, в размере сумма, судебных расходов, расходов по оплате экспертизы, ссылаясь на то, что 17.10.2021 г. в результате еще...

В судебное заседание явился представитель истца, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 17.10.2021 года в результате ДТП, произошедшего с участием водителя еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая стоимость восстановительного ремонта ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, в размере сумма еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

21.12.22 г. в 20 час. 55 мин. на ул. Интернациональная около дома № 12/1 в г. Уфе произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта гос.рег.№ под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же и автомобиля Киа Рио гос.рег.№, под управлением еще...

Ответчик в судебном заседании иск не признал, объяснил, что взыскиваемый размер ущерба завышен. Допрошенный в судебном заседании 22.06.23 г. судебный эксперт <ФИО> показал, что повреждения автомобиля еще...

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного выводы судебной экспертизы, за исключением размера стоимости еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд (с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ) с иском к <ФИО>, ООО «АбсолютПроф» о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений. Судом установлено следующее. Постановлениями по делу об административном правонарушении еще...

Выслушав представителя истца, исследовав административный материал, материалы рассматриваемого гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

24.09.22 г. в 12 час. 15 мин. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ-29891 гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего АО «Почта России» и автомобиля Шкода Карок гос.рег.знак № принадлежащего еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил суд его удовлетворить. Согласно п.п. 1, 4 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания еще...

Выслушав объяснения представителя истца изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. Данные выводы суд полагает возможным определить как достоверный размер еще...

Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» и <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП в сумме 1172500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов в сумме 400 рублей, расходов на проведение оценки аварийного еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 22.06.2022 около 09 час 00 мин по адресу: с участием автомобиля Фольксваген г/н№ под управлением и в собственности <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения, обозрев административный материал, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Ц.Н.Н. обратился в суд с иском к И.С.В. и В.И.М. о взыскании ущерба в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «ГАЗ 330232» государственный регистрационный еще...

Истец Ц.Н.Н. и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, суду показали, что <дата> по вине ответчика И.С.В. произошло ДТП, в результате которого автомобиль принадлежащий истцу еще...

Возмещение ущерба в пределах 400 000 рублей должно быть произведено страховой компанией, так как размер причиненного истцу ущерба превысил страховую сумму, в пределах которой страховщик, при наступлении страхового случая несёт еще...

Исковые требования Ц.Н.Н. к И.С.В. и В.И.М. о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить частично