Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу М.А.Г. о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование требований указало, что 17 апреля 2023 г. между АО
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности с наследников заемщика
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, А.А.Р., прекратились выплаты по кредитной карте № в сумме 184430 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в 6533 рубля 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.12.2016 года между А.А.Р. и ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 14.02.2023 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 21.05.2021 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт) № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 240
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справки ПАО Сбербанк по состоянию на 03.10.2025 задолженность по кредитной карте отсутствует. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщик, удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в размере 16 840 руб. 49 коп, в обоснование требований ссылаясь на смерть заемщика, указав
Описательная часть
Лиц, зарегистрированных по месту жительства заемщика <ФИО>, судом не установлено. Сведений о наличии какого-либо иного имущества, зарегистрированного на имя <ФИО>, судом не установлено. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 21.05.2021 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 21.05.2021 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт) № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 77
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика о взыскании задолженности по кредитной карте
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд по тем основаниям, что ответчики являются наследниками <ФИО>, умершей <дата>. У последней перед истцом при жизни имелась задолженность по кредитной карте в размере 37
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с <ФИО> в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредита №
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от 04.10.2012 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела 04.10.2012 г. между ПАО «Московский кредитный Банк» и <ФИО> заключен договор об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности , по условиям которого, заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО )обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование иска указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен Кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований банка отказать, применив пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика по кредитному договору № от <дата>. (после миграции договору присвоен № от <дата>) в размере 1 309 629,26 рублей
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, <ФИО>, прекратились выплаты по договору кредитной карты № от 03.02.2020, в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность в сумме 95 848 рублей 38
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2020 между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № , заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Р.Д., о взыскании задолженности с наследников заемщика
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и А был заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства под 39,1 процентов годовых на срок до <Дата обезличена> <Дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Р иск не признал. Ранее в судебном заседании Р и Т пояснили, что их отец проживал в <Адрес обезличен>. ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» отказали ему в выдаче кредита. Он поехал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела , суд приходит к следующим выводам
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, в обоснование иска указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании гражданские дела объединены с присвоением одного номера 2-4481/2025. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено, что (дата) между ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №... на сумму 1 270 000 рублей на срок по (дата) под 16% годовых (л.д. 15-25). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел Орджоникидзевского районного суда г. Перми №..., суд читает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что 29 июня 2018 года между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещалась судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонилась, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать её
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском <ФИО>, как к наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 124 079 руб. 55 коп., указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором ответчик обязан был осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, однако в нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд исковым заявлением к наследникам умершего заемщика – <ФИО>, указывая что заемщик умер, после его смерти открыто наследственное дело
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> И,В, , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 27.05.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма Обязательства Банка по предоставлению
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 27.05.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Истцом по настоящему гражданскому делу заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к наследственному имуществу П.М.М о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что <дата> между истцом и П.М.М заключен
Описательная часть
В судебном заседании 26.07.2022 в качестве ответчика по делу привлечена <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П.М.М заключен кредитный договор, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее ООО «МКК «АГК») обратилось с иском к Б.А.П. и к наследственному имуществу Б.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МКК «АГК» не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 13 сентября 2019 года между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения и изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Б.А.П., наследственному имуществу Б.Л.М., к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика задолженности по Соглашению № от 15.08.2018 по состоянию на 04.08.2022 в размере 132 102,72 руб. за счет
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено, что 15.08.2018 между АО «Россельхозбанк» и А. заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме
Мотивировочная часть
С учетом изложенных установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО КА «21 век») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу заемщика. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании пояснили, что в наследство после их умершей матери <ФИО> не вступали
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики <ФИО> Вит.В., <ФИО> Вик.В. и <ФИО> Вл.В. отказались от принятия наследства после смерти наследодателя; в отношении наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика, в обосновании указав, что ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту с лимитом в размере 250 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты с лимитом в размере 250 000 руб. под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 5
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что Согласно сведениям, имеющимся у истца, . В процессе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 10.11.2013 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту с лимитом в сумме 40 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2013 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту с лимитом в сумме 40 000 руб. под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 745 руб. 95 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
