Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 11.09.2012 ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту с лимитом в сумме 20 000
Описательная часть
В судебном заседании 07.04.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Великого Новгорода и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти <ФИО> принимая во внимание фактическое принятие ей наследства и отсутствие доказательств принятия наследства иными наследниками, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации Великого Новгорода , МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях и <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № №, выданной <ФИО>, за период с 26.12.2017г. по 24.03.2022г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, поскольку из материалов наследственного дела усматривается, что <ФИО> совместно с <ФИО> приняла наследство после
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к администрации Печенгского
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от *.*.* на получение кредитной карты, истец предоставил <ФИО> во временное пользование кредитную банковскую карту
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что у умершего <ФИО> перед истцом имелись непогашенные долговые обязательства, при этом наследники умершего наследодателя фактически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу М.А.Г. о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование требований указало, что 17 апреля 2023 г. между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 17 апреля 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и М.А.Г. был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Петроградский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен кредитный договор № на сумму 950.000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев по ставке 22,90 процентов годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись с <дата>, начиная с первого платежа, по причине смерти заёмщика <дата>, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в связи с существенным нарушением условий заёмщиком
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требованиям тем, что 05.08.2024 года истцом на основании кредитного договора был выдан кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований к ней и ее старшему сыну <ФИО>, т.к. они отказались от наследства после смерти мужа и отца <ФИО>, не возражала против
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО>, выступающей законным представителем малолетнего наследника <ФИО>, в судебном заседании заявлено о признании исковых требований истца к <ФИО> Учитывая, что признание иска ответчиком в данном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к <ФИО> удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование требований указало, что 08 сентября 2023 г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что 08 сентября 2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и С.В.В. заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинградский районный суд с иском к наследственному имуществу С.Н.С. о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и С.Н.С. заключили кредитный договор № , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о дне и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах наследники
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Феникс», являясь правопреемником ЗАО "Банк Русский Стандарт", обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 29.09.2005
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 29.09.2005 между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и заемщиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В иске обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратился в Ленинградский районный суд с исками к наследственному имуществу Х.Е.Н.. о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» на сумму 60 420 рублей 11 копеек на срок 52 месяца под 29,65 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах наследник
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту с лимитом 100 000 руб. под %
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчика по делу привлечен <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредитную карту с лимитом в размере 100 000
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности с наследников заемщика, указывая, что <дата> между ПАО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа сроком на 30 дней под 1% в день. В нарушение условий договора
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Староминский район в судебном заседании пояснила, что в данном случае надлежащим ответчиком по делу является администрация Староминского сельского поселения. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦФК» к администрации МО Староминский район Краснодарского края, администрации Староминского сельского поселения Староминского муниципального района Краснодарского края к наследственному имуществу
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указывает, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Заемщику был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещена, причина неявки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 8333 рубля
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника заемщика. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные положения и изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действительно у ответчика <ФИО> возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя в связи с принятием им
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Из
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 687 руб
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 26.06.2019 между истцом и ответчикомбыл заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 26.06.2019 между истцом и заемщикомПавловым М.А.был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 10 000 руб. 00 коп.. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее – истец АО "АЛЬФА-БАНК" или Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>), о взыскании задолженности с наследников заемщика, указав
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 18.06.2013 года между Банком и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании № на сумму 60 000 рублей под 29,99 % годовых, по которому образовалась задолженность в размере 66
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим отклонению. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями пункта 1 статьи 416, пункта 1 статьи 1175
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, - оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика. В обосновании иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и А. был заключен кредитный договор № на сумму 83 530 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и А. был заключен кредитный договор № на сумму 83 530 руб. под 15,9% годовых сроком до полного выполнения обязательств по договору. Как следует из
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 20.10.2008 между истцом и ответчикомбыл заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 20.10.2008 между истцом и заемщиков <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 72 000 руб. 00 коп. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении кредита в размере иные данные руб. иные данные коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные руб. иные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> дата заключен договор о предоставлении кредита номер на сумму иные данные рублей на срок иные данные месяцев с уплатой иные данные%
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 165.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, поскольку наследником по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 16.09.2014 между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями договора кредитор выдал заемщику на условиях срочности, возвратности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Банка ВТБ (ПАО), ОГРН: к <ФИО>, <ФИО>, *** о взыскании задолженности с наследников заемщика – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 25.10.2019 между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № 97323441KDN102036643, согласно которому был предоставлен кредит в размере 1 000 000,00 рублей, процентная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим договорным отношениям, сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено. Задолженность не превышает стоимость
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27 мая 2015 года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 448 179,27 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически правильным, соответствующим договорным отношениям, сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено. Задолженность не превышает стоимость
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», кредитор) обратилось в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (далее – кредитный договор) предусматривающий выдачу кредитной карты, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям
