Дело № 2-912/2025 УИД 53RS0016-01-2024-001831-30

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно которого предоставлены денежные средства в сумме 83 000 руб. ФИО2 умер, в связи с чем образовалась задолженность. С учетом изложенного, истец просит взыскать задолженность с наследников принявшим наследство в общей сумме 82 913 руб. 37 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 687 руб.

Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 21.08.2024 в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 24.09.2024 гражданское дело передано в Новгородский районный суд Новгородской области по подсудности.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 01.11.2024 гражданское дело принято к производству.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, однако почтовые отправления возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которого предоставлены денежные средства в сумме 83 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 82 913 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно материалам наследственного дела №, наследником принявшим наследство, является ФИО1 (дочь умершего). При этом в состав наследства вошло ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и денежные средства на вкладах.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 687 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 82 913 руб. 37 коп. за счет стоимости наследственного имущества, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 687 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Зуев