10RS0№

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2025 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Буккиевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд по тем основаниям, что ответчики являются наследниками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У последней перед истцом при жизни имелась задолженность по кредитной карте в размере 37 088,12 руб. В настоящее время истец просит взыскать с ответчиков (наследников заемщика) указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики представили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Согласно статье 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, при жизни она имела кредитные обязательства перед истцом по кредитной карте на общую сумму 37 088,12 руб., из которых: 33 007,12 руб. – основной долг, 4 081 руб. – просроченные проценты.

ФИО2 такие обязательства исполнены не были.

Размер задолженности по кредитной карте подтвержден расчетом, учитывающим условиями предоставления кредитной карты, расходы и внесенные платежи.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшим наследство ФИО2, являются её дети – ответчики ФИО1 и ФИО1, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя перед истцом.

С учетом изложенных обстоятельств, признания иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность в размере 37 088,12 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ, последний день для подачи апелляционной жалобы – 20.11.2025