Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года
Дело ***
УИД 51RS0***-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** ЗАТО ***
Североморский районный суд *** в составе:
председательствующего судьи Петровой О.С.
при секретаре Зенцовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников заемщика,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО КА «21 век») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу заемщика.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор <***>/18ф на предоставление кредита в размере 292 000 руб. по ставке 33 % годовых.
*** заемщик умер.
На основании договора уступки прав (требований) от 18.11.2021 АО КБ «Пойдем!» уступил ООО КА «21 век» в полном объеме права требования к должнику по указанному выше договору.
По состоянию на 25.05.2022 по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 245 682,84 руб.
Просил взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика(ов) в пользу ООО КА «21 век» сумму задолженности по кредитному договору <***>/18ф в размере 245 682,84 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 656,85 руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО2 и ФИО2, которые в судебном заседании пояснили, что в наследство после их умершей матери ФИО1 не вступали, в связи с чем не являются надлежащими ответчиками по делу и не отвечают по долгам заемщика.
Представитель третьего лица - Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск ФИО3 в судебном заседании, поддержав изложенное в письменном отзыве, пояснил, что какое-либо имущество ФИО1 выморочным не признавалось, в собственность муниципального образования не передавалось.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ПАО «Сбербанк России», АО КБ "Пойдем!" в судебное заседание представителей не направили, извещены, мнение по иску не представили.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1020/2022, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/18ф на предоставление кредита в размере 292 000 руб. по ставке 33 % годовых.
Во исполнение указанного сумма кредита предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на 25.05.2022 сформировалась кредитная задолженность в размере 245 682,84 руб., из которых основной долг – 187 161,79 руб., проценты по договору – 38 394,99 руб., сумма пени на основной долг по договору - 19 329,69 руб.
Таким образом, судом установлено, что должник ФИО1 умерла, не исполнив принятые на себя обязательства по возврату суммы долга перед кредитором.
Заемщик ФИО1 умерла ***, свидетельство о смерти ***
На основании договора уступки прав (требований) № 194/2021 от 18.11.2021 АО КБ «Пойдем!» уступил ООО КА «21 век» в полном объеме права требования к должнику по указанному выше договору.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 п. 61 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов наследственного дела № 87/2020, открытого после смерти ФИО1, умершей ***, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ее муж – ФИО2, *** года рождения, и сыновья ФИО2, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения, которые отказались от причитающейся им доли наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Из ответов на запросы суда следует, что какого-либо движимого и недвижимого имущества у умершей ФИО1 не имеется.
Из ответа ОПФР по Мурманской области установлено, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений, выплата которых *** прекращена по причине смерти, недополученных сумм пенсии в связи со смертью не имеется.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед по кредитному договору <***>/18ф по состоянию на 25.05.2022 составляет 245 682,84 руб.
Истцом предъявлены требования о взыскании указанной задолженности к ответчикам ФИО1 Вит.В., ФИО1 Вик.В. и ФИО1 Вл.В., как к наследникам первой очереди по закону.
Вместе с тем судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики ФИО1 Вит.В., ФИО1 Вик.В. и ФИО1 Вл.В. отказались от принятия наследства после смерти наследодателя; в отношении наследственного имущества каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ими совершено не было, доказательств принятия ими наследства после смерти ФИО1 не представлено и в ходе рассмотрения судом не добыто, следовательно, данные ответчики не является наследниками умершей ФИО1, и в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ не должны нести ответственность по долгам наследодателя.
Иных наследников, которые приняли наследство после умершего и которых суд в силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обязан привлечь к участию в деле, в ходе рассмотрения дела также не установлено.
С учетом изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании кредитной задолженности к ответчикам ФИО2, ФИО2, ФИО2.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), от имени которого в соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" до принятия соответствующего закона на основании пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, выступает Росимущество в лице территориальных органов.
Полномочия собственника федерального имущества на территории Мурманской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.
Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 п. 61 Постановления № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, поскольку никто из наследников наследодателя ФИО1, умершей ***, не принял наследство, то наследственное имущество в виде остатков денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО "Сбербанк России", в качестве выморочного имущества в силу закона (ст. ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством – в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, которое в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1
Согласно сведениям ПАО "Сбербанк России" на имя умершей ФИО1 открыты счета: *** с остатком на дату смерти – 6 779,82 руб., остаток на *** – 220,22 руб.; *** с остатком на дату смерти – 70,63 руб., остаток на *** – 0,00 руб.; *** с остатком на дату смерти – 1 463,23 руб., остаток на *** – 8 134,50 руб., *** с остатком на дату смерти – 1294,81 руб., остаток на *** – 1 174,81 руб.; *** с остатком на дату смерти – 7,78 руб., остаток на *** – 0,00 руб.; *** с остатком на дату смерти – 19,93 руб., остаток на *** – 19,93 руб.
Вместе с тем, в рамках рассмотрения гражданского дела *** по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО2, ФИО2, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** и *** о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, решением суда от *** с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** и *** в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте *** размере 401 275,72 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах: *******48421 с остатком в размере 220,22 руб.; *** с остатком в размере 8 134,50 руб.; *** с остатком в размере 1 174,81 руб.; *** с остатком в размере 19,93 руб., открытых на имя ФИО1 в ПАО "Сбербанк России". В удовлетворении остальной части иска отказано.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено наличие наследственного имущества ФИО1, кроме того, на которое обращено взыскание решением суда по делу № 2-1020/2022, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий О.С. Петрова