Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее. <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и <ФИО> возникли правоотношения из кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что при заключении кредитного договора <ФИО> была подключена банком за дополнительную плату, а именно за счет кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Поскольку оплата по договору должна была вноситься ежемесячно по частям в предусмотренном договором размере, и часть периода, за который исчислена задолженность, находится
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с нее задолженность наследодателя <ФИО> по кредитному договору от <дата> <номер> рубля 24 копейки возврат кредита, 5 565 рублей 60 копеек плату
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу от 31.10.2019 года № 2028-0532 на сумму 172 500 рублей 00 копеек со сроком возврата по 27.10.2024 года. Денежные
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Норвик Банк» к <ФИО> в интересах которого также действует <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, ей выдана банковская карта, на ее имя в банке открыт счет. В период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, ей выдана банковская карта, на ее имя в банке открыт счет. В период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 443 666,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 637 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 16.10.2021 года за период с 16.02.2022 по 27.09.2022 года ( включительно) в размере 45 464, 61 руб. руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 45 000 руб. на срок 24 месяца под 18, 6 % годовых, ежемесячными платежами 16 числа в размере 2259, 65 руб. Вместе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла 25.01.2022 года
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.10.2021 года за период с 16.02.2022 по 27.09.2022 года ( включительно) в размере 45 464, 61 руб. руб., в том числе:
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее. АО «Банк Русский Стандарт» просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче кредита (л.д.13). Судом установлено, что после смерти <ФИО> по решению суда по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и <ФИО> возникли правоотношения из кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту Банк ВТБ ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 522
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, свои возражения по существу заявленного иска не представила. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> , третье лицо нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор * на условиях указанных в Индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Вместе с тем, обязательство, возникающее из договора займа, не связано
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 82 760 рублей 51 копейка
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Абаканское отделение № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО>, обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 12-13). Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан <дата> , код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее -АО «Банк Русский Стандарт»,Банк) <дата> года посредствам почтовой связи обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее- Клиент,Заемщик), указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований возражала, просила суд применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности истек <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании солидарно с наследника имущества <ФИО> -<ФИО>- в пользу АО « Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте №
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследника умершего <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 216
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> . обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал Банку заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> фактически приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику умершего - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о карте № от 10 ноября 2010 в размере 216 995 руб. 48 коп и государственной пошлины
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- по состоянию на -Дата- включительно в размере 56 499, 40 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 75 000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать с наследников <ФИО> Амины – <ФИО>, <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 338602,40 рублей, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком, получения ответчиком суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что неустойки на просроченную ссуду в размере 15040,02 рублей и неустойка на просроченные проценты 66692,61 рублей, а также комиссия в размере 149,00 руб. не подлежат взысканию, так как истцом заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований указано на то, что 01
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании заявления <ФИО> был заключен с ним кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласились, пояснив, что не принимали наследство умершего <ФИО> Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая стоимость наследственного имущества и обязательства <ФИО> перешедшие по наследству, которые не превышают объем принятого наследственного имущества, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследникам К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и К.А. заключен кредитный договор путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.71). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.09.2005 года в размере 51 234,43 руб., а также государственной пошлины в размере 1 737,03 руб. за счет
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> года, <дата> года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№№ посредством выдачи кредитной карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «Юридический центр Эталон» обратилось в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества Санкт-Петербурга и Ленинградской области и Администрация Сырковского сельского поселения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований (82,29%), с <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 111 руб. 38 коп
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический Центр Эталон» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Администрация Ермолинского сельского поселения и <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование доводов на то, что 03.07.2006 между истцом и заемщиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору кредитной карты был пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в размере 180 437,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 413 руб., указал, что 29 марта 2018 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> просили в иске отказать, указали, что об имеющейся задолженности узнали, получив судебную повестку, после получения страховой суммы
Мотивировочная часть
Обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел не предусмотрен, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по следующим основаниям. <Дата обезличена> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор займа о предоставлении заемщику 29900 руб. <Дата обезличена> ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МФК«Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , согласно которому истец предоставил заемщику денежную сумму в размере 29900 руб. под 816,87 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №№ 2-404/2022, 2-662/2025, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, заслуживает внимания заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, Г.Р.А., прекратились выплаты по договору кредитной карты № от 23.07.2021, в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность в сумме 69 419 рублей 94 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.07.2021 между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту – Банк) и Г.Р.А. (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 300 000 рублей. Срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и Г.А.Р. в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, ссылаясь на то, что 31.10.2018 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 31.10.2018 между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. 00 коп.. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, удовлетворить
