О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом денежных средств, выданных по договору займа. Она касается как самой основной суммы долга, так и начисленных процентов за несвоевременное использование этих денег. Также сюда включаются вопросы взыскания судебных издержек, которые возникли в процессе защиты прав кредитора.
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что в августе 2022 г. между сторонами состоялась устная договоренность о том, что истец предоставит ответчику заем в размере 450 000 руб., дли приобретения последним доли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения п.4 ст.1 ГПК РФ, п.п.1, 2 ст.1102, п.2 ст.1105, п.2 ст.1107 ГК РФ, п.1 ст.395 ГК РФ, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 450 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, старшего участкового уполномоченного полиции <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 14.12.2023г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма долга ответчиком не возвращена до настоящего времени. Данный факт и размер взыскиваемых сумм со стороны ответчика не оспорен, доказательств в опровержение доводов истца суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Учитывая, что в установленный договором займа срок
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежный долг в размере 51 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 782,97 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичной обоснованности исковых требований, обязав ответчика возвратить истцу денежные средства в размере 35 000 руб. (остаток суммы займа, предоставленного в размере 50 000 руб.)
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взяла у истца в долг сумму денежных средств в размере
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 15.11. 2018
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы долга договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ИП <ФИО> (займодавцем) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Принимая во внимание, что требование истца к ответчику о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов запользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 27.10.2022 между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика долг по договору займа за период с апреля по август 2023 года, включительно, в размере 135 000 рублей, проценты за просрочку
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата ответчиком долга в большем размере отсутствуют, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 135 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд и иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указал, что <дата> передал в долг ответчику наличные денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик в настоящее время не возвратил сумму долга по договору займа, а также не уплачивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период 12 месяцев в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и ответчиком 04 августа 2020 года был заключен договор займа на сумму 65 000 руб. на срок не позднее 25 июля 2021 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнила
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 39 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 74100 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Факт получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 39 000 рублей подтверждается распиской от <дата>, согласно которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассматривает дело
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.А.И. обратился с иском к Д.А.В. о взыскании задолженности по договору займа 1 050 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 253 137,50руб. Требования мотивировал тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О.К.В. ( ордер от <дата>, л.д.188) требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> А.А.И. заключил с Д.А.В. нотариально удостоверенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования А.А.И. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление А.А.И. к Д.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик получила от него в долг денежную средства в размере 604000 руб. до <дата> В установленный срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела не присутствовал. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. До начала рассмотрения дела по существу обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед <ФИО> по возврату суммы долга. Поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование заявленных требований указал, что <дата обезличена> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д. 14), в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Суд, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 530 945 рублей 20 копеек
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения; при этом пояснил, что сумма долга ответчиком ему не возвращена
Мотивировочная часть
Суд, с учетом положений ст. ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 01 февраля 2020г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2020 года <ФИО> предоставила <ФИО> заем в сумме 278 500 рублей на срок до 01 февраля 2022г. с возвратом денег согласно п. 2 договора ежемесячно в размере не менее 10
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск <ФИО> удовлетворить, взыскав с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> <ФИО> занял у истца денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до <дата> включительно. Факт передачи денежных средств ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы истца, признание сделано ответчиком добровольно, без принуждения, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд полагает
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> ответчик взял у истца по расписке в заем денежные средства в сумме 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей, с ежемесячной уплатой процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснил суду, сумма займа, выданная ответчику под расписку составляет 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала на то, что 12 мая 2022 года ответчик
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 500 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик получила от нее в долг денежную средства в размере 1160000 руб. до <дата> Истец неоднократно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела не присутствовала. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. До начала рассмотрения дела по существу обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств перед <ФИО> по возврату суммы долга. Поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик получила от нее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела не присутствовала. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. До начала рассмотрения дела по существу обратилась
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснил аналогичное вышеизложенному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проценты по договору займа от 23 декабря 2020 года в сумме 51092 руб. подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю <дата>, к.п. 750-002 ) удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 3 декабря 2021 года заключил
Описательная часть
<ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился. В телефонограмме представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, исковые
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к ГСК «Снегирёк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 105000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6596,30 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 января 2023 года сроком на один год, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, представили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом, не представлено допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что сумма займа была предоставлена займодавцем, учитывая положения п.2.2. договора займа от 15 февраля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> №) к ГСК «Снегирёк» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 30.12.2019 года между ней, истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Как следует из материалов дела, 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что 6 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 6 декабря 2017 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме, так как долг ответчик по настоящее время не вернул. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа от 28 сентября 2021 года в сумме 136 500 рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
