Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «<ФИО>» (далее – КПК «<ФИО>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с уточненными исковыми требованиями не согласился, указал, что истцом пропущен срок исковой давности в части требований за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, согласился, добровольно
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № **** от 02.04.2018 года в размере 113 632 руб. 43 коп., государственную пошлину в размере 3472 руб. 64 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2018 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № **** , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 32 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. В обоснование возражений на иск ответчик ссылается на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством использования сайта займодавца ezaem.ru с подтверждением через одноразовый код в СМС-сообщении с помощью электронной цифровой подписи подписала индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма в части возврата
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1907409916 от 25.10.2019 года в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 25 октября 2019 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1907409916, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец АО «ЦДУ» указало, что 27
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № от 27 ноября 2021 года между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен посредством направления займодавцем – ООО «ЗАЙМИГО МФК» заемщику <ФИО> договора № и принятия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на основании которого Общество предоставило <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа№, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 27 000 рублей на срок 30 дней до <дата> под 365
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 295 рублей 85 копеек, согласно следующему расчету: 27 000 рублей *20%/365
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая организация «Займер» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 81 039,98
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного с <ФИО>, что подтверждается Договором уступки
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в размере 214
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного с <ФИО>, что подтверждается Договором уступки прав
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного с <ФИО>, что подтверждается Договором уступки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд к <ФИО> <ФИО>. с требованиями взыскать в пользу ООО «ВПК-Капитал» с <ФИО> <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору потребительского займа № S№
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВПК-Капитал" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по Договору потребительского займа №, в размере 113 000 руб., из которых 50 000,00 рублей сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «СФ» уступило ООО «Ситиус» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного со <ФИО>, что подтверждается Договором уступки прав (требований)
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) по договору №
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений истца видно, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором). В связи с образовавшейся задолженностью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений истца видно, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором). В связи с образовавшейся задолженностью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (срок возврата суммы займа) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от <дата>, в размере 60 000,00 руб., из которых сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела и письменных пояснений истца видно, заемщик неоднократно нарушал данное условие Договора (не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Договором). В связи с образовавшейся задолженностью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся с 22.03.2022 г. по 22.11.2022 г. (дата уступки права требования)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 09.08.2023 г. (35400079670313), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 09.08.2023 г. (35400079670313), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по Договору № от <дата> в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность, образовавшуюся с 20.01.2022 г. по 23.08.2022 г. (дата уступки права требования)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 г. (35400073711821), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.03.2023 г. (35400073711821), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АйДи Коллект" сумму задолженности по Договору № от <дата> в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 (две
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Деньги Взаймы» (ранее именуемое ООО МКК «ДЕНЬГИ ВЗАЙМЫ») уступило ООО «Центр Альтернативного Финансирования» права (требования) по Договору займа № от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № от <дата>, в размере 74 810,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта Обществом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником. В соответствии с Договором Общество
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа и просит взыскать в пользу ООО «Ситиус» с <ФИО> задолженность по Договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 3 июня 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» , которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № от <дата>, в размере 103 157,67
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта Обществом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа – удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительного займа
Вводная часть
АО «» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного займа. В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что между ООО » и <ФИО> был заключен <дата> договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ <дата> между ООО » и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> заключен письменный договор займа, сотавленный
Описательная часть
Из письменных материалов дела, судом установлено, что в соответствии с представленным суду стороной истца оригиналом расписки от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> сумму 400000 рублей, под 10% ежемесячно. При этом
Мотивировочная часть
Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу, что она является договором займа, который заключен между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец), в соответствии с требованиями ст. 161, ст. 808 ГК РФ, в простой