О взыскании суммы задолженности по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 5173 (в рубрике: 5173)
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 199, 232.3-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к З.С.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от 25.05.2021. В обоснование заявленных требований указал, что 25.05.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что на основании заполненной ответчиком заявления-анкеты, 25.05.2021 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 13 декабря 2017 года между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на погашение задолжности. В судебном заседании установлено, что "."..г. между КПК «Честь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу КПК «Честь» в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> подлежит задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г., по состоянию на "."..г
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Капитал Фонд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что правлением КПК «Капитал Фонд» рассмотрено заявление на вступление в Кооператив ответчиков
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа, обязательства Ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, у Ответчика имеется просрочка по погашению долга, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору потребительского займа
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (заемщик) 27.04.2021 заключили договор микрозайма №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 26 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика процентов по договорной ставке после 18.05.2021 суд не усматривает ввиду следующего. Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию основной долг в сумме 26000 руб., проценты в сумме 22
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, 11.07.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11.07.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № 202207110844, по условиям которого, кредитором заемщику были
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, суммы основного долга, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки (пени) до 5 000 рублей, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в Басманный районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Базисинвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 10.11.2021 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (договор о потребительском кредитовании в виде акцептового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2021 <ФИО> обратился в ООО МКК «Траст Альянс» с заявлением на предоставление займа/договора потребительского займа №. Однако, в нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022 по 09.05.2022 подлежат уплате в заявленном истцом размере. В связи с чем, неустойка (пени) не может быть взысканы с ответчика, поэтому в этой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Базисинвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее по тексту ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2017 года между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4596861 в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. о взыскании солидарно
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № по которому КПК «Урал-Финанс» предоставил <ФИО> заем в размере 136000,00 руб. на срок 36 месяцев с 26.07.2021 по 26.07.2024
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> условия договора займа надлежащим образом не исполняются, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга, процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ-Инвест» обратился в суд с иском к П.С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2022 г. 000 МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и П.С.А. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ-Инвест» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым Микрофинансовая организация предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая указанный спор, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор по своей природе является договором микрозайма, в связи с чем к возникшим правоотношениям применимы положения Федерального закона от 2 июля 2010
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
<дата> в Ленинский районный суд. г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление КПКГ «ГорЗайм Урал», в котором истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК граждан «ГорЗайм Урал» и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 23680 руб., под 55 %
Мотивировочная часть
В тоже время, оценивая характер, оснований и порядок начисления штрафа, установленного п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа за 10 календарных дней
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (прежнее наименование ООО Микрофинансовая организация «Займ Онлайн» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 08.02.2017) и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчика задолженность с 09.12.2019 года по ... года по договору № ... в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 04.06.2019 между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» был заключен договор потребительского микрозайма № ..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Ответчик <ФИО> не представила суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просят суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 19.09.2019 года между ООО ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор займа №207154
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №207154, в письменной форме, содержащий все существенные условия для договора
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполнила до настоящего времени и обратному ответчиком доказательств суду не представлено, то суд считает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 03.01.2022 № за период с 03.04.2022 года по 23.08.2022 в сумме 57 300 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 919 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ -НТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа от 03.01.2022 № за период с 03.04.2022 года по 23.08.2022 в сумме 57 300 руб., в том числе : сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2021 между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком получен заем в размере 25000 руб. 00 коп. на следующих условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указали, что между <ФИО> и ООО МК «Миг Кредит» заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1033898133, путем направления заявки (оферты) <ФИО> и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед займодавцем в заявленном размере. Учитывая изложенные положения закона, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 23.04.2019 между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор займа № 34756484
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2019 между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор займа № 34756484, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата составляет 45 дней
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Гражданское Удовлетворено

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Интерком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО «Интерком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Интерком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Аргум» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МКК «Финансовый клуб» и Должником заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****. между ООО МКК «Финансовый клуб» и Должником заключен договор потребительского займа ### в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец правомерно произвел начисление процентов за пользование займом по ставке 207,068 % годовых за период с 01.10.2019 по 01.03.2023, и по ставке 20 % годовых по пени. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – истец, ООО «РСВ») обратились в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
22 декабря 2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее по тексту – кредитор) и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №, согласно которому кредитор обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. Поскольку после отмены судебного приказа, истец направил исковые требования в суд лишь 13
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к гр1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 22 декабря 2017
Гражданское Удовлетворено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.07.2019 между ООО МКК «Донатива» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению <ФИО> судом приняты, были созданы все условия для реализации ее прав на участие в судебном заседании. Ответчик, зная о наличии иска в суде, допустила злоупотребление правом, что
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковые требовании ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Страница 157 из 207
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.