О взыскании ущерба

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Тулбе <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Тулбе <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что <дата> приблизительно в 10-00 часов, по адресу: ХМАО –Югра, г. Нижневартовск, <адрес> В, стр. 1, в здании принадлежащем <ФИО> еще...

Истец ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, просили взыскать сумму причиненного ущерба с ответчиков солидарно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Таким образом, поскольку стороной ответчиков в материалы дела не представлено доказательств указывающих на иное, а ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела подтверждал, что данное нежилое здание является совместно нажитым имуществом еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № в пользу ИП <ФИО> А.О. № в счет возмещения ущерба, причиненного зданию денежные средства в размере 13 817 804,03 рублей, судебные расходы по оплате государственной еще...

БМВ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в последующем в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просит суд взыскать ущерб в размере 88 113,53 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта – 12 000 руб еще...

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования БМВ к ООО «Трансстройинжиниринг» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично

ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 434 122 рублей 16 копеек, государственную пошлину в размере 7 541 рублей 22 копейки. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> Республики Татарстан произошло ДТП с участием автомобиля Киа, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Ниссан, государственный еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании возмещения ущерба в размере 434 122 рубля еще...

Иск ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее - ООО «Индустрия»), просит взыскать еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, отрицал факт залития нижерасположенного жилого помещения, принадлежащего <ФИО> Представитель ответчика ООО «Индустрия» <ФИО> в еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что пояснения <ФИО> и свидетеля <ФИО>, об обстоятельствах залития квартиры <адрес>, опровергнутые экспертными заключениями ООО «Проф-Эксперт» и ООО еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 09.07.2022 г. на ул. Крылова, д. 26 в г. Сургуте произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Тойота Королла, № еще...

Представитель ответчика <ФИО> в предварительном судебном заседании 18.04.2023 г. признал исковые требования частично, в сумме, определенной судебной экспертизой ООО «Сибирь-Финанс» - 96804 руб., вину ответчика еще...

С учетом обстоятельств дела, сложности спора, обстоятельства того, что исковые требования удовлетворены полностью, характера и объема проведенной представителем работы, временные затраты по участию в деле (написание представителем 4 еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> у <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение требований п. 14.1 еще...

Согласно справке о ДТП, материалов административного дела, в судебном заседании достоверно установлено, что <дата> в 06.50 часов у <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащем <ФИО>, в нарушение требований п еще...

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 8200 руб. 00 коп. (платежное поручение №*** от <дата>), которая с учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (далее ООО «Альбион») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, занимаемой по договору социального найма. Требования еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что 01 августа 2018 года между истцом еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта подлежат взысканию денежные средства в сумме 86668 руб. 80 коп. При определении размеров компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, занимаемой по договору социального найма, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», третье лицо Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что по каналу теплотрассы еще...

Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» в пользу <ФИО> ущерб в размере 137000,00 руб

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба в размере 52 364,00 рублей, указав на то, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем марки КИА РИО еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать в пользу акционерного общества «Альф-Страхование» с <ФИО> ущерб 52 364, 00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1 771,00 рублей, всего взыскать 54 135 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать пять) рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «КАМАЗ»(далее ПАО «КАМАЗ»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 17 часов 00 минут еще...

Представитель ответчика ООО ТФК «Феникс» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Пежо 308, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном еще...

Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «КАМАЗ», обществу с ограниченной ответственностью ТФК «Феникс», обществу с ограниченной ответственностью «КАМАЗ центр-Курган», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> - виновнику дорожно-транспортного происшествия, который управлял трактором, гос.рег.знак *** о возмещении материального ущерба в сумме 387400 руб., взыскании судебных расходов, при этом указал еще...

Судом установлено, что в связи с повреждением, по вине <ФИО>, который управлял трактором, гос.рег.знак **, автомобиля **, гос.рег.знак ** в дорожно-транспортном происшествии потерпевший <ФИО> имеет право еще...

Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 387400 руб., расходы за составление экспертного заключения 10000 руб., расходы на оплату юридических услуг 15000 руб., возврат госпошлины 7074 руб., Решение может быть еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 26 июня 2022 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени разбирательства по делу извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что еще...

Принимая во внимание, что страховое возмещение по соглашению от 29 июня 2022 года должно быть выплачено не позднее 10 рабочих дней с момента подписания, то есть не позднее 14 июля 2022 года, а фактически произведено 05 октября 2022 года еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , материальный ущерб в размере 800 752 рубля, расходы по оценке в размере 7 500 рублей, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЭК Центральный» о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю № 23.11.2022 года у <адрес> <адрес>, в результате падения дерева. Ущерб оценен в размере 75900 рублей, за оценку еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал

При указанных обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате досудебного заключения 10000 рублей

Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> сумму ущерба 75900 рублей, расходы по оценке 10000 рублей, госпошлины 2477 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в г. Набережные Челны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует, что еще...

Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожной длительности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) около 22.29 часов при движении еще...

Представитель третьего лица МУП «Горводоканал», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве еще...

Из изложенного следует, что люк коллектора на проезжей части автомобильной дороги, на которой наехал автомобиль под управлением истца 11.02.2022, не соответствовало требованиям ГОСТ 3634-2019, поскольку имел дефекты, в виде неплотного еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной длительности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное обслуживание, благоустройство и ремонт Ленинского еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 ноября 2022 года по вине ответчика, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мазда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уменьшил размер требований о взыскании суммы ущерба до 127 181 рубль 00 копеек, о взыскании почтовых расходов – до 71 рубль 90 копеек. В судебном заседании ответчик еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нордзапчасть» (далее – ООО «Нордзапчасть») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в *** в районе дома *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением еще...

Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, в том числе механизм развития дорожно-транспортного происшествия, действия водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, в совокупности со всеми материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к обществу с ограниченной ответственностью «Норзапчасть» *** <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

МУП г.Череповца «Электросвет» обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП еще...

В судебное заседание представитель ответчика АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть в отсутствие представителя еще...

Оценив указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает заключение допустимым и достаточным доказательством определения размера причиненного ущерба, при этом суд учитывает, что судебная экспертиза проведена еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Электросвет» материальный ущерб в сумме 1 770 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 рублей 83 копейки, всего взыскать еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница , г. Рубцовск» (далее по тексту - КГБУЗ «Городская больница , город Рубцовск»), в котором просил еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий от имени истца по нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика КГБУЗ еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1083 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница , город Рубцовск» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

Адрес "ВСК" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано следующее. 05.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были еще...

Судом установлено следующее

Исковые требования адрес "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, просил взыскать с ответчика в его пользу убытки на восстановительный ремонт транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на 26 км автодороги Бийск-Белокурихапроизошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Шевроле Лачетти государственный еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба автомобилю истца

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что в г. Пыть-Ях произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки под управлением <ФИО>, автомашины принадлежащей Б.Н.А

В судебном заседании установлено, что в г. Пыть-Ях, водитель <ФИО> управлял транспортным средством при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу автомашине в результате чего, транспортное средство совершило наезд еще...

Исковые требования акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в 15 ч 50 мин в <адрес> напротив еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что по настоящему делу назначены и проведены экспертизы, в том числе дополнительная, в ходе которой окончательно установлены элементы подлежащие еще...

В судебном заседании представитель ответчиков по ордерам адвокат Закошанский А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЦ Альтернатива Белый зуб» о взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг. В обоснование требований истец указал, что /дата/г истец обратилась в одну еще...

Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, поддержав письменные возражения еще...

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам: Положением еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МЦ Альтернатива Белый зуб» о взыскании ущерба. причиненного некачественным оказанием медицинских услуг удовлетворить частично