Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 27 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21112 государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 27 февраля 2023 года в 14 часов 36 минут у дома №3, расположенного на ул. Саетова в г. Агрыз Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21112
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать причиненный ему ущерб с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно. Вместе с тем, согласно представленным документам собственником автомобиля ВАЗ 21112 государственный регистрационный номер № является
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
13.12.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ХИНО №, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и Renault Scenic, государственный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 13.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Мекану (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая требования тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля KIA RIO, г/н №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере 97591 рубля 85 копеек, в качестве порядка исполнения, признать отсутствующим задолженность по кредитному договору № на сумму 97951 рубль 85 копеек и процентов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила, обеспечила участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ВИА обратилась в суд с исковым заявлением к МЕИ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 702261 руб. 02 коп., судебных расходов в размере 5000 руб. 00 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Истец ВИА в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик МЕИ в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что вина
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности выводов проведенной по делу судебной экспертизы, как и в наличии у эксперта необходимой квалификации для выполнения экспертизы, у суда не имеется. При этом суд учитывает квалификацию
Резолютивная часть
Исковое заявление ВИА к МЕИ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> на 17 км + 903 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной на три года с запретом передоверия полномочий другим лицам, в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, заявляя фактически требования о полном возмещении ущерба, в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
28.11.2022 истец обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» к мировому судье судебного участка №10 Калужского судебного района Калужской области, уточнив требования к <ФИО> просил взыскать с последнего материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, в части исковых требований к страховой
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств однозначно не следует наличие волеизъявления потерпевшего на возмещение ущерба в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонами не достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец первоначально обратилась в суд соблюдением установленного срока, при этом злоупотребления процессуальными правами со стороны истца судом не было установлено в ходе судебного разбирательства, суд полагает
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок на обращение в суд исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Вертикаль» (далее– ООО «Агентство «Вертикаль»), в котором с учетом измененных исковых требований просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство «Вертикаль» о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 200 345 рублей, стоимость поврежденного имущества 18 372 рубля, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1, 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, учитывая что квартира, из которой произошел залив квартиры истца находится в общей долевой собственности <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли), оба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца Subary/XV, государственный регистрационный знак № и автомобиля МАЗ №-020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, установив, что истцу страховщиком было выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 64 305,37 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г
Описательная часть
Данным приговором установлено, что 23.03.2020г. примерно в 23часа 40 минут, <ФИО>, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенц У320» за государственными регистрационным знаком Республики Армения 36QМ 451, следуя по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью потерпевшему, а также, учитывая, что оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счёт средств ТФОМС РД, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что согласно справке о дорожно-транспортном
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО СК «Армеец обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием а/м Hyundai i40 г/н № под управлением <ФИО>, ВАЗ LADA
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019г. между АО СК «Армеец» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца ТС по полису МММ №. По данному договору был застрахован а/м Hyundai i40 г/н №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. При таких обстоятельствах, исковые требования АО СК «Армеец» о взыскании с <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СК «Армеец» удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Красноармейский ЖилФонд» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Красноармейский ЖилФонд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что обязанность по содержанию
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2020 в 18.40 часов в районе дома по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки «DAEWOO ULTRA», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-341/21, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), ИНН , удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, которая также одновременно является третьим лицом по делу, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В
Мотивировочная часть
Таким образом, экспертное заключение ООО «Независимая экспертиза и оценка» № ****** от <дата> суд считает достаточным доказательством и основывает свои выводы на заключении данной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с затоплением нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывают, что являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> кадастровый
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, полагая, что ущерб истицам был возмещен страховой компанией, кроме того, полагал, что к самим обстоятельствам затопления квартиры имеются вопросы, поскольку причины
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что причинение истцам материального ущерба произошло по вине собственника вышерасположенного помещения № – <ФИО>, которая в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 29.07.2022 года в 06-00 час. на 1048 км. ФАД «М-4 Дон» Аксайского района Ростовской области ответчик, управляя арендованным транспортным средством «Фольксваген поло» госномер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... в 06-00 час. на 1048 км. ФАД «М-4 Дон» ... ответчик, управляя арендованным транспортным средством «Фольксваген поло» госномер ... регион, совершил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
При изучении заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что экспертами приводятся методики расчетов, их методическое и правовое обоснование, указаны исходные данные, использованные экспертом при определении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобал-Моторс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2022 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования подержал по изложенным в нем доводам. Как установлено судом, <дата> в 17:35 на выезде с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 672 854,56 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 11 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 25 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 20.11.2022 на *** произошло ДТП с участием автомобиля истца - Тойота Рав 4, госномер **
Мотивировочная часть
Как следует из административного материала по состоянию на дату и время ДТП автогражданская ответственность владельца автомобиля Хонда не была застрахована. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком так же не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 672 854,56 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 11 000 руб., а так же госпошлину в размере 9 474 руб
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточнениями иска к администрации г.Владивостока, МУПВ «ВПЭС», ПАО «Ростелеком» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак №, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> полагала, что администрация
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.ст.15, 1064 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Владивостока о взыскании ущерба удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства Toyota Corolla
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов гражданского дела усматривается, что согласно свидетельству о регистрации ... ... истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «ЭКСПЕРТ Сервис», изготовленное по заказу истца, не может быть признан достоверным и допустимым доказательством. В нарушение требований статей 24, 25, 41 Федерального
Резолютивная часть
Исковое хаявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 16.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Судом установлено, что 16.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку истцом выплачена сумма страхового возмещения на основании договора добровольного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, выдан <дата> , в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в сумме 174 743,10 руб., а также расходы
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
