О взыскании ущерба

Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 356 000 еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела еще...

Вместе с тем, в соответствии с представленным истцом экспертным заключением ...И23 от ..., подготовленным ООО «АНЭКС», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... с учетом округления составляет 756 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром, сумму в размере 119 869 рублей, компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, сославшись на то, что вред его имуществу был причинен именно действиями ответчика <ФИО> Представитель ответчика еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

В удовлетворении требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование с учетом принятых изменений следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО "ДК Советского района" <ФИО> в судебном заседании с исковыми еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба 191 039 рублей (191500-461) являются законными, обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Советского района" о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате залития квартиры в размере 279 825 рублей. В обоснование заявленных еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать в полном объеме. При этом суду пояснили, что заключение специалиста ООО еще...

Вместе с тем, просили учесть, что по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которая была проведена экспертми ООО АКБ «Альянс». Судом предприняты меры к надлежащему извещению участников о дате, времени еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - отказать

Первоначальное истец <ФИО> обратился в суд с иском к Волгоградэнерго РЭС № Левобережные электрические сети филиал в <адрес> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что истцу еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 260 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 900 руб., расходы на оплату услуг еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Россети Юг», ГБУ <адрес> «Волгоградский центр энергоэффективности» о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком осуществлялась трудовая деятельность по реализации еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании приказа № от 30.05.2022 года <ФИО> с 30.05.2022 года принята на должность старшего продавца в отдел розничной торговли в магазин № 011 еще...

Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> в порядке суброгации возмещение убытков в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Не оспаривая размер ущерба, а также свою вину в дорожно-транспортном происшествии, пояснила, что не получала направленную в ее адрес еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом. Таким образом еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обосновании указав, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не оспаривает своей вины, не имеет финансовой возможности выплачивать указанную сумму, также пояснила, что собственником транспортного средства она не является. Кроме еще...

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу убытков в порядке суброгации. Суд полагает, что для возникновения еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском и просил, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 71 000 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме с учетом уточнения требований, дал соответствующие пояснения. Представитель МКУ <адрес> «Гормост» в судебном заседании против еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. Оценивая доводы сторон еще...

Исковые требования Д.Д. Е. к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Гормост», муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 28 сентября 2021 года <ФИО> двигался на своем автомобиле марки Ауди 6, государственный регистрационный номер № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 55 400 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2240 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Бийский городской суд Алтайского края с иском к Приобскому ОСП г. Бийска и Зонального района УФССП России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю, Министерству финансов РФ (Казна РФ), ФССП России еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ранее состоявшимся решением Бийского еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, поскольку данное заключение по своему содержанию отвечает требованиям ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ТФОМС РД обратился в Дербентский районный суд с указанным иском и, в обоснование своих доводов указал, что постановлением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 16.08.2022 года <ФИО> (далее - ответчик) признан виновным еще...

Судом установлено, что постановлением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 16.08.2022 года уголовное дело в отношении <ФИО> по ч.1 ст.264 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ТФОМС РД подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек. В обоснование требований указал, что он является собственником автомобиля В результате ДТП, произошедшего по адресу , г еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела примерно 15 часов 30 минут в районе водитель автомобиля « <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме расходы по оплате экспертного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек удовлетворить частично

ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области обратилось в Советский районный суд г.Орла с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обосновании заявленных требований указано, что В период с 29.08.2022 по 20.09.2022 на основании предписания еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в еще...

Исковые требования ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), в силу которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 88588 руб., расходов на составление отчета об оценке в размере 7000 руб., указав, что 14.10.2022года в 10час. 05мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца размер материального ущерба, причиненного еще...

Поэтому, с учетом обстоятельств дела, продолжительности и сложности дела, отсутствия возражений ответчиков, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 23.07.2022 года на перекрестке улиц Каляева и Бабушкина г.Краснодара. В еще...

В момент указанного дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности водителя <ФИО>, как лица, допущенного к управлению автомобилем марки «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак №, а также еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в судебном заседании не участвовали, доказательств нарушения их процессуальных прав, связанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба в размере 475979 рублей 05 коп., неустойки 208416 рублей 28 коп. по день фактической еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 14-30 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО> и автомобиля авто еще...

Поскольку СПАО «Ингосстрах» обязано было организовать восстановительный ремонт, то есть, истец получил бы автомобиль в исправном состоянии, при неисполнении данной обязанности истец вынужден нести самостоятельные расходы по ремонту еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 886866 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12069 руб., по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным принять заключение №№ от 31 декабря 2022 года в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее ООО «ЭСК «Энергомост», Работодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что между ООО «ЭСК еще...

В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1324 о приеме последнего на работу в структурное подразделение Работодателя Обособленное подразделение еще...

Вместе с тем, ответчиком доказательств отсутствия перед ООО «ЭСК «Энергомост» обязательств по возмещению причиненного материального ущерба, ввиду не предоставления документов, предусмотренных п. 5.4 трудового договора еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в размере 255341,85 рубль, указав о том, что 23.05.2022 года <ФИО> передала транспортное средство «Тойота Камри Гибрид» еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании еще...

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному Предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр пассажирских автотранспортных перевозок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о снижении расходом на представителя. Иные лица в суд еще...

Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр пассажирских автотранспортных перевозок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Федеральная таможенная служба России (далее по тексту – ФТС России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере руб. В обоснование иска, указав, что постановлением еще...

В судебном заседании представитель ФТС России по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Настаивает на взыскании с ответчика материального ущерба, полагает, что решениями судов еще...

Между тем суд полагает, что судебные расходы, понесенные ООО «СПЗ», при рассмотрении дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-33284/2020 о взыскании убытков с ФТС России, не являются прямым еще...

В удовлетворении исковых требований Федеральной таможенной службы отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указала, что 27 августа 2021 года в результате ДТП с участием автомобиля Исуцу Эльф, гос. номер № под управлением <ФИО> был еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца Дикарь В.Н еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств, допрошенных в судебном заседании свидетелей еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель истца ООО СК «Гелиос» по доверенности № от <дата> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере еще...

Как подтверждается материалами дела, страховщик – истец по делу ООО «Гелиос», после наступления страхового случая приняло все меры, к которым его обязывал заключенный договор страхования и возместило потерпевшим причиненный еще...

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить