О взыскании ущерба

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что спецодежду получал, но не вернул ее. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 5 736 рублей 61 копейки на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Автошкола № 1» (далее – ЧОУ ДПО «Автошкола №1») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПСК ДОРС» о взыскании ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. При разрешении спора судом установлено, что 16 ноября 2021 года (адрес) произошло дорожно еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком еще...

Исковые требования частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Автошкола № 1» удовлетворить частично

Федеральное казённое учреждение " Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просила исковые еще...

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по возмещению федеральному органу еще...

Исковые требования Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 9 января 2023 года в 12 час. 50 мин. на пр. Карла Маркса, д. 19 еще...

Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №140, суд приходит к следующим выводам. Оценив признание иска ответчика, суд считает, что оно еще...

Иск Федоровского <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 01.02.2023г. по адресу <адрес> со стороны <адрес>..; еще...

Истец - <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержали, просили иск удовлетворить, при этом еще...

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту-ДТП). В обоснование иска указано, что 13 июня 2022 г., примерно в 00 час. 35 мин. на *** *** еще...

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что 13 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять отчету по оценке рыночной стоимости игодныхостатковавтомобиляпроизведенному ИП ***6

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 84 700 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., по оплате услуг представителя еще...

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем ВАЗ 21070 г/н №, что подтверждается материалами дела (Постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2022г) еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 18 часов 00 минут на участке дороги, расположенной напротив строения по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 00 минут в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, не выдержал еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указав, что 01.02.2023 г. в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Лада 217230 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали и рассмотрении дела в их отсутствие. Как установлено судом в рамках еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возложению на <ФИО> Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 25.10.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>, был поврежден еще...

Судом установлено, что 25.10.2021 в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Таким образом, учитывая, что истцом оплачен ремонт транспортного средства Лада Ларгус, государственный регистрационный знак , в сумме 120 145 рублей, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 289 378 рублей 35 копеек

В судебном заседании установлено, что <дата> в 15.25 час. в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием трех транспортных средств: автомобилем марки Volkswagen POLO, гос. per. знак № еще...

Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование иска указав, что 10 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Митсубиши, государственный еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Митсубиши, государственный регистрационный знак , автомобиля марки Митсубиши, государственный регистрационный знак еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исковые требования удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 325 161 рублей, признании доверенности, на основании которой <ФИО> ходатайствовала о назначении арбитражного управляющего <ФИО> в деле еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседании не явилась, была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, направила отзыв на иск, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в период еще...

Кроме того, суд учитывает, что установления факта принадлежности либо подделки подписи истца, исполненной в доверенности, возможно посредствам проведения почерковедческой экспертизы. В связи с изложенным, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>, в селе <адрес> Республики Башкортостан водитель <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 18-10 ч. на 148 к/м а/д Магнитогорск-Ира произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта» гос. рег. знак №, под управление ответчика <ФИО> и автомобиля «Лада Гранта» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в 01 час 00 мин. около <адрес> 34 еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчики не получали почтовую еще...

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что водителем <ФИО>, были допущены нарушения п. 9.1 ПДД РФ. Установив, что ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> в 01 час 00 минут в районе <адрес> ответчик, управляя принадлежащим истцу автомобилем , государственный регистрационный номер №, совершила выезд еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании <дата> был допрошен свидетель <ФИО>, который пояснил суду еще...

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что 29.04.2020 года в городе Краснотурьинске в Краснотурьинском роддоме истец родила ребенка и находилась под наблюдением. 03.05.2020 около 17 часов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала пояснила, что вина в причинении ей физических и нравственных страданий лежит именно на работниках ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница», которые еще...

Таким образом установлено, что обязанность по возмещению вреда, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, лежит на работодателе, то есть на ГАУЗ СО «Краснотурьинская городская больница», компенсация морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в равных долях в размере 303 928 рублей, взыскании процентов за пользование чужими еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования, по результатам проведенной по делу судебной экспертизы еще...

Оценивая действия водителей в сложившейся дорожной ситуации с учетом объяснений ответчиков, а также представленные в материалы дела доказательства, в том числе административный материал, схему места дорожно-транспортного происшествия еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указав, что <дата> в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании не участвовала, о дне слушания дела еще...

Вместе с тем, выплаченной суммы недостаточно для устранения повреждений, причиненных транспортному средству, в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем истцом была проведена независимая оценка. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство еще...

В связи с тем, что в первоначально выданных истцу документах из материалов административного дела по факту ДТП, не имелось сведений о наличии или отсутствии полиса ОСАГО у виновника ДТП, истец был вынужден провести независимую еще...

При таких обстоятельствах, суд считает заключения экспертов, данные в рамках досудебных исследований, обоснованными, мотивированными, выводы экспертов ясными и понятными и находит возможным принять их в качестве допустимых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме и на оплату еще...

Судом установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Рено Симбол, г.р.з. №, под управлением еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Причиненный ущерб Ответчиком не был возмещен. Для обоснования заявленных еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 161 500 рубля 00 копеек, расходов на проведение экспертизы в сумме 10 000 рублей еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендай Солярис, государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 357 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, указав, что его доверитель с требования о возмещении расходов на оплату лекарственных препаратов не предъявлял еще...

Учитывая, что в силу закона ответственность за причиненный ущерб несет лицо, на законных основаниях владеющее транспортным средством, а из материалов дела следует, что таковым является ответчик <ФИО> титульный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 280 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, а ее представитель в судебном заседании просил в иске отказать. Из еще...

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба в сумме 280 000 руб., и судебных расходов, оставить без удовлетворения

30 марта 2023 года ФКУ ИК-5 УФСИН России о Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении сотрудником суммы причиненного ущерба. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с <дата> ответчика еще...

Представитель истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание, объявленное продолженным после перерыва, объявленного в судебном заседании <дата>, не явилась, в еще...

Как следует из указанного заключения, по результатам проведенной служебной проверки по факту недостачи товарно-материальных ценностей на участке «Гриль» ЦТАО установлено, что согласно данных инвентаризационной описи от <дата> № еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба - отказать