О взыскании ущерба

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Серебрянный шар» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 61,6 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Оценивая вышеуказанное заключение судебной экспертизы в совокупности с исследованными по делу доказательствами, а также с учетом норм процессуального права, суд принимает во внимание и придает доказательственное значение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Серебрянный шар» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «МОСТРАНССТРОЙ» (далее - ООО «МОСТРАНССТРОЙ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 868 988 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 13 еще...

Истец обосновывает свои требования тем, что <Дата> года между ООО «МОСТРАНССТРОЙ» и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля без экипажа. По условиям Договора от <Дата> ООО «МОСТРАНССТРОЙ» предоставил ответчику еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОСТРАНССТРОЙ» материальный ущерб в размере 868 988 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 13 000 рублей, расходы по оплате государственной еще...

<ФИО> 3 обратилась в суд с иском к <ФИО> 4 о взыскании ущерба, указывая, что <дата> примерно в 16 час. 00 мин. по адресу <адрес>А <ФИО> 1, управляя транспортным средством ВАЗ Нива № совершил наезд на стоящий еще...

Представитель истца- <ФИО> 2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> 4 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать

Суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, стороной ответчика указанное экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> 3 к <ФИО> 4 о взыскании ущерба, удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 07.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: «BMW», госномер еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.04.2022 произошло ДТП с участием автомобилей: «BMW», госномер ***, под управлением <ФИО>, «Хендэ Акцент», госномер ***, под управлением еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), согласно уточненному исковому заявлению, в размере 40000 рублей, компенсации морального вреда еще...

Истец не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 85-86). Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований еще...

В п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что при заключении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

АО «Марий Эл-Фармация» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> с 19 января 2018 года работала в аптечном пункте №10 АО «Марий Эл-Фармация» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду указала, что 21 февраля 2022 года с <ФИО> было заключено соглашение о возмещении ущерба по инвентаризации от 16 еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Марий Эл-Фармация» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратился с иском к ООО «Птицефабрика Акашевская» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что в результате дорожно -транспортного происшествия, имевшего еще...

Представитель истца <ФИО> . в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере , расходы на проведение экспертизы в размере рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» удовлетворить частично

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, морального вреда, в пользу <ФИО> <ФИО> ущерб в размере 400 156 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины еще...

Как установлено судом, <дата>, в 08 часов 25 минут, на <адрес>, произошло ДТП, выразившееся в столкновении двух транспортных средств: Volkswagen Tiguan, госномер №, принадлежащего <ФИО> <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск частично обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу <ФИО> <ФИО>, ущерб в размере 400 156 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 502 рубля, почтовые расходы в размере еще...

<ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 октября 2022 года по вине ответчика, поврежден принадлежащий <ФИО> о автомобиль еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями в части взыскания стоимости ремонта по заключению судебной экспертизы, расходов по оплате досудебной оценки еще...

Требования <ФИО> о удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 107000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей еще...

В обосновании своих требований указал, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ г/н регион, совершил наезд на транспортное средство Кинглонг , г/н регион, принадлежащее <ФИО> еще...

Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> судебные расходы по оплате независимой оценки в размере 5000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 3340 рублей, так как данные расходы суд еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> ( <дата обезличена> года рождения) о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить

Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с исковым требованием о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 299 186, 97 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Изучив представленные в материалы дела еще...

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором указывает, что 02.10.2021 <ФИО>, управляя транспортным средством Скания гос. номер №, допустил наезд еще...

Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Докучаева И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения и просила отказать в удовлетворении исковых еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с <ФИО> В обоснование указал, что 19.06.2021 в 14 часов 55 минут по адресу: /________/, произошло ДТП. Ответчик еще...

Судом установлено, что 19.06.2021 в 14 часов 55 минут по адресу: /________/, произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля /________/, государственный регистрационный знак /________/, и принадлежащего еще...

При таких обстоятельствах при определении размера ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, суд руководствуется представленным истцом заключением Центра независимой технической экспертизы «ЛАД еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края материального ущерба в размере 191 130 рублей. В обоснование требований указано, что <ФИО> является еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку они заявлены к ненадлежащему ответчику. Надлежащим ответчиком по делу еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку представленные в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского поселения Рузаевка «Городское хозяйство» о взыскании материального ущерба, указав, что 20.09.2022 г. в 13.55 произошло ДТП – столкновение между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца – адвокат Дикарева М.В. в судебном заседании заявленные требования еще...

Вместе с тем, устанавливая механизм дорожно-транспортного происшествия, суд должен определить, какими именно пунктами Правил дорожного движения должен был руководствоваться каждый из водителей, соблюдены ли были водителями все еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с муниципального бюджетного учреждения городского поселения Рузаевка «Городское хозяйство» в его пользу материального ущерба в размере 680150 рублей, расходов за услуги еще...

<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что <дата>г. около 17-55 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов административного дела следует, что <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению автомобиля на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных еще...

Учитывая указанное обстоятельство, а именно то, что <ФИО> управлял автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия на законном основании, имел право владеть и пользоваться автомобилем наравне с <ФИО>, именно еще...

Взыскать в пользу <ФИО> со <ФИО> ущерб в размере 430 200,00 руб

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 11 546 рублей 99 копеек на основании ст. 243 ТК РФ, суд приходит к выводу об их удовлетворении, исходя из того, что в настоящее время еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании представитель истца Свидетель №3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Суду пояснил, что он двигался по **** еще...

Анализируя и оценивая представленное суду заключение по оценке рыночной стоимости транспортного средства, суд считает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение БГУЭиП «Независимая Оценка-Экспертиза еще...

Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Переулок Университетский, <адрес>а» о взыскании ущерба, указывая, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Skoda Rapid гос.№Р179ХВ152. 24.12.2022г. около 11:00 еще...

В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности еще...

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Переулок Университетский, <адрес>а» о взыскании ущерба, удовлетворить частично

Истец ОАО "Тернейлес" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю в размере 56870,66 рублей. В обоснование требований истец указал, что 30.11.2021г. ответчик принят на должность еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30.11.2021г. между ОАО «Тернейлес» и <ФИО> заключен трудовой договор № 798, согласно которому последний был принят на должность водителя погрузчика (WA - 470) в ОАО еще...

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства и оценив еще...

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тернейлес» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Вахитовского района" о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов, указав еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика ООО «Управляющая Компания Вахитовского района» в судебном заседании иск не признал. В силу ст. 98 еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> взыскании материального ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> около 16-10 час. во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> был поврежден еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что площадка с мусорными контейнерами разделена на две зоны, одна еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив специалиста <ФИО>, эксперта <ФИО>, оценив представленные доказательства с позиции относимости, достоверности и достаточности еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что *** в 14 часов 30 минут на Малоневском канале у *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "Хундай Солярис" с г.р.з. ***, которое находилось еще...

В предварительном судебном заседании от *** на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен <ФИО>, который является собственником транспортного средства марки "Хундай Солярис"..; еще...

Поскольку по настоящему делу обратного не доказано, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> незаконно доверил управление источником повышенной опасности <ФИО> заведомо зная, что его автогражданская еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 16 еще...

В судебном заседании 22 марта 2023 года представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал и суду пояснил, что ... принадлежит его супруге с 18.05.2021. До мая 2022 года они с ней фактически там еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов эксперта, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Волга-Лайф» о взыскании ущерба в порядке суброгации еще...