О взыскании ущерба

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является владельцем и пользователем автомобиля на основании договора лизинга (финансовой аренды) №LS № от 15 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 ноября 2019 г. в 23:32 по адресу: адрес, произошло дорожнтанспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля ПОЛО, регистрационный знак еще...

Оценивая доказательства, суд не усматривает оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, эксперт имеет еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия, и вину <ФИО> в ДТП <дата> указал, что ИП <ФИО> не является ответчиком еще...

Так, ИП <ФИО> в письменных возражения указал, что не оспаривает событие и обстоятельства при которых <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota RAV 4, госномер М 049 НН 159, под управлением <ФИО> и автомобиля ЛИАЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 70993,97 рублей. В обоснование доводов иска указано, что 30.08.2018г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Додж, застрахованный по договору еще...

Вместе с тем ответчик <ФИО>, в момент ДТП от 30.08.2018 являлся владельцем источника повышенной опасности, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, и на нём лежит еще...

Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Вместе с тем ответчик еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить частично

Федеральная служба судебных приставов в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на основании еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Федеральная служба судебных приставов в лице представителя просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченную сумму ущерба в размере . Судом установлено, что ответчик еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав и проанализировав представленные доказательства, материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие еще...

Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 191161,20 рублей, расходов за проведение независимой еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, является собственником ТС №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы в виде оплаты услуг еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, чтофункции по содержанию и обслуживанию автомобильной дороги по ул еще...

Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> ущерб в размере 191161,20 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 12500 рублей, расходы по диагностике в размере 500 рублей и возврат еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Летом-осенью <дата> года ответчики выполняли работы по укладке тротуарной плитки, плитки на полу трех крылец, по облицовке еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали, поскольку со <ФИО> они не знакомы и договор подряда с ней не заключали еще...

Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из содержания искового заявления еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( №) к <ФИО> ( №), <ФИО> ( №) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО>, ООО "СПЕЦДОРТЕХНИКА» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01 февраля 2022 года еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования и просил об их удовлетворении в полном объеме. Судом достоверно установлено, что 01.02.2022 года на 17 еще...

Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 1 259 300 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14 496,50 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму ущерба в размере 77611 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 руб. 35 коп. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Учитывая еще...

В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» еще...

<ФИО> обратился в суд к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 85 742,46 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, после возобновления производства по делу не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Томск САХ», в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба 121 628 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 633 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В еще...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий водителя <ФИО>, и в результате его действий истцу был причинен материальный ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> Р,А. к муниципальному бюджетному учреждению «Томск САХ» о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.2021 в городе Твери на улице Симеоновская, дом 5 произошло ДТП с участием транспортного средства «Митсубиши», государственный регистрационный знак под управлением еще...

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО>, по вине которого произошло ДТП, в нарушение требований закона не относится еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения страховой пенсии по случаю потери кормильца еще...

Судом установлено, что ХХХ ХХХ отчислена из числа студентов Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения » по приказу № № от 20.06.2022 г

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ХХХ о взыскании причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца еще...

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТД «Сердобский Лес», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика еще...

Судом установлено, что 10.09.2021 г. в 09 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлял транспортным средством Погрузчик № собственником которого является ООО «ТД «Сердобский Лес», при начале движения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 393 113 руб. 90 коп. руб. подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям. В иске еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в размере 393 113 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 131 руб. 14 коп

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО> и, учитывая, что ее гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была, с нее как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

Представитель МВД России обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в порядке регресса солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Российской Федерации ущерб в размере 549 490,54 еще...

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, указав, что <дата> дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> <ФИО> по материалу доследственной проверки в ходе осмотра места происшествия еще...

Так же, суд приходит к выводу, что истцом при подаче иска не принято во внимание то обстоятельства, что согласно представленным процессуальным документам автомобиль <дата>, <дата> <дата> осматривался, изымался еще...

В удовлетворении искового заявления Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба отказать

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 125 937 рублей 75 копеек. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что все спорные позиции еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представленное стороной истца заключение, выполненное <ФИО>, является необоснованным, в связи с чем не может быть принято во внимание

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

Обращаясь в суд, истец просит взыскать материальный ущерб, причиненный работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 712 400 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 10324 рубля

Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное еще...

Исковые требования ООО «ЭСК «Энергомост» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ИП <ФИО>1 был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ еще...

В судебном заседании истец. <ФИО>2, его представитель <ФИО>5 действующий на основании доверенности, участие не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают еще...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договору от <дата> не исполнены в полном объеме, нарушен срок еще...

Иск <ФИО>2 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании реального ущерба причинённого в результате ДТП в размере 381400 руб., взыскании госпошлины и расходов на независимую экспертизу

Ответчик в судебном заседании в своем ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, иск признал. Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 10 минут, ответчик, управляя автомобилем еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, установив все обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением <адрес> от <дата> по делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам еще...

В судебном заседании представитель истца Российской Федерации в лице МВД России и третьего лица УМВД России по <адрес> <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении еще...

Вместе с тем, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 14 часов 10 минут на перекрестке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличила на 94209 руб., просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 398 600 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 398 600 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 40 608 рублей, расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 12.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что 12.12.2022 года по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Устанавливая лицо, обязанное возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, суд еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 338700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6587 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить