О взыскании ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (адрес обезличен) (далее - МУП «ТТП» г. Орла). В обоснование требований истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. Дополнительно стороной истца было пояснено, что после падения она приходила в МУП разговаривала с сотрудником службы еще...

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда еще...

Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) Заводским РОВД г. Орла) к муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» города Орла ) о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – Отделение, ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление. В судебном заседании установлено и не оспаривалось участниками процесса, что <дата>..; еще...

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст.67 еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить

ФГУП «Госкорпорация по ОрВд» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований указано, что <ФИО> "дата" был принят на работу в филиал учреждения еще...

Как следует из материалов дела в филиале «Аэронавигация Севера Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВд» были утверждены коллективный договор на 2010-2013 годы, который продлялся по "дата", а затем по "дата"..; еще...

Вместе с тем, истец не представил ни расчетные листки работника, ни справку 2НДФЛ, которые могли бы с достоверностью подтвердить сам факт получения выплат <ФИО>, а также характер этих выплат. Не представлен и сам трудовой еще...

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация» по организации воздушного движения в Российской Федерации, в лице филиала «Аэронавигация Севера Сибири», к <ФИО> о взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руб. коп еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, в котором также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей еще...

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 1 ст. 1064 ГК РФ, материальный ущерб в сумме руб. коп. подлежит взысканию в пользу истца с лица, причинившего вред, ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 67800 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб в сумме 67800 рублей

К обратился в суд с иском к Ш.С,, А.И. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <ФИО>, расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Как следует из материалов дела, дата в ... минут А.И., управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № с полуприцепом ... принадлежащим Ш.С,, на <адрес> при движении задним ходом совершил наезд еще...

Дата К в порядке прямого возмещения убытков, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО обратился по в ПАО ...» по страховому полису ОСАГО. Вместе с тем, страховщиком было отказано в выплате страхового возмещения, по причине еще...

Исковое заявление К к Ш.С,, А.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортирного происшествия в сумме 123 800 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 7 000 руб еще...

Причиной ДТП явились действия водителя <ФИО>, которая в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД и п. 2.4 Приложения <номер> к ПДД при выезде с парковки на <адрес> не выполнила требования дорожного знака «Уступи дорогу» еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях водителя <ФИО> В.И. нарушений правил дорожного движения, явившихся следствием ДТП, и именно противоправные действия водителя <ФИО>. привели еще...

Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ФИОо взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Мотивируя тем, что <дата> в 13.50 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Лада еще...

П редставитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. О тветчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считет, что в данном ДТП еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, эксперта, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу <ФИО> <ФИО>, ущерб в размере 104 400 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 850 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 650 рублей, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 14.07.2022 в 12 час. 20 мин. в г. Архангельске на перекрестке еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.07.2022 в 12:20 на перекрестке ул. Комсомольская и пр. Ломоносова в г. Архангельске произошло ДТП с участием транспортных средств LADA Largus, государственный еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в совершении ДТП, повлекшего причинение механических повреждений транспортному средству истца, имеется вина ответчика. Определяя размер стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ЩелкА.А. С. обратилась в суд с исковым заявлением к И.у И.И.ичу о взыскании причиненного ущерба в размере 63 713 рублей 60 копеек. Предмет указан с учетом уменьшения размера, заявленного истцом. В обоснование иска указала, что еще...

Судом установлено, что истец является сособственником доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., на основании договора дарения от <Дата>. Как следует из материалов дела, <Дата> ответчик еще...

Суд полагает, что предоставленными в деле доказательствами истец подтвердил, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства, так и в причинения еще...

Исковые требования ЩелкА.А. С. к И.у И.И.ичу о взыскании причиненного ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> в 16 часов 30 минут в <адрес>, произошло столкновение 2-х транспортных средств еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что <дата> у <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, также уточнили требования и просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 6000 руб еще...

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выплаченная по соглашению со страховщиком сумма не возместила причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Фокинский городской суд с иском к ООО «Фокинская управляющая компания номер 1» (далее – ООО «ТУК №1») о взыскании ущерба, причинённого ненадлежащим оказанием услуг, взыскании судебных расходов, указав следующее еще...

Представитель ответчика ООО «ТУК №1» по доверенности Т.И.Н. в суде возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения на иск от 08.11.2022, 02.05.2023, в которых указал. ООО «ТУК №1» полагает, вина еще...

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Иск <ФИО> к ООО «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» о взыскании ущерба, причинённого ненадлежащим оказанием услуг, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Источник» о взыскании убытков в виде затрат на ремонт помещений в размере 315 618 руб., стоимости поврежденной мебели в размере 100 300 руб., оплаты услуг оценщика в размере 15 000 руб., взыскании еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, указав, что согласны с изложенными в заключении судебной экспертизы выводами, в том числе в части размера еще...

Оценив заключение экспертов АНО «БТЭ при ТПП РК» №, суд приходит к выводу, что отвечает правилам относимости и допустимости доказательств, и принимает его в качестве доказательства, подтверждающего причинение <ФИО> ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Источник» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр АПК» (далее – ООО «ЮЦ АПК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца ООО «ЮЦ АПК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суд считает данные заключения эксперта обоснованными, поскольку экспертиза назначалась судом, и эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Доказательств необоснованности данных заключений еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр АПК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, в котором указало, что приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу №, вступившим в законную силу еще...

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № <ФИО> и <ФИО> признаны виновными в совершении хищения денежных средств ПАО еще...

По настоящему гражданскому делу у суда не имеется оснований для переоценки выводов суда, изложенных в приговоре Сургутского городского суда от <дата> по делу 1-17/2022. Вместе с тем, согласно информации еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>. в котором просил взыскать с ответчика 1 672 807,00 руб. в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 16 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно еще...

Как указано в абзаце 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Найстим Корп» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в обоснование исковых требований истец указал, что 05.08.2019 произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, в результате которого автомобилю марки Хенде Гранд Старекс еще...

Как установлено в судебном заседании, истец узнал о выплате страхового возмещения не в полном объеме 06.09.2019, с исковым заявлением истец обратился в суд 07.11.2022, таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Найстим Корп о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить частично

Муниципальное бюджетное учреждение Центр народной культуры «Радуга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 08.02.2016 ответчик был принят еще...

В судебном заседании представитель истца МБУ ЦНК «Радуга» <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Таким образом, с учетом причинения ответчиком ущерба не при исполнении трудовых обязанностей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в полном объеме, то есть в сумме 33 000 рублей

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения Центр народной культуры «Радуга» удовлетворить

ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 104 224 рубля 44 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3284,49 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> результате падения массы снега со льдом с козырька балкона последнего этажа дома автомобиль Porsche Cayenne, г/н №, получил повреждения. Кроме того, из еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов- отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «NISSAN QASHQAI», государственный еще...

Истец, ссылаясь на положения статей 15, 1064,1079, а также ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40-ФЗ от 25.04.2002, Правила обязательного страхования гражданской ответственности, обратился в суд с иском еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При еще...

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины LADA, госномер № под управлением <ФИО> и автомашины Мицубиси, госномер № под управлением <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование признал, заявление о признании иска находится в материалах дела

Исковое требование удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 11.02.2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Lexus RX350, г.р.з№, застрахованному истцом по договору, причинены механические еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.02.2020 года в 08 часов 10 минут по адресу: Москва, <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей Lexus RX350, г.р.з№ и Шкода, г.р.№

При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика, и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, полагая ответчика надлежащим образом извещенными о времени судебного заседания еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что *дата* в 17час.50мин. <ФИО>., управляя автомобилем госномер *№ обезличен*, по адресу – г.Надым <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* в 17час.50мин. <ФИО>., управляя автомобилем госномер *№ обезличен*, по адресу – г.Надым <адрес> при управлении транспортным средством еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере . В иске к ответчику <ФИО> надлежит отказать

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В иске <ФИО> к <ФИО> отказать