О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15526–15550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании ущерба - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛС-Северстрой» (далее - ООО «ЛС-Северстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уменьшения, признал частично. Пояснил, что согласен с суммой ущерба в размере 730 900 рублей, которая
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с заключением эксперта № от 24.03.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Land Cruiser
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛС-Северстрой» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля ЛАДА Веста, государственный регистрационный знак . Как следует из искового заявления, с целью определения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> несет обязанность по возмещению истцу причиненного ущерба. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Мир» (далее ООО «Новый Мир») о возмещении ущерба в размере 185467,86 руб., причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку, виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который состоял и состоит в трудовых отношениях с ООО «Новый мир» (т.2 л.д.39), постольку суд полагает верным взыскать сумму ущерба с юридического лица (работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, указывая в обоснование позиции, что <ФИО> на нраве собственности принадлежит автомобиль ЛАДА 211540 государственный регистрационный номер . ЧЧ*ММ*ГГ* ориентировочно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела * от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданным Участковым уполномоченным OП * Управления МВД России по г. Нижнему Н., младшим лейтенантом полиции
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела усматривается, что нотариальная доверенность выдана на представление интересов <ФИО>, однако из нее не усматривается, что данная доверенность выданы для участия в конкретном деле или конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к *** города Нижний Н., Администрации города Нижний Н., Муниципальному бюджетному учреждению "Ремонт и эксплуатация дорог" о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, указывая, что 27.09.2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Субару, г.р.з. №, застрахованному истцом по договору, причинены механические повреждения. ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2020 года в 11 часов 25 минут по адресу: Ленинградская область, Кировский район произошло ДТП с участием двух автомобилей, а именно Субару, г.р.з. № и автомобиля Шкода
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Краснодарский филиал государственной компании "Российские автомобильные дороги" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 часов 30 минут на автодороге ДОН 1198 км.+ 700м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки РЕНО Премиум, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что на <ФИО> лежит обязанность по возмещению ущерба истцу, причиненного в результате ДТП. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарского филиала государственной компании «Российские автомобильные дороги» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего <дата> по адресу <адрес> с участием транспортных средств , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что истец просит взыскать с троих ответчиков солидарно ущерб. По заявленному требованию о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на транспортные средства возникает с момента заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля на момент ДТП <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный номер № составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в результате аварийной ситуации, произошедшей в ... в ..., произошло залитие квартиры истца, о чем управляющей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, окончательные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных выше представленных доказательств, объяснений истца, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинен по вине <ФИО> – собственника ... в ..., иного вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Вятские автомобильные дороги», администрации Шабалинского района Кировской области о взыскании ущерба (привлечена в качестве соответчика по ходатайству истца {Дата изъята} л.д. 73 том 1)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, определить суду надлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта с учетом дополнительно проведенной экспертизы, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно является полным и подробным, оснований не доверять ему
Резолютивная часть
Взыскать с администрации {Адрес изъят} в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 983 400 рублей, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы на эвакуатор 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (иные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Указанные <ФИО> обстоятельства отражены
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате падения дерева, расположенного на земельном участке, находящегося на балансе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба с причинителя вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 07 июля 2022 года в 13 часов 10 минут был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому <ФИО> –
Описательная часть
С письменного согласия истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Не доверять выводам вышеназванного заключения специалиста у суда не имеется оснований, ответчиком данное заключение не оспорено, возражений не представлено. В связи с чем, суд считает возможным принять за основу при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба с причинителя вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, и взыскать судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что 10.07.2022 года по адресу: МО
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что автомобиль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлась законным владельцем автомобиля марки КамАЗ, поскольку обстоятельства противоправного завладения автомобилем ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Синдоржону Мухтор угли о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Челябинская областная общественная организация по защите прав потребителей «Правовой Консультант» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском, с учетом уточнений, к ООО «Авто-ПЭК», <ФИО>, САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. При разрешении спора судом установлено, что 29 сентября 2022 года в районе (адрес)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. САО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Консультант» в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Пушкинское» (далее – товарищество) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Пушкинское» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обосновании иска, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку экспертному заключению № ЗС-8/2023 от <дата>, суд считает его допустимым доказательством по делу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерб – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного залитием нежилого помещения в размере 269
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, сумму материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 269 260,80 рублей, расходы по оплате экспертного исследования
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 150000 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 150000 руб. материального ущерба, 4200 руб. судебных расходов, всего – 154200 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью СП «НБИ Транспорт-Сервис» (далее также – Общество) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что ответчик был принят на работу в Общество <дата> на должность водителя-экспедитора на все виды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Общества подлежит удовлетворению только в части взыскания ущерба в размере 87 500 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью СП «НБИ Транспорт-Сервис» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140194 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 140194 руб. материального ущерба, 4004 руб. судебных расходов, всего – 144198 рублей
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бриор» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 203 978 рублей, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы в размере 9 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства , госномер №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ, так как экспертное заключение проводилось экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Бриор» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», в котором просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку имеющиеся в материалах дела документы подтверждают причинение истцу имущественного ущерба в ходе выполнения капитального ремонта
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 114736 рублей, расходы
Гражданское  

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 61515,68 рублей, причиненного ответчиком в дорожной аварии. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал, что он является виновником аварии, сомневается по поводу стоимости заявленного ущерба. При этом ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчик не заявлял. По поводу судебных расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, паспорт №, о взыскании ущерба
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» (ОРГН 1057748249503, ИНН ) стоимость восстановительного
Страница 622 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.