Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании ущерба - отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛС-Северстрой» (далее - ООО «ЛС-Северстрой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уменьшения, признал частично. Пояснил, что согласен с суммой ущерба в размере 730 900 рублей, которая
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с заключением эксперта № от 24.03.2023 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Toyota Land Cruiser
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛС-Северстрой» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля ЛАДА Веста, государственный регистрационный знак . Как следует из искового заявления, с целью определения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> несет обязанность по возмещению истцу причиненного ущерба. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Мир» (далее ООО «Новый Мир») о возмещении ущерба в размере 185467,86 руб., причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку, виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который состоял и состоит в трудовых отношениях с ООО «Новый мир» (т.2 л.д.39), постольку суд полагает верным взыскать сумму ущерба с юридического лица (работодателя
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, указывая в обоснование позиции, что <ФИО> на нраве собственности принадлежит автомобиль ЛАДА 211540 государственный регистрационный номер . ЧЧ*ММ*ГГ* ориентировочно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела * от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданным Участковым уполномоченным OП * Управления МВД России по г. Нижнему Н., младшим лейтенантом полиции
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела усматривается, что нотариальная доверенность выдана на представление интересов <ФИО>, однако из нее не усматривается, что данная доверенность выданы для участия в конкретном деле или конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к *** города Нижний Н., Администрации города Нижний Н., Муниципальному бюджетному учреждению "Ремонт и эксплуатация дорог" о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, указывая, что 27.09.2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю Субару, г.р.з. №, застрахованному истцом по договору, причинены механические повреждения. ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2020 года в 11 часов 25 минут по адресу: Ленинградская область, Кировский район произошло ДТП с участием двух автомобилей, а именно Субару, г.р.з. № и автомобиля Шкода
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Краснодарский филиал государственной компании "Российские автомобильные дороги" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 17 часов 30 минут на автодороге ДОН 1198 км.+ 700м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки РЕНО Премиум, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что на <ФИО> лежит обязанность по возмещению ущерба истцу, причиненного в результате ДТП. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарского филиала государственной компании «Российские автомобильные дороги» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, произошедшего <дата> по адресу <адрес> с участием транспортных средств , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что истец просит взыскать с троих ответчиков солидарно ущерб. По заявленному требованию о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на транспортные средства возникает с момента заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля на момент ДТП <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный номер № составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в результате аварийной ситуации, произошедшей в ... в ..., произошло залитие квартиры истца, о чем управляющей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, окончательные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных выше представленных доказательств, объяснений истца, показаний свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ущерб истцу причинен по вине <ФИО> – собственника ... в ..., иного вопреки
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Вятские автомобильные дороги», администрации Шабалинского района Кировской области о взыскании ущерба (привлечена в качестве соответчика по ходатайству истца {Дата изъята} л.д. 73 том 1)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, определить суду надлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта с учетом дополнительно проведенной экспертизы, суд приходит к выводу о допустимости использования его в качестве доказательства по делу, оно является полным и подробным, оснований не доверять ему
Резолютивная часть
Взыскать с администрации {Адрес изъят} в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 983 400 рублей, расходы по оценке ущерба 8 000 рублей, расходы на эвакуатор 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (иные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№). Указанные <ФИО> обстоятельства отражены
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате падения дерева, расположенного на земельном участке, находящегося на балансе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба с причинителя вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 07 июля 2022 года в 13 часов 10 минут был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому <ФИО> –
Описательная часть
С письменного согласия истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Не доверять выводам вышеназванного заключения специалиста у суда не имеется оснований, ответчиком данное заключение не оспорено, возражений не представлено. В связи с чем, суд считает возможным принять за основу при вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба с причинителя вреда, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, и взыскать судебные расходы. В обоснование иска истец указал, что 10.07.2022 года по адресу: МО
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что автомобиль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлась законным владельцем автомобиля марки КамАЗ, поскольку обстоятельства противоправного завладения автомобилем ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Синдоржону Мухтор угли о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Челябинская областная общественная организация по защите прав потребителей «Правовой Консультант» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском, с учетом уточнений, к ООО «Авто-ПЭК», <ФИО>, САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений. При разрешении спора судом установлено, что 29 сентября 2022 года в районе (адрес)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. САО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Челябинской областной общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Консультант» в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Пушкинское» (далее – товарищество) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Пушкинское» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обосновании иска, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку экспертному заключению № ЗС-8/2023 от <дата>, суд считает его допустимым доказательством по делу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерб – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного залитием нежилого помещения в размере 269
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>,<дата> года рождения, сумму материального ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 269 260,80 рублей, расходы по оплате экспертного исследования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 150000 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 150000 руб. материального ущерба, 4200 руб. судебных расходов, всего – 154200 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью СП «НБИ Транспорт-Сервис» (далее также – Общество) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что ответчик был принят на работу в Общество <дата> на должность водителя-экспедитора на все виды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Общества подлежит удовлетворению только в части взыскания ущерба в размере 87 500 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью СП «НБИ Транспорт-Сервис» к <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140194 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 140194 руб. материального ущерба, 4004 руб. судебных расходов, всего – 144198 рублей
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бриор» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 203 978 рублей, взыскании расходов по оплате независимой экспертизы в размере 9 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства , госномер №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ, так как экспертное заключение проводилось экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Бриор» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», в котором просил суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку имеющиеся в материалах дела документы подтверждают причинение истцу имущественного ущерба в ходе выполнения капитального ремонта
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в счет возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 114736 рублей, расходы
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 61515,68 рублей, причиненного ответчиком в дорожной аварии. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании указал, что он является виновником аварии, сомневается по поводу стоимости заявленного ущерба. При этом ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчик не заявлял. По поводу судебных расходов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, паспорт №, о взыскании ущерба
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального казенного учреждения «Главное управление по обеспечению деятельности оперативных подразделений Федеральной службы исполнения наказаний» (ОРГН 1057748249503, ИНН ) стоимость восстановительного