О взыскании ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, стоимость услуг по оценке в размере сумма; телеграфные расходы в размере сумма, почтовые расходы – сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований еще...

Требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает, что решением Орловского районного суда Орловской области от 02 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением Орловского районного суда Орловской области от 02 октября 2019г. договор аренды еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 50 000 рублей еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> на основании доводов, изложенных в возражении на исковое заявление (л.д. 59-61), а также пояснила, что еще...

Учитывая, сроки, установленные статьей 154 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин для отложения судебного разбирательства, мнение представителя ответчика, а также то обстоятельство, что истец, прибыв к началу судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает на то, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Полагала, что вина ответчика в причинении ей ущерба подтверждается материалами дела. Ответчик еще...

Определить точное расположение транспортных средств в момент их столкновения друг с другом, а также расположение их продольных осей относительно границ проезжей части, экспертным путем не представляется возможным. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Премьера» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием двух еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО еще...

Из приведенного правового положения следует, что, по общему правилу, вред потерпевшему возмещается самим причинителем. Вместе с тем, в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Премьера» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 592 549,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 еще...

Судом установлено, что /дата/ в 13-40 час. на <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем МАЗ, гос. номер №, собственником которого являлся <ФИО>, в пути следования при повороте направо не учел еще...

Изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» (далее – ООО «Турбоэнергоремонт») о взыскании материального ущерба, в связи с лишением возможности трудоустроиться еще...

В судебном заседании (до даты вынесения судом решения) истец требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнил, что в период после увольнения до даты получения трудовой книжки, не трудоустраивался еще...

Суд полагает, что наступление материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выдачи трудовой книжки в виде возмещения работнику не полученного им заработка должна быть связана с последствиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» (..... о взыскании материального ущерба, в связи с лишением возможности трудоустроиться, в размере 1 004 835 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> около 11 часов 30 минут произошло ДТП с участием автомобиля Лексус №, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель ООО «Стройгазспецмонтаж -Юг» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 13 час. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства гос. рег. знак № под управлением еще...

Также указанными выше судебными актами установлено, что согласно представленным ООО «ГРАНТ СЕРВИС» сведениям о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации <ФИО> не состоял еще...

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного транспортному средству автомобиль RAM 1500 в размере 2554464,91 рубль. Следовательно, суд полагает, подлежат еще...

Исковые требования ООО «Стройгазспецмонтаж -Юг» к <ФИО> , третьи лица ООО «Грант-Сервис», АО «ЛК «Европлан» о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Истец <ФИО> <ФИО>., представители ответчиков - Администрации городского округа «Город Архангельск», ООО «Индустрия» еще...

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком ООО «Индустрия» не представлено доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу, иной стоимости восстановительного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании с ответчика ущерба в размере 229378 рублей 54 копеек, расходов на проведение строительно-технической экспертизы в размере 6800 рублей, расходов по оплате юридических еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица ранее в судебном еще...

Принимая во внимание, что в период с августа 2022 года по <обезличено> на общедомовом имуществе многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге каких-либо повреждений, приведших к протечке и как следствие затоплению квартиры истца еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 79 391 руб., расходов по оценке в размере 6 000 руб., неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями, согласно которым просили взыскать в пользу <ФИО> в счет возмещения материального вреда 34 188 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. При этом истец <ФИО> уточнила сумму материального ущерба в размере 34 183 еще...

Поскольку данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами, являются необходимыми и отвечают требованиям разумности, суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – ООО «Ариадна») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 96 324 руб. 56 коп. В еще...

Законный представитель ООО «Ариадна» - директор ООО «Ариадна» <ФИО> в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что недостача возникла по вине ответчика. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 96 324 руб. 56 коп., причиненного при исполнении трудовых обязанностей, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грузовоз» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 74 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15,22 рублей в день за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 16.11.2022 года произошло ДТП с участием еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем источника повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Грузовоз» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 1 017 312,21 рублей, судебные расходы

В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Премио, государственный регистрационный знак № (далее по тексту решения – автомобиль) еще...

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> в городе Нижневартовске <ФИО> управлял автомобилем Ниссан Санни с государственным регистрационным номером «В683УТ 70» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями в полном объеме, не отрицал причинение материального ущерба еще...

В данном случае, с учетом мнения прокурора, принимая во внимание вступивший в законную силу приговор Нижневартовского городского суда от <дата> в отношении <ФИО>, суд считает возможным принять признание иска еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в размере 37878 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, почтовые расходы в размере 390 рублей 04 копейки и расходы по уплате еще...

<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В обосновании исковых требований указано, что постановлением об административном правонарушении было установлено, что (...) ответчик <ФИО>, двигаясь на автомобиле Шевроле Авео государственный регистрационный знак (...), который еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, не явившегося ответчика и его представителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО4ФИО9 о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 17 еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 98216,26 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) еще...

Как следует из материалов дела, 13.08.2022 по адресу Ярославская обл., Ярославский р-н, СНТ Майский, ул. Березовая, дорожка 5, д. 50 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ford еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах, на основании представленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 98216,26 рублей, судебные расходы в сумме 25218,64 рублей

АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» (далее АО «КБП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В еще...

Ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что она работала старшим мастером в цехе № и являлась материально ответственным лицом, кроме нее еще...

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленные судом обстоятельства того, что доказательства, свидетельствующие о совершении <ФИО> виновных действий еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г.Шипунова» к Бобковой <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от 19.06.2023г.) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 247 013 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере еще...

Представитель ответчика <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив суду, что результаты судебной экспертизы сторона ответчика не оспаривает, просила суд снизить размер еще...

Анализируя по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, а также вступившее в законную силу постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от <дата>, имеющее в соответствии со ст. 61 ГПК РФ преюдициальное еще...

Исковые требования Геппер Е,М. к <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Кроме того суд полагает, что размер восстановительного ремонта транспортного средства подлежит определению на момент рассмотрения спора

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 04.06.2022 в 23 час. 55 мин. в <адрес>, 1 км. а/д обход <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличили, просили взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму ущерба, причинного транспортному средству в размере 1 180 000 еще...

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 44 280 рублей, расходы на проведение экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 6 еще...

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «Успех» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить