О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15126–15150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта в размере 253 700 руб., расходы на оплату услуг эксперта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 17 час. 00 мин. в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО> принадлежащего ответчику <ФИО>, и водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО>, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент ДТП являлся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Томский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области Казначеева Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Томского межрайонного природоохранного прокурора о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое требование Томского межрайонного природоохранного прокурора Томской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование искового заявления истец указал, что <дата> в 11 часов 20 минут на около <адрес> в пгт.<ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 20 минут на около <адрес> в пгт.<ФИО> <ФИО> управляя автомобилем г/н №, допустил нарушение п.п.1.3, 8.12, в результате чего произошло столкновение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу истицы материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 110 324 рублей. Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу возмещение ущерба в размере 2 425 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 325 руб.. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта Сибирского межрегионального центра «Судебных экспертиз» в полной мере отвечают указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, 20.12.2022 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Ответчик, его представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заключения экспертов ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Кадырову ЫхласуАтаевичу о взыскании ущерба в порядке регрессных требований в размере , расходов по оплате госпошлины в размере В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей DatsunOn-DO, регистрационный № A730AK193 под управлением <ФИО>, и Хендай, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежных средств в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в размере 93 631,37 рублей, расходов по госпошлине в размере 3 009 рублей. В обоснование иска указано, что 27.07.2020
Описательная часть
Как установлено судом, гражданская ответственность водителя <ФИО> застрахована не была. Автомобиль Опель Зафира» поврежденный в ДТП от 27.07.2020 застрахован по договору ОСАГО в САО «Ресо-Гарантия». Страховщик признал
Мотивировочная часть
Обстоятельств опровергающих данные выводы ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба автомобилю «Опель Зафира», *** вследствие дорожно-транспортного происшествия, виновником
Резолютивная часть
Исковые заявлением САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 147900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 4158 руб. В обоснование своих
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что согласно постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаCтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аракс», Муниципальному предприятию «Пермводоканал», Муниципальному казенному учреждению «<адрес>», третье лицо Общество с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Представитель ответчика ООО «» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «Аракс» надлежащим образом не выполнены работы по ремонту дороги, в том числе с производством работ по восстановлению колодцев на <адрес>Б <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью «Аракс» ущерб в размере 126900,00 руб
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 71300 руб., мотивировав тем, что 12.12.2022 в 10-10 часов на (адрес), водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ДТП 12.12.2022 удар пришелся в заднюю часть автомобиля истца, поэтому т/с получило
Мотивировочная часть
Ответчик свою вину в данном ДТП не оспорил, как и размер материального ущерба, при данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие о взыскании ущерба в сумме 35000 рублей - величину утери товарной стоимости транспортного средства, 267310 рублей неустойку, стоимость проведенной
Описательная часть
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. в 20 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, не явился. В предварительном
Мотивировочная часть
При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее. Суд считает понесенные истцом почтовые расходы относимыми к делу, поскольку они связаны с направлением уведомления об осмотре транспортного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю

Вводная часть
ООО «ТрансСпецСервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 34636 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТрансСпецСервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При этом, расчеты суммы причиненного ущерба, произведенные истцом, суд полагает арифметически верными, подтвержденными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и представленными суду, в то время как ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТрансСпецСервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
А.А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лада Л., с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лада Л., с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего истцу А.А.Г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не была полностью выплачена сумма страхового возмещения, то им нарушены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСО «Евроинс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Волгадорстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 32 300 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 169 руб., почтовых расходов в размере 138,6 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> управлял транспортным средством марки WOLKS WAGEN CARAVELLE, гос. номер «О 090 КС 716», двигаясь по левой полосе в направлении <адрес>, на 776 км автомобильной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волгадорстрой» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд к Энгману <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 500 000 руб. В обоснование указывает, что ответчик при управлении автомобилем «Форд Фокус» совершил наезд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при управлении автомобилем «...... 10.11.2019 совершил наезд на пешехода <ФИО>, которому причинены телесные повреждения, повлекшее его смерть, что следует из постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма; сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал первоначальный иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск не признал, встречный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующее образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием - отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 533 109,27 руб., убытки в виде расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17-20ч. на <адрес>, <ФИО>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем марки , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП составляет 533 109 руб. 27 коп. (1 057 350 руб. -124 240 руб. 73 коп.-400 000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 07.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением истца и ответчика. В результате виновных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.07.2022 г. примерно в 10 час. 06 мин. напротив дома по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле, Ланос регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с нормами процессуального закона, разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд исходит из обязанности ответчика как причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> на ул.<адрес> РБ, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заключение ООО «Независимость» №, суд считает необходимым принять его в качестве доказательства размера причиненного материального ущерба истцу, поскольку оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 152 932 рублей 61 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против исковых требований не возражала, но просила снизить сумму взысканного ущерба до 50000 рублей, так как она является пенсионеркой и инвалидом, получает пенсию и доплату как
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что пожар произошел по вине ответчиков, надлежащим образом не исполнивших обязанности по содержанию
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 78 900 руб., мотивировав тем, что 03.03.2023 в 18-00 часов около (адрес), водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 в 18-00 часов (адрес), водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Тойота Авенсис» государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории, не уступил
Мотивировочная часть
Ответчик свою вину в данном ДТП не оспорил, как и размер материального ущерба, при данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
18 апреля 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 273 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец МУП «Алатырские городские электрические сети» мотивировали свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - ГУП Чувашской Республики «Республиканские электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики - директор <ФИО> и <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материал о привлечении к административной ответственности <ФИО> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, дело об административном правонарушении №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Республиканские электрические сети» Министерства промышленности и энергетики Чувашской Республики к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 25.10.2019 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, застрахованного в адрес «Ресо-Гарантия» по полису SYS1502738270, были причинены механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Страница 606 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.