О взыскании ущерба

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ООО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.С. о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что П.А.С. в период с 02.12.2005 г. по 01.02.2023 г еще...

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ответчик П.А.С. со 02.12.2005 г. по 01.02.2023 г. состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», трудовой договор прекращен по соглашению сторон (пункт 1 части 1 ст.77 ТК РФ)

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока еще...

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к П.А.С. о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.М о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> года по адресу: еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> истца поддержала уточненные <дата> исковые требования, просили их удовлетворить., взяв в основу заключение специалиста ООО « Региональный центр еще...

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с заключением эксперта ООО "Городской центр экспертиз"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

Сулейманова З.Д. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.В., Мищуку В.В., Куклиной А.Н., третье лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосия о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований Сулеймановой З.Д. в отношении ответчика Мищука В.В. по следующим основаниям. Как следует еще...

Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного возгоранием автомобиля. В обоснование своих требований истцом указано, что 25 октября 2021 г. примерно в 02.24 ч. по адресу: <адрес>, вследствие еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки «Киа Рио X-Line», государственный регистрационный знак №, <ФИО> является собственником автомобиля марки «Киа Сид», государственный еще...

Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Как следует из материалов дела, 24.11.2022 в районе дома по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Согласно административному материалу виновником ДТП является <ФИО>, который при повороте направо не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем <ФИО>, вместе с тем определением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к МозО.ому О.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Истец <ФИО>,явившись в судебное заседание, действуя в том число от лица несовершеннолетней дочери <ФИО> как представитель в силу закона, в судебном заседании иск поддержала. Просила удовлетворить заявленные еще...

Суд учитывает, что добровольное заключение истцом соглашения об изменении формы страхового возмещения на страховую выплату прямо предусмотрено Законом об ОСАГО, определяющего основы обязательного страхования в целях защиты прав еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к МозО.ому О.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 150100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4202 руб., расходы по оплате услуг по оценке стоимости еще...

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** в 15 часов 30 минут по адресу: ...., произошло ДТП с участием транспортных средств Мазда Демио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Суд полагает возможным принять представленное заключение в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, учитывая, что экспертное заключение выполнено экспертом – техником, имеющим специальные познания и опыт работы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 09.06.2022 в результате демонтажа еще...

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 66 еще...

Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АХВ-ТРАНС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 13.06.2020 на 176 км. автодороги «Иртыш» в г. Тюмень водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, двигаясь по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, данный договор субаренды еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> А.Б., <ФИО> Р.А., ООО «Рент-Авто», в котором с учетом уточнения просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в счет еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля еще...

Оценивая данный договор от <дата> в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что доводы истца о мнимости данного договора являются обоснованными. Вместе с тем, суд обращает еще...

Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Х года между К-вы как продавцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и части жилого дома расположенные по улица х

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Оснований предусмотренных ст.1083 ГК РФ для частично или полного освобождения от возмещения причиненного вреда или уменьшения размера возмещения вреда еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного падением снега (наледи) в размере сумма, судебных расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фиоС, который исковые требования поддержал просил сумму ущерба взыскать в соответствии с выводами судебной экспертизы, в остальной части еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, а также учитывая материал еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ПАТП № 1» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 557 883 руб., судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с размером ущерба, определенном в заключении эксперта ИП <ФИО> согласился. Просил уменьшить размер заявленных ко взысканию расходов еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ОАО «ПАТП № 1» по доверенности <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> Угли, ООО «Витабо», ООО «Путевод», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба в долевом порядке в размере 362 400 еще...

Принимая во внимание, что на момент ДТП владельцем транспортного средства являлся <ФИО> Угли, данное право никем оспорено не было, то суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред должна быть еще...

Исковые требования <ФИО> к Акрамову Шохбозжон Кодиржон Угли, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что 13 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины Датсун, гос.номер №

Учитывая изложенное, установив, что причинение истцу имущественного ущерба состоит в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, исходя из того, что договор ОСАГО на момент еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в обосновании своих требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признали, просили отказать в удовлетворении, показали еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. Учитывая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 03.30 часов в <адрес>..; еще...

В судебном заседании не установлено достаточных и достоверных доказательств возможности отремонтировать автомобиль истца с затратами меньшими, чем указано в заключении эксперта. Также не представлено доказательств отсутствия еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в случае еще...

Судом установлено, что 12.04.2022 21:54:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС по управлением <ФИО> и с участием транспортного еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в размере сумма, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

ГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» МЗ КК обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, после перерыва не явилась. Как следует из материалов дела, <дата> в 03 часа 15 минут еще...

Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса еще...

Исковые требования ГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» МЗ КК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что <дата> в 11 часов 55 минут напротив дома № № еще...

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 20000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности. Так же подлежат еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного заседания извещен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» ИНН ОГРН (далее также АО СК «РСХБ-Страхование», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и Акционерному обществу Страховая компания «Астро-Волга» ИНН ОГРН (далее также АО СК еще...

Судом установлено, что 18.02.2022 между АО СК «РСХБ-Страхование» (страховщик) и АО «Россельхозбанк» (страхователь) на период с 20.02.2022 по 19.02.2023 включительно был заключен договор № страхования транспортных средств (КАСКО еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение вывод эксперта о том, что повреждение детали «дверь задняя правая» может быть исправлено путем замены наружной панели двери и окраски еще...

В иске Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к <ФИО> () о взыскании ущерба в размере 187981,23 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать; в иске Акционерного общества еще...

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с участием автомобилей ОПЕЛЬ, госномер №, под управлением ответчика <ФИО> и БМВ, госномер №, принадлежащего истцу на праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> в г.Нижневартовске еще...

Оценивая в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения участников ДТП, данных административному органу, схему ДТП, постановления УМВД России по г.Нижневартовску, суд приходит к выводу, что виновным еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 775 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 13 000 рублей, расходы за удостоверение еще...

<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к САО «Ресо-Гарантия», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что 15.05.2021 произошло еще...

Частично удовлетворить иск <ФИО>, паспорт №, к САО «Ресо-Гарантия», ИНН , индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН №, о взыскании ущерба

ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ с <дата> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно пояснил, что исполнял обязанности по проведению закупок по распоряжению начальника учреждения. Бумага, хозяйственные товары были приобретены еще...

Наряду с этим суд принимает во внимание то обстоятельство, что служебная проверка проведена в отсутствие <ФИО>, который в нарушение ч.3 ст.247 ТК РФ не был ознакомлен с ее результатами, в том числе с выводами еще...

В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ИЗЪЯТ к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит взыскать с <ФИО> разницу между фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что 29 мая 2022 года на автодороге «Кугеси-Атлашево-Новочебоксарск», 17 км + 750 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-3102 с государственным регистрационным знаком № еще...

Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , 41100 (сорок однa тысяча сто) руб. в счет возмещения ущерба, 7176 (семь тысяч сто семьдесят шесть) руб. 19 коп. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2191 (две тысячи еще...