Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло ДТП с участием ТС Isuzu Bighorn гос. номер № под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего на праве собственности <ФИО> и ТС
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала и по основаниям указанным в иске, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием ТС Isuzu Bighorn гос. номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. По изложенному, суд полагает, что в данном случае расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ-49 о защите прав потребителей, в обосновании исковых требований указано, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ТСЖ-49 с 28.08.2008 г. на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, направила своего представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ-49 о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Симферополя, действующий в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом
Описательная часть
В соответствии со ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия следственный пришел к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Симферополя, действующего в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю, к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица ООО «Альянс
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Потребительский кооператива «Советское районное потребительское общество» (далее – ПК «Советское райпо) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что <ФИО> на основании трудового договора №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики работали в составе бригады, в которую также входила <ФИО>, но последняя в указанный период не работала, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Выслушав объяснения представителя истца и исследовав другие доказательства по делу, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Потребительского кооператива «Советское районное потребительское общество» в возмещение материального ущерба 49608 (Сорок девять тысяч шестьсот восемь) рублей 83 копейки и в возврат государственной пошлины
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к Ганизода Хакназару Нурали о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своих требований указывает, что 02.03.2023г. в 09 часов 55 минут в г.Кемерово на пересечении пр. Октябрьский и ул. Волгоградская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить в полном объеме
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 85588 рублей, расходов на оплату услуг оценщика 3000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 2768 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.69), её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что осмотр Б. <дата> года проводился без участия <ФИО>, который имел право принять участие и предоставить эксперту свои комментарии, которые подлежали оценки при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – ) к <ФИО> (идентификатор – ) о взыскании материального ущербаудовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Астраханской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортного происшествие, с участием принадлежащего истцу автомобиля УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак № и автомобиля Газель №, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> управлял транспортным средством на законных основаниях и является надлежащим ответчиком по данному делу. Вместе с тем, учитывая управление ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Астраханской области» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указала, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего <ФИО>, Митсубиси Аутлендер, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Законом об ОСАГО страховое возмещение, с ответчика <ФИО> в пользу истца
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 149110 руб. в счет возмещения ущерба, 7000 руб. в счет возмещения расходов на проведение экспертизы, 4138 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Иск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск подержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 20 февраля 2023 года в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба, подлежащего возмещению причинителем, составит 217000 - 67890 = 149110 руб. Ответчиком не представлено доказательств иного размера причиненного ущерба, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , 149110 (сто сорок девять тысяч сто десять) руб. в счет возмещения ущерба, 7000 (семь тысяч) руб. в счет возмещения судебных расходов, 4183 (четыре тысячи сто восемьдесят три) руб. в счет
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, которое определением судьи от .............. принято к производству с возбуждением гражданского
Описательная часть
Таким образом, судом рассматривается исковое требование <ФИО> о взыскании в его пользу с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 275 286 рублей. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно положений статей 15 и 1064 ГК РФ, истец имеет право на полное возмещение ущерба (без причинения износа и Единой методики, обязательных для страховых выплат в рамках ОСАГО), в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что 18.08.2021 около 22 часов 15 минут он, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что судебную экспертизу не оспаривают. Полагает возможным взыскать ущерб в размере установленном в судебной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Лемари35» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба, мотивируя требования тем, что 05.07.2022 года произошло ДТП с участием транспортных средств «Мерседес Бенц» с гос.номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил исковые требования о возмещении ущерба до 1 536 701 рубля, руководствуясь заключением судебной экспертизы, просил взыскать с надлежащего ответчика расходы
Мотивировочная часть
Взыскивая ущерб со страховщика, суд не находит оснований для взыскания ущерба с ответчика <ФИО>, поскольку требования о возмещении ущерба вытекают из сложившихся между страхователем и страховщиком правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лемари35» ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить и взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование», ИНН , в пользу ОО «Лемари35», : ущерб в размере 1 536 701 рубль
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.07.2020, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № 36/124-н/36-2020-1-1523, обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика годных остатков в размере 384 100 руб., и 400 000 руб. от стоимости восстановительного ремонта, которые должна выплатить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крона и К» (ОРГН 1105005001420) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 2 616 700 руб. При определении размеров компенсации морального вреда
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП
Вводная часть
26 мая 2023 года <ФИО> обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО>, к третьему лицу, на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора к АО « ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, руководствуясь частями 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Рассматривая вопрос о взыскании расходов по оплате услуг представителя
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать сумму материального ущерба в размере 1 038 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате экспертного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Гагаринский», и с учетом уточнений просил взыскать в счет возмещения ущерба сумма, судебные расходы за проведение оценки в размере сумма, государственную пошлину в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи №
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Гагаринский» о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично.Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» ИНН в пользу <ФИО>, паспортные данные, в счет возмещения ущерба сумма
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нафтагаз-Бурение» (далее – ООО «Нафтагаз-Бурение») в котором (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, против выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем заключением медицинского учреждения от <дата>, составленным по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в 14 часов 55 минут, состояние алкогольного опьянения не установлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нафтагаз-Бурение» о взыскании невыплаченной заработной платы при увольнении, выплаты за сверхурочную работу и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указано, что 09.04.2022 истец припарковала принадлежащий ей автомобиль Ауди А4
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы представителей ответчика, что указанные в экспертном заключении повреждения не могли быть получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Еврейской автономной области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Департамента управления лесами правительства ЕАО к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования иска уточнила, просила взыскать в счет причиненного ущерба окружающей среде солидарно с ООО «Восточная династия», <ФИО> в размере 1 553 237 рублей 00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Восточная династия» не представлено доказательств, что он, проявляя необходимую заботливость и осмотрительность, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства и недопущению незаконной рубки лесных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района ЕАО в интересах Российской Федерации в лице Департамента управления лесами правительства ЕАО к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная династия» о взыскании ущерба, причиненного
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> в районе <адрес> в <адрес>, автомобилю Subaru Forester, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлекС.вича к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного окружающей среде. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <ФИО> заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в иске. Факт захоронения ответчиком <ФИО> строительных отходов в границах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Универсалгрупп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба в размере 308 772,13 руб., ссылаясь на то, что ответчик в период с (дата) работал в ООО «Универсалгрупп» в должности . С <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Универсалгрупп» в должности с (дата), что подтверждается трудовым договором от (дата) В тот же день с <ФИО> также заключен договор о полной
Мотивировочная часть
С учетом произошедшего ДТП и установленной сотрудниками ГИБДД вины <ФИО>, наличия причинно-следственной связи между ДТП и причинением ущерба работодателю, доказанности размера причиненного ущерба, соблюдения правил заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Универсалгрупп» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу, автомобиля ... под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Не согласилась с результатами судебной экспертизы, заявила ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ... истцом предоставлено транспортное средство на станцию технического обслуживания для устранения обнаруженных дефектов. За проведенный ремонт страховщиком оплачено станции технического обслуживания ... Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», действуя через представителя по доверенности, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 884 881 рубль 90 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.04.2022 в 06:50 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: автомобиля Фольцваген Поло с г.н
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что страховой случай наступил и у страховщика в рамках полиса КАСКО возникла обязанность урегулировать претензию страхователя по риску ущерб, выдав направление на ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить