Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ТЕМП» обратился с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Люблинского районного суда адрес от 19.10.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Страхового акционерного общества "РЕСО – Гарантия" (далее по тексту – САО "РЕСО – Гарантия") обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, посредством телефонограммы от 14 июня 2023 года, ходатайств об отложении дела слушанием
Мотивировочная часть
При этом, разрешая вопрос о материальной ответственности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания ущерба с <ФИО> поскольку в силу закона (ст.1079 ГК РФ) такая обязанность возлагается на лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО – Гарантия" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 396 156,40 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 161,57 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Гурьеву <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гурьеву <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании материального ущерба, в обоснование своих требований в исковом заявлении указав, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> О.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <адрес> потребительского общества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от специалиста центра занятости ей стало известно, что она является пайщиком <ФИО> <адрес> потребительского общества и не должна состоять в качестве безработного. Специалист предоставила выписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес>ному потребительскому обществу о взыскании материального ущерба удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец (с учетом уточнения иска) обратилась в суд с иском к ООО «Наш Дом Шатура» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчик Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по доводам представленного письменного возражения, приобщенного к делу. Управление
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленное требование истца к ответчику ООО «Наш Дом Шатура» суд не находит оснований для его
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства»), акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений, заявив требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> к государственному казенному учреждению <адрес> «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства», акционерному обществу «Тракт» , администрации Базарно
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявления указал, что 21 марта 2023 года, находясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иные доказательства, подтверждающие данный факт суду не представлены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Подорожник» о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> произошло происшествие с участием автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Подорожник", ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 131504,00 рублей, расходов на оплату услуг
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО КЦ «ТРИО» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с приведенным выше исковым заявление
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> на ФАД «Кавказ» 861+300 м произошло ДТП с участием транспортных средств: марка/модель «ВАЗ-21102» за государственным знаком под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Консультационный центр «ТРИО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивировал тем, что дата в результате допущенных ответчиком нарушений ПДД РФ, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Судом установлено, что 08.04.2022 в результате виновных неправомерных действий водителя <ФИО> автомашине истца причинены механические
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая тот факт, что действия ответчика, нарушившего Правила дорожного движения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее ПАО «Россети Кубань») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> сотрудниками ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> сотрудниками
Мотивировочная часть
В своих возражениях ответчик просит суд признать акт о бездоговорном потреблении электрической энергии недействительным (представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что соответствующий довод заявлен в качестве
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Теплый дом», ООО УК «Ремжилзаказчик Советского района» о взыскании ущерба. В обоснование иска указано на то, что в квартире истцов произошло затопление. Истцы просят взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 27 июля 2022 года произошло затопление квартиры. Причиной затопления явилась течь на чердаке. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Теплый дом», ООО УК «Ремжилзаказчик Советского района» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области, ГКУ ЯО «Ярдорслужба», АО «Ярдормост», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 78 785 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, с представленным ответчиком заключением об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства согласился
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы по факту ДТП, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя АО «Ярдормост» о том, что истец
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 548 906 руб., убытков в связи с оплатой услуг эвакуатора в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.12.2020 в 09 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ГАЗ NEXT 278870, VIN № ..... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Таким образом, страховщик САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Тулома» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ «Тулома») о возмещении материального ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, уточнив сумму компенсации морального вреда в связи с допущенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, подтверждается то обстоятельство, что залив с кровли дома произошел в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ «Тулома» *** о взыскании ущерба, причиненного залитием – удовлетворить частично
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Петуховский лесхоз» (далее – ОАО «Петуховский лесхоз») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Петуховского района Курганской области Таскаев В.В. настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Представители третьего лица ГКУ «Курганское управление лесами» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети » обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 01 апреля 2019 приказом №15-к ООО «Ростовские тепловые сети» <ФИО> принят на работу в ООО «Ростовские тепловые сети» в порядке перевода из ООО «ЛУКОИЛ-Ростовэнерго»
Мотивировочная часть
В ходе проведенного по результатам инвентаризации служебного расследования установлено, что недостача имущества на сумму 774 201, 04 рублей возникла по вине <ФИО> Актом от <дата> о проведении служебного расследования установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Грант+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, в размере 159 023 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 380 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Также пояснил, что на момент ДТП пешеходное ограждение состоит из 15 секций
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, и для возмещения ущерба, причиненного истцу, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Грант+» подлежит взысканию материальный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грант+» к <ФИО> – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО СПК «Зеленый Город» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав в обоснование требований, что 31.05.2019 на <адрес>, в результате нарушения Правил дорожного движения РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.05.2019 около 20 часов 30 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Газель Некст, г.р.з№, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Требования ООО СПК «Зеленый город» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что в его собственности имеется а/м Фольксваген Поло г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником а/м Фольксваген Поло г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Каких-либо обстоятельств, в силу которых страховая компания могла заменить организацию
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд считает доказанным, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания домашнего животного, в размере , расходов по оплате госпошлины в размере , также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ «Виктория», <адрес>, в котором проживает долгое время. Материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые для разрешения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к государственному учреждению Тульской области «Тулаавтодор» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 169100 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, доверил представление своих интересов в суде представителю согласно доверенности, <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Тулаавтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с требованием взыскать с <ФИО> убытки в сумме 266 243 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканные суммы убытков и судебных расходов, с момента вступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (в настоящее
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие у дома 4 по улице Красногвардейской города Санкт-Петербурга с участием автомобиля Volvo XC90, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
