Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику с требованием взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в доход <ФИО> Российской Федерации в счет возмещения ущерба причиненного <ФИО> Российской Федерации 1 319 988,34 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Решением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> финансов Российской Федерации в <ФИО> казначейства по <адрес> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки «», г/н , причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству марки
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой компанией обязательства по организации ремонта поврежденного транспортного средства не были выполнены, суд полагает, что со страховой компании подлежат взысканию убытки, понесенные потерпевшим в связи
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> в возмещение убытков 322535,50 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 57308,25 рублей, понесенные расходы по оплате оценки 7000 рублей, почтовые
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Гарант-Оптимум» о взыскании ущерба, причиненного в результате падения снега. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что ей
Описательная часть
Ответчиком ООО «Управляющая компания Гарант-Оптимум» не были представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание. Материалами гражданского дела подтверждается заблаговременное
Мотивировочная часть
Изучив и выслушав доводы сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Гарант-Оптимум» о взыскании ущерба, причиненного в результате падения снега, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 25.10.2021 в Ангарском районе на автодороге на п. Мегет произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота РАВ-4, государственный регистрационный знак , под его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, по доверенности, иск поддержали. С учетом результатов проведенной экспертизы уменьшили требования о взыскании материального ущерба до 574 700 руб. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о взыскании ущерба вследствие ДТП. Свои требования истец мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявлено. Предстаивтель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая вопрос о размере страхового возмещения, суд принимает во внимание, что в своем заявлении о выплате страхового возмещения <ФИО> не просил выдать направление на ремонт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Hyundai Solaris гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям. Изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховое возмещение АО «МАКС» в денежной форме выплачено в полном объеме в пределах лимита ответственности, предусмотренного ст. 7 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 172413
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что <дата обезличена> в «17» час. «00»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> в 17.00 час. водитель <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21120 следуя напротив <адрес обезличен> при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Чуваков Р.М. обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 09.04.2023 года в г. Ярославле, Тутаевское шоссе, д.19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ушаков А.К. исковые требования поддержал по доводам иска. Как усматривается из материалов дела, Чуваков Р.М. являлся собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП, суд полагает, что исковые требования Чувакова Р.М. подлежат удовлетворению ввиду следующего. Указанное
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
13.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, которым управляла <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять экспертное заключение № о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от 30.05.2023 в качестве доказательства, поскольку оно соответствует требованиям положений ст.86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в возмещение за поврежденный мобильный телефон в размере 29500 руб., затрат на проведение судебно-медицинского освидетельствования в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные в нем доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения заявленных требований. При указанных обстоятельствах, когда вступившим в законную
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 23.06.2020 в результате ДТП на 49 км ФАД Чита-Забайкальск по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан Патрол, принадлежащим на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что 23.06.2020 в результате ДТП на 49 км ФАД Чита-Забайкальск по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ниссан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 03.06.2022г. в 15.47 час по адресу: /адрес/, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ в 15 час. 47 мин. по адресу: /адрес/, водитель <ФИО>, управляя автобусом ПАЗ-32053государственный регистрационный знак /иные данные/, принадлежащим ООО
Мотивировочная часть
Изучив заключение ООО «Эксперт+» суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены специалистом в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Управление механизации и автотранспорта ММУС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба от залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива принадлежащего ему гаража <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> возмещение ущерба от залития в сумме 53632,69, расходы по оплате госпошлины в сумме 1809 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд принимает во внимание заключение ООО «Независимая экспертиза», поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № ущерб от залива в сумме 53632 рубля 69 копеек, расходы по оплате госпошлины 1809 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 НПК РФ, обратился в суд с требование к ответчику, просит суд, Взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100.000 рублей и распределить равноправно, между
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела Определением Балашихинского городского суда <адрес> по делу № г. на стадии исполнительного производства между ответчиком <ФИО> и истцами <ФИО> действующей в своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей так же в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ» и муниципальному бюджетному образовательному учреждению Одинцовская гимназия № 11 с требованиями о солидарном взыскании ущерба, причиненного заливом от <дата> в размере 1 206 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «УЖХ» в судебном заседании полагал, что исковые требования к управляющей организации удовлетворению не подлежат, поскольку залив произошел в результате аварии произошедшей на системе горячего
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения Одинцовская гимназия № 11 в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива денежные средства в размере 1 206 000 руб., расходы по составлению отчета об оценке
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате пожара, и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ч.Н.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Г.А.О. материального ущерба, причиненного автомобилю в результате пожара, в размере 700 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца В.Д.И. в судебном заседании заявленные требования по изложенным в иске доводам поддержал. Пояснил, что Ч.Н.А. является его тетей, с момента приобретения в 2016 г. он фактически пользуется транспортным
Мотивировочная часть
Соглашаясь с возмещением ущерба в сумме, указанной в расписке, суд учитывает, что согласно представленной стороной истца справке ООО «» от 14.08.2023 рыночная стоимость уничтоженного автомобиля истца <ФИО>, 2016 г.в
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 26.12.2021 в г.Оренбурге на <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является собственник автомобиля ВАЗ-21103 <ФИО>, поскольку согласно судебной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Россгосстрах» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что между ПАО СК «Россгосстрах» и страхователем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 11 час. 21 мин. произошел пожар в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что по факту пожара
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что решением Зуевского районного суда Кировской области от <дата> по делу № было удовлетворены исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности -помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом последующего уточнения исковых требований, в размере 1 670 831 рубль 22 копейки
Описательная часть
Представители истца ИП <ФИО> – <ФИО> и адвокат Покровский А.С. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в 12-30 в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Форд Фокус, гос. номер №, под управлением ответчика и автомобиля Лада Гранта, гос. номер №, под управлением истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> 94650 рублей, почтовые расходы в сумме 182 рубля 30 копеек и расходы по оплате
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> по адресу: <адрес>/ул.<ФИО> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, <дата> по адресу: <адрес>/ул.<ФИО> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 173411 0000010, государственный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу о взыскании с ответчика размера ущерба в сумме 218 782 руб., что позволяет утверждать о возможности для истца восстановить автомобиль в состояние, в котором он находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 14 марта 2023 года на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные изложенным выше. Ответчик в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба именно без учета износа, так как, как уже указано выше, согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить полностью
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере 137900 рублей, причиненный его автомобилю, в результате ДТП по вине ответчика, гражданская ответственность которого не была застрахована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, ДТП произошло при следующих
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше правовых норм и разъяснений Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что ответственности по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, должна быть возложена на <ФИО> как законного
