РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 21 декабря 2023 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2023 по исковому заявлению ООО «Саракташхлебопродукт» к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Саракташхлебопродукт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
В обоснование иска указывает, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с истцом, работал водителем с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении своих обязанностей, в 08 часов 30 минут, ответчик, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер ...., заезжая на территорию хлебоприемного пункта в <адрес>, не учел габариты груза по высоте и повредил ворота. Ущерб составил 135 тысяч рублей, Ответчик добровольно погасил ущерб в сумме 64711,89 рублей. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 70288,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2309 рублей.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
ФИО1 надлежаще извещенный о рассмотрении дела, на заседание суда не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ФИО1 исковых требований ООО «Саракташхлебопродукт», которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Саракташхлебопродукт» к ФИО1 о возмещении ущерба- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ...., выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саракташхлебопродукт» (ИНН/ОРГН 5643006618/1025602984758) сумму ущерба в размере 70288 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2309 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Абдрахимов Г.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2023 года.