Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 14.08.2020 <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.08.2020 был поврежден автомобиль ......, принадлежащий истцу <ФИО>, в результате неправомерных действий ответчика <ФИО>, который, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает <ФИО> надлежащим образом извещенным, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, изложив в его обоснование следующие обстоятельства по делу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, ... в 01 часов 00 минут по адресу: ..., в районе ... произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, последствия признания
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> С-Х.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 70700 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1161 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27.07.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Renault
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак №, вина водителя <ФИО> С-Х.С., а также прямая причинная связь между его действиями и наступившим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Клинцовского РайПО <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данный вывод сделан сотрудниками полиции на основании рассмотрения административных материалов и у суда сомнений не вызывает. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовскому РайПО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что 26.04.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль , государственный регистрационный знак , принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 199 050 рублей 00 копеек, расходов на экспертизу в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходов на эвакуацию
Описательная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору ОСАГО. Из
Мотивировочная часть
Следовательно, изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия от <дата> является <ФИО> Вместе с тем, судом также установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав тем, что 05.03.2023 года около 22 часов 30 минут
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению, а именно за составление заключения об определении стоимости ущерба /л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> 109216,90 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3384,34 руб
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 509 216,90 руб. (страховое возмещение), что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Потребительское общество «Вологдакооп-торг» (далее – ПО «Вологдакооп-торг», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> работала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора от <дд.мм.гггг> <ФИО> была принята в Общество на должность заведующей магазином <адрес> (л.д. 5). Таким
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского общества «Вологдакооп-торг» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возразил по доводам отзыва (л.д. 111-115), указав, что какого-либо объяснения не давала, в адрес ее проживания каких-либо уведомлений о возмещении ущерба не поступало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон. В отношении ответчика <ФИО> истцом не представлено документов из личного дела в связи с его направлением в ГУ ФССП по ЧО. В тоже
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской <ФИО> Валерьевны, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, - оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства труда и социального развития Ростовской области, в котором, просил взыскать с <ФИО> в пользу Министерства труда
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Орловского района Ростовской области Серенко К.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Ростовской области, удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеравто»(далее ООО «Партнеравто») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Оптима, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и грузового автомобиля Скания
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Киа Оптима, государственный регистрационный знак , в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеравто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Войсковая часть 62665» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указало на то, что ответчик состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ с 15 мая 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ «Войсковая часть 62665» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что войсковая часть 25030-4 не является самостоятельным юридическим лицом
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика заявленного к возмещению ущерба. В ходе рассмотрения спора не установлено достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Войсковая часть 62665» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленные письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что выводы эксперта <ФИО>, являются объективными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о компенсации за причиненный <дата> материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 337 800 рублей, судебных расходов в размере 48 578 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в части исковых требований о взыскании материального ущерба и судебных расходов, так как данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к ...2, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 31000,00 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ...2 было совершено
Описательная часть
В судебном заседании истец ...1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при рассмотрении уголовного дела ответчик ...2 обещала вернуть денежные средства, однако после вынесения приговора ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая выше приведенную правовую норму, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ...1 к ...2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес>, МКУ «ДЭУ №» и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 192568 рублей 22 копейки, расходы на проведение оценки в сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал соответствующие пояснения. Представитель МКУ «ДЭУ №» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и дал соответствующие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явилось ненадлежащее и не отвечающее
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от залива квартиры, третьи лица: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес>, ООО «Система-Строй»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комфортный Можайск» о взыскании ущерба от залива квартиры (уточнённым в ходе рассмотрения дела), расположенной по адресу: <адрес>, обосновывая его тем, что указанная квартира принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что при определении размера стоимости восстановительного ремонта квартиры истца следует исходить из суммы определённой в ходе судебной экспертизы, так как проводивший её эксперт обладает необходимыми познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Комфортный Можайск» о взыскании ущерба от залива квартиры, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> на пересечении Дальневосточного проспекта и <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем КИА Рио, гос. номер №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, указав, что материальный ущерб должен быть взыскан судом именно с организации ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2.1 указанного договора арендодатель обязан передать транспортное средство и дополнительное оборудование к нему (со всеми необходимыми документами) в исправном состоянии в течение 2 (двух)
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ДС-Альянс» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (<адрес>) сумму материального ущерба в размере 440900 рублей, расходы в счет оплаты услуг
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилось в суд с иском к Горшкову А.А. о взыскании ущерба, указав, что ответчик с 06.02.2015 года осуществляет трудовую деятельность в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Горшков А.А. принят на работу в Акционерное общество фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева на должность водителя в структурное подразделение «автогараж», что подтверждается дополнительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность ответчика Горшкова А.А. в причинении истцу ущерба необходимо признать доказанной, то есть он является лицом, причинившим вред имуществу юридического лица. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Горшкову А.А. о взыскании ущерба удовлетворить полностью
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Администрация г. Горно-Алтайска как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления от имени муниципального образования «Город Горно-Алтайск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г. Горно-Алтайска к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Черкесск» и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в окончательном варианте поддержала, дала пояснения аналогичные иску, который просила удовлетворить, указала, что состоит на учете с гипертонической болезнью, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету о переходе прав на объект от 02 марта 2021 года правообладателем указанного жилого дома указана <ФИО> (дата и места рождения не указаны), дата государственной регистрации права 20 марта 2015
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 70 430,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312, 19 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 37 минут на парковки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ***», г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 37 минут на парковки ***» Филиал *** «*** в городе
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Апатиты с подведомственной территорией
Описательная часть
Судом установлено, что 8 февраля 2022 г. произошло залитие жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
