О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14451–14475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Лада Хрей государственным регистрационным знаком №, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> был в установленном порядке допущен к управлению автомобилем, то есть являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом обслуживается ООО УК «Уютный дом и за оказанные услуги ею ежемесячно производится
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму причинённого ущерба в размере 284000 рублей, услуги эксперта в размере 9700 рублей, услуги представителя в размере 30000 рублей, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Уютный дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с вышеназванным заявлением, указал, что отбывал наказание в ФКУ 1 УФСИН Р. по <адрес>, был трудоустроен на должность подсобного рабочего, <дата>г был этапирован в ФКУ для прохождения лечения
Описательная часть
В судебном заседании . не участвовал, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что опирается на материалы проверки, проведенной прокурором по надзору за соблюдением законов ИУ, которой
Мотивировочная часть
Представитель ФКУ УФСИН Р. по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, суд пояснила, что был
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Ижевский завод тепловой техники» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основанием, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы ранее представленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ижевский завод тепловой техники» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА, Горб Н.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что 27.02.2022 года в г.Кемерово произошло ДТП, с участием водителей: Горб Н.Г., управлявшей
Описательная часть
Согласно письменных возражений представителя <ФИО> следует, что требования к ответчику <ФИО> заявлены необоснованно. 27.02.2022 года примерно в 19 часов 05 минут на пересечении улиц Красноармейской и Рабочей города Кемерово
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте у суда не имеется. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Российскому союзу автостраховщиков , <ФИО> () о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ГПК «Пассажиравтотранс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 23.12.2022 по адресу Кемеровская область г. Кузбасс, Чебулинский район, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО Ломбард «Золотник» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указывая на то, что 31.12.2022г. между ООО Ломбард «Золотник», расположенным по адресу: PC (Я), г. Якутск, ____ и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2022г. между ООО Ломбард «Золотник», расположенным по адресу: PC (Я), г. Якутск, ____ и <ФИО> был заключен договор займа. <ФИО> сдала по залоговому билету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Золотник» материальный ущерб в размере 74 917,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2447,51 рублей
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного некачественным оказанием медицинских услуг

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 02.06.2021 г. между <ФИО> и ООО «Парацельс» заключен договор на оказание ___. В ходе оказания услуг истец просила оказать услуги по ___ ___
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые не поддержала требования в части несения транспортных расходов, в остальной части поддержала в полном объеме, пояснила, что в результате
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 24.12.2012 N 2404-О указал, что предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парацельс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 608 801 руб., компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, штраф в размере 20 000 руб., расходы оплату судебной
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 23.09.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Toyotaг.р.з. К087НХ123 (под
Описательная часть
Вместе с тем, от истца в суд поступили письменные возражения на заключение судебной экспертизы, согласно которым просит признать экспертное заключение ООО «ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ <ФИО>» № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от истца в суд поступили письменные возражения на заключение судебной экспертизы, согласно которым просит признать экспертное заключение ООО «ЭКСПЕРТНО-КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ <ФИО>» № от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика объяснил, что радиатор отопления, из которой произошла протечка воды, в нижерасположенную квартиру истицы, приобретала и устанавливала управляющая компания - ООО «УК городского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиками доказательств иной стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- адвокат Сизых Д.В. изложив вышеизложенное, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Суду пояснил, что в связи с тем, что <ФИО> узнал, что автомобиль ответчика был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО>, <ФИО>, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей HYUNDAISOLARIS, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен (л.д. 208), просил рассмотреть дело в его отсутствии, в материалы дела представил письменное заявление (л.д. 58). Ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы № от <дата> ООО «Автомир-Эксперт», суд принимает его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный экспертный анализ основан на специальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 265126 рублей, расходов на проведение экспертизы в сумме 7000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
АО « Московская областная энергосетевая компания » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 71 069,72 руб., расходов по госпошлине в размере 2332 руб. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2022 г. при производстве земляных работ по адресу: <адрес>, была повреждена кабельная линия № направлением № АО «Мособлэнерго» является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО Мособлэнерго» – удовлетворить
Гражданское  

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 10 170 руб. 60 коп. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, ссылалась на обстоятельства, указанные в нем, уточнила, что <ФИО> обязан был проработать в Обществе в соответствии с полученной квалификацией
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что ему не выдали удостоверение об окончании обучения по профессии станочник широкого профиля четвертого разряда, не имеет правового значения для дела, вместе с тем удостоверение об окончании обучения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» 10 170 руб. 60 коп
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») и к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклопакеты и Стекло-Центр» (далее – ООО «Стеклопакеты и Стекло-Центр»), указав, что 7 мая 2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования к ООО «Стеклопакеты и Стекло-Центр» в полном объеме. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 7 мая 2020 года в 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с экспертным заключением № от 2 сентября 2020 года, выполненным ООО «АВС-Экспертиза», по инициативе САО «ВСК», было установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стеклопакеты и Стекло-Центр» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП. В обоснование искового заявления, с учетом изменения требований и уточнения доводов, истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённое исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск признал и пояснил, что допустил ДТП, имевшее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 470 700 рублей. Суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <дата> года рождения (водительское удостоверение паспорт серии №, выдан <дата>) о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику указав, что <дата> между <ФИО> «<ФИО>» (далее - работодатель) и <ФИО> (далее - работник) был заключен трудовой договор №, по которому работник был принят на работу на должность
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, фактические потери имущества <ФИО> «<ФИО>», являющиеся прямым действительный ущербом составляют 28 720, 04 рубля. Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по РБ (произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим определением от <дата>), АО «Жилуправление» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Жилуправление» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что какой-либо вины общества в причинении имущественного вреда истцу не имеется, общество, как управляющая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МЧС России по РБ, АО «Жилуправление» о взыскании материального ущерба в результате пожара - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что *** в *** у дома адрес*** произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании первоначально на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям. В ходе судебного разбирательства уточнили заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерба, причиненного ДТП в размере 1125495 рублей 89 копеек. Оснований для взыскания материального ущерба с ответчика в заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 20 мин. напротив <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SCANIA, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> указала в заявлении об осуществлении страховой выплаты в денежной форме путем перечисления на ее банковский счет, страховая выплата перечислена ПАО «Группа Ренессанс Страхование», таким образом, при имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании не явилась, представила ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствии. Судом установлено, что <ФИО> 09.08.2019принята на государственную гражданскую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон. При этом, суд считает необходимым дополнительно отметить, что требования в отношении <ФИО> подлежат отклонению
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерациик <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в обоснование указав, что <дата> в 07 час. 21 мин. в районе <адрес> <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия. Мотивирует свои требования тем, что <дата> в 08 час 40 мин
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на106 км +750м автодороги 146 Краснодар-Верхнебаканский произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 210740 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные к взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей не являются завышенными, являются разумными, соответствующими сложности рассматриваемого дела, объему оказанной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 219 700 руб., издержки связанные с рассмотрением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов минут, в <адрес> <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «» г.н. №, при выполнении маневра не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Страница 579 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.