О взыскании ущерба

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> в 1 час 10 минут в районе 1 км 25 м автодороги подъезд к аэропорту (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором ответчик еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала, указала, что <ФИО> причинен моральный вред действиями <ФИО>, поскольку по настоящее время еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 829 800 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате транспортных расходов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что 15.03.2023 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Mazda еще...

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 15.03.2023 около 14:00 час еще...

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд указанным иском и с учетом изменений, дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 267 400,00 рублей, расходы, связанные с оплатой заключения эксперта в размере 2 еще...

Представитель ответчика ООО «ДРСУ «Навашино» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы письменных возражений, которые приобщены к материалам дела. Пояснил, что ООО еще...

Вместе с тем материалами дела подтверждено, что яма на проезжей части автомобильной дороги на 4 км подхода к \ от автодороги Ряжск-Касимов-Муром- Н.Новгород 309 км превышала указанные параметры. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДРСУ Навашино» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к следователю следственного отдела СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивировала тем, что <дата> в с <дата> минут еще...

Судом установлено, что приговором городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок месяцев с отбыванием еще...

Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании ущерба в размере рублей в пользу истца, поскольку, во-первых, проведение почерковедческого исследования истцом, которая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к следователю следственного отдела по г.<адрес> СУ СК РФ по Кемеровской области- Кузбассу <ФИО> , Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства еще...

Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил требования в судебном заседании от 07.07.2023 и просил о взыскании: В судебном заседании представитель истца представил заявление об уменьшении исковых требований, которое еще...

Оснований не доверять указанному заключению суд не усматривает. Доказательств, опровергающих его, материалы дела не содержат. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО>, являясь собственником еще...

Исковые требования удовлетворить

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в 09 часов 25 минут в районе <адрес> в г. Нижневартовске произошло ДТП с участием автомобилей «Лексус RX450H», г/н № под управлением еще...

Суд полагает установленным, что столкновение находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ответчиком правил дорожного движения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца еще...

Взыскать с ответчика в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , а всего взыскать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотрасса» (далее по тексту – ООО «Автотрасса») о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2021 года в 18 часов он еще...

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что 14 ноября 2021 года он направлялся со стороны города Ртищево в сторону села Алексеевка и в районе еще...

Анализируя положения данного договора подряда, суд приходит к выводу о том, что организацией, ответственной за надлежащее состояние и безопасность дороги на момент дорожно-транспортного происшествия являлось ООО «Оптима» еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» о взыскании ущерба удовлетворить частично

Представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» исковые требования полностью поддержала и просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует еще...

Постановлением военного следственного отдела по Читинскому гарнизону от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> за отсутствие в его деянии состава преступления. Вместе с тем, давая правовую еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ответчикам, просил взыскать с <ФИО> возмещение ущерба 45539 руб., расходы на заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля 4500 руб., расходы на оказание юридических услуг 15000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> с участием переводчика <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата> ответчиком <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 34472 руб. 44 коп., расходы по оплате заключения 3406 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 11355 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме еще...

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее по тексту АО «Газпром газораспределение Владимир») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» возмещение причиненного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик брал материал для строительства объектов со склада еще...

Таким образом, разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что факт совершения умышленных действий ответчиком, противоправность его поведения, наличие ущерба, причинно-следственной связи между поведением еще...

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 589 522 (пятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 43 копейки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 26 ноября 2022 года примерно в 16.45 часов на 39 км еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что <ФИО>, не выполнившим обязанность по страхованию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части

Прокурор г. Горно-Алтайска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (после уточнения исковых требований) к СНО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» о взыскании материального еще...

В судебном заседании помощник прокурора города Головин А.С. и истец <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика СНО «Региональный еще...

Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Вместе с тем данная правовая позиция является еще...

Исковое заявление прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай в интересах <ФИО> к СНО «Региональный Фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики Алтай» о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 1019 800 руб., расходов на оплату услуг оценки 7000 руб., представителя 25000 руб., оформления еще...

Из материалов дела следует, что 05.05.2022 г. в 01:00 час по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством БМВ 318, г/н , не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие, в результате чего было еще...

Исходя из установленных обстоятельств ДТП, суд полагает, что <ФИО>, являясь собственником автомобиля, в силу приведенных выше положений закона была обязана осуществлять заботу о принадлежащем ей имуществе, в том числе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации мо-рального вреда

При этом из выписки из ЕГРН, представленной в материалы дела, судом достоверно установлено, что собственником жилого по адресу <адрес> является истец <ФИО> (л.д. 57-59). В данном случае судом еще...

Для возложения обязанности по возмещению причиненного ущерба имуществу истца на ответчика <ФИО>, при таких обстоя-тельствах, суд не находит оснований, поэтому в части требований иска о взыскании с него заявленных истцом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указывает на то, что 02 марта 2023 года примерно в 10 часов 00 минут произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, согласно части 3 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «Вагонная ремонтная компания -1» о компенсации морального вреда в размере 300000 руб., взыскании материального ущерба в размере 177994 руб., расходов за составление претензии 3000 руб., по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Панкратов С.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

Исходя из того, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, травма причинена вследствие несчастного случая на производстве, несчастный случай на производстве произошел по вине работодателя, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания -1» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} в 18 час. 55 мин. по адресу: {Адрес} {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля «(Данные еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «(Данные деперсонифицированы)» гос. рег. знак {Номер}, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 14)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию материальный ущерб в общем размере 213000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 11500 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Межрайонному отделу по особо важным исполнительным производствам <ФИО> по РХ о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в части взыскания с ответчиков суммы ущерба в размере 465000 руб., пояснив, что по исполнительному производству, возбужденному в ее пользу, ответчиком было еще...

<ФИО> по <адрес>, <ФИО> Е.Б., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований. Суду пояснила, что с доводами, изложенными в исковом заявлении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов <ФИО> о взыскании еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что между адрес в лице УФПС адрес и <ФИО> заключен трудовой договор № 3344/20 от 20.03.2020 в редакции дополнительного соглашения № 1 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес в лице УФПС адрес и <ФИО> заключен трудовой договор № 3344/20 от 20.03.2020 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 31.03.2021. Приказом от 23.03.2020 № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, суд учитывает, что представленные истцом в подтверждение заявленных требований документы соответствуют требованиям действующего еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 704100 руб. - сумма причиненного убытка; денежные средства в размере 8000 руб. - сумма затрат по договору еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что не согласен с заключением эксперта, в связи с неверно примененной методикой исследования еще...

Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, полагала, что требуемый размер ущерба завышен. Заслушав пояснения представителя истца, ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании материального ущерба, в обоснование заявленного требования указав, что <дата> около минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Audi A6, государственный номер №. Судом установлено, что ДТП с участием автомобиля истца произошло <дата>..; еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в 10 часов 20 минут, находясь на территории коллективного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что в момент инцидента с <ФИО> рядом с ними никого не было, удары <ФИО>..; еще...

Поскольку вследствие умышленных действий <ФИО> истец испытал физическую боль и нравственные страдания, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда с учетом фактических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 314156 руб., расходов по оценке в сумме 20000 руб., государственной пошлины в сумме 6341 руб., в обоснование указав, что 06.12.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 06.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Х.Ф.Г., Шевроле Авео, г/н №, и автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, владельцем которого на момент ДТП по смыслу ст. 1079 ГК РФ еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности – З.М.А. в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» к З.М.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обосновании иска указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ФИО>, государственный еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали еще...

Согласно экспертному заключению от --.--.---- г. №--, подготовленному ООО «Центр независимой оценки «ЭКСПЕРТ», повреждения автомобиля Fiat Linea, государственный регистрационный знак , соответствуют обстоятельствам ДТП, произошедшего еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить