О взыскании ущерба

<ФИО> Аслан оглы обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> года около 02 часов 47 минут во время движения еще...

В судебном заседании представитель МБУ "РЭД" просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что в силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают еще...

По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования удовлетворить

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля, расположенном на км <адрес> был выявлен факт превышения тягачом марки с регистрационным знаком № в составе еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> при осуществлении весового контроля на стационарном пункте весового контроля, расположенном на км <адрес> был выявлен факт превышения тягачом марки с регистрационным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Промышленная транспортная компания»

Иск ФКУ «Упрдор «Кола» (1001117010) удовлетворить частично

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с искомк <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно платежному поручению №, ПАО «АСКО-Страхование произвело выплату <ФИО> страхового еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» ущерб в размере 72500 руб

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» ущерб в размере 72500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2375 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «Городской округ город Астрахань», указав в обоснование заявленных требований, что12.05.2023г. в 01 ч. 10 мин. по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что 12.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем марки KIACD (CEED) г/н №, совершил наезд на дорожную выбоину, в результате еще...

Согласно экспертного заключения ООО «Региональный центр независимой экспертизы» стоимость восстановительного ремонта марки KIACD (CEED) г/н № составила без учёта износа 82360 руб. Суд полагает возможным принять данное еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования следующим

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что заявленная истцом сумма возмещения является завышенной. Судом установлено, что <дата> в <обезличено>..; еще...

При таких обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений виновность ответчика <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. При определении размера еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивировав тем, что 29.11.2022 г. в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля ЛАДА Гранта г/н № под управлением собственника еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам в нем изложенным, дополнительно представил письменные разъяснения по объему оказанных юридических услуг

Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 29.11.2022, что так же подтверждается административным материалом о привлечении еще...

Взыскать с <ФИО> ча, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в счет возмещения ущерба 224 300 руб., убытки в сумме 2 800руб., судебные еще...

Истец в лице заместителя военного прокурора Сочинского гарнизона обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах Российской Федерации в лице министерства труда и социального развития Краснодарского края к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца старший помощник военного прокурора Сочинского гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам, просил суд еще...

Вместе с тем, при подаче заявления <ФИО> недостоверно указано, что размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную во <дата> г. (в Краснодарском крае еще...

Исковые требования заместителя военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице министерства труда и социального развития Краснодарского края к <ФИО> о взыскании причиненного имущественного ущерба еще...

<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ОССП», вкотором просит взыскать материальный ущерб в размере 106611 рублей, утрату товарной стоимости в размере 8732 рубля 57 копеек, штраф за несоблюдение вдобровольном порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, действующая наосновании устного заявления, занесённого в протокол судебного заседания, А.О.СБ. поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Вудовлетворении исковых требований <ФИО> ((№)) какционерному обществу «Мостотрест-Сервис» овзыскании материального ущерба в размере 106611рублей, утраты товарной стоимости вразмере 8732 рубля 57 копеек, штрафа за несоблюдение еще...

Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... к ФГБОУ ВПО Иркутский государственный аграрный университет им. <ФИО>, с требованиями, которыми просит суд взыскать с ФГБОУ ВПО Иркутский государственный аграрный университет еще...

Ответчик ФГБОУ ВПО Иркутский государственный аграрный университет им. <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании ответчиком не обеспечено, доводов еще...

Принимая во внимание позицию представителя истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, заслушав свидетеля, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВПО Иркутский государственный аграрный университет им. <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата >, < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель еще...

Суд считает заключение эксперта ООО «ТРС групп» относимым и допустимым доказательством, на которых суд основывает свои выводы. Данное экспертное заключение содержит полные и последовательные ответы на поставленные финансовым еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

ООО «Ойл – Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ойл-Сервис» сумму в размере 6794,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей еще...

Как установлено в судебном заседании судом, между ООО «Ойл-Сервис» (истец) и <ФИО> был заключен договор № от 27.07.2020 года, согласно которому ответчик был принят на работу на должность Бурильщик капитального ремонта еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Иск ООО «Ойл – Сервис» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 22.05.2019 в г. Ангарске еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежаще. Судом установлено, что 22.05.2019 в г. Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Ниссан Икс-Трейл еще...

Оценивая заключение № 27 от 14.06.2023 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> к Гольченко <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП еще...

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гольченко <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что 28.05.2021 г. произошел залив ее квартиры по <адрес>, принадлежащей ей и ее детям <ФИО> и <ФИО> 28.05.2021 мастер ООО УК «Солидарность» составил акт обследования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом, проведенной судебной экспертизы, поддержала в полном объеме. Как установлено судом, квартира № по адресу: <адрес>..; еще...

Оценивая заключение эксперта <ФИО>, суд принимает во внимание, что указанное заключение содержит описательную, мотивировочную часть, выводы эксперта, суду представлены документы, подтверждающие компетенцию эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Солидарность» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно еще...

Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который еще...

Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Комитету городского хозяйства администрации <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен>, в котором просит взыскать с ответчиков еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчиков Комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен>, администрации <адрес еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные установленные обстоятельства и нормы, принимая во внимание, что еще...

Исковые <ФИО> (<дата обезличена> г.р., паспорт серия , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по СК) к Комитету городского хозяйства администрации <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> (ИНН /ОГРН еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2022 года в 13 часов 45 минут, на А/Д «Кореновск - Тимашевск», 19 км +66 м еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению в размере 425 000 руб. Исходя из указанных норм права, компенсация морального вреда еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> 2 обратилась в суд с иском к <ФИО> 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля KIA Ceed еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 2 является собственником автомобиля KIA Ceed, гос.номер № (л.д. 13)

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 108700,00 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> 2 – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Промсервис» с ответчика сумму прямого действительного материального ущерба, причиненного вследствие недостачи товарно-материальных ценностей, в размере 32 еще...

По материалам дела установлено, что <ФИО>, являлась продавцом-кассиром ОСП Уральское К53 АО «Промсервис» (Трудовой договор №ЕК.тд.13/21 от 29.07.2021г.)

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению: с <ФИО> в пользу АО «Промсервис» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного работником – 32258,02 рублей; с <ФИО> в пользу АО еще...

Иск АО «Промсервис». удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 25 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 180240 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, (дата) в 17-35 часов в районе (адрес) кор.2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого водитель «Toyota Corolla» (государственный еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> участия не принимал, извещался своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному месту регистрации. Вместе с тем, направленные в его еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить

Представитель ГКУ РД «Автохозяйство» по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано еще...

Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 08 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAI SONATA государственным номером № под управлением <ФИО>, автомобиля № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение судебного эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая еще...

Удовлетворить частично исковые требования ГКУ РД «Автохозяйство» к <ФИО>

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобилем , принадлежащим истцу

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанной нормы закона, суд считает требование истца о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы подлежащим еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» к Золотухину ан () о взыскании ущерба удовлетворить

Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованием о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству (мотоциклу) в результате ДТП от <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просил удовлетворить еще...

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилось в Курский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> между АО «Страховая компания «АСКО еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Fabia, государственный регистрационный еще...

Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования АО «Страховая компания «АСКО-Центр» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить