О взыскании ущерба

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 157 326 руб. 53 коп., расходов по уплате государственной пошлины 4 347 руб., процентов за пользование чужими еще...

Из материалов дела суд установил, что <дата> между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 03.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Hyundai Sonata гос еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Sonata гос. регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности еще...

Учитывая, что разница между произведенной страховой выплатой 143300 руб. и стоимостью восстановительного ремонта, установленной заключением судебной экспертизы, с учетом износа 140300 руб. находится в пределах статистической достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чолоян <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО>, с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего еще...

В судебном заседании прокурор – старший помощник прокурора Северского района <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила суд удовлетворить иск в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом еще...

Выслушав прокурора – старшего помощника прокурора Северского района <ФИО>, изучив исковое заявление, учитывая мнение ответчика <ФИО>, изложенное в возражении на исковое заявление от 08.11.2022г., обсудив изложенные доводы еще...

Исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, заявленного в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал еще...

Исходя из материалов дела, транспортное средство «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак №, было частично отремонтировано, однако работ по замене рамы кузова не производилось, ввиду чего имеются основания полагать еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 12.04.2022 в 11 часов 10 минут напротив <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель ответчика ООО «Компания Орбита» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило своего обязательства и не выплатило в полном объеме размер причиненного еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ, положениями Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 208 400 рублей, расходов на экспертизу в размере 8 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 15 еще...

Истец исковые требования поддержал, на заочное судопроизводство не возражал

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» о взыскании 67216 рублей ущерба, причиненного в результате ДТП, 3000 рублей расходов по оценке ущерба, 25000 еще...

В обоснование требований истец указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы) Гранта государственный регистрационный знак (Данные деперсонифицированы), 2018 года выпуска. {Дата} в 18 час. 00 еще...

Оценив указанные доводы ответчиков, суд приходит к выводу об их отклонении в силу следующего. При указанных обстоятельствах суд признает в качестве надлежащего ответчика по требованиям о возмещении ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Попову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просила в иске отказать. Судом еще...

Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 сентября 2021 года в 20 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, заявил встречное исковое заявление к <ФИО> о возложении обязанности еще...

Заслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> по адресу <адрес> А произошло событие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mersedes еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>А произошло событие с участием автомобиля марки «Mersedes-Benz», государственный регистрационный знак и велосипеда марки «Минако», под управлением <ФИО>..; еще...

Суд также учитывает, что, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, собственность, будучи материальной основой и экономическим выражением свободы личности, не только является необходимым условием еще...

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая в обоснование заявленных требований на то, что еще...

Судом установлено, что 26.03.2022 г., по адресу: , по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 92200 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины размере 3966 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА), публичному акционерному обществу «АСКО» (ПАО еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим свидетельством, подтверждающим наличие еще...

Исковые требования Зарандиа Хатуны к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 131100 руб., расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.09.2022, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что в данном случае страховое возмещение не является полным еще...

Выслушав ответчика, представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-2680/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 131100 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 5000 еще...

Прокурор Идринского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, вследствие незаконной еще...

Истец помощник прокурора Идринского района Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске

Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к СПК (колхоз) «Ленинец» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 26.09.2023 в 17 часов 56 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Оценив заключение эксперта в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд считает необходимым именно его положить в основу решения, так как оснований не доверять представленному заключению эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к СПК (колхоз) «Ленинец» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в полном объеме

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 17.10.2022 г. около 10 ч. 00 мин. по адресу г.Якутск, в охранной зоне ____» производились дорожные работы, в ходе которых грузовое еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, заявив, что ПАО «Якутскэнерго» требования предъявляет к <ФИО> Из материалов дела об административном еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца, возлагается на <ФИО>, как лицо, владевшее на момент ДТП, на законных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Якутскэнерго» возмещение ущерба в размере 1 360 416 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 15 002 руб

Истец, после уточнения исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ответчику, указывая, что

В судебном заседании представитель истца, поддержал доводы искового заявления. Однако в судебном заседании ответчик признал причинения ущерба истице в сумме 50000 руб., суд принимает данное признание иска так как еще...

В соответствии со ст.100 и 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца так же подлежат удовлетворению, пропорционально удовлетворения основного искового требования, а именно 5 000 рублей в счет еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> указав, что <дата обезличена> в 12 часов 30 минут на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме. Полагал, что вина ответчика и размер причиненного материального ущерба доказаны истцом в полном объеме еще...

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

Прокурор Дзержинского района Волгограда, действуя в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО>. в пользу Российской еще...

В судебном заседании прокурора, участвующий в деле, Васильев <ФИО> иск поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ущерб Российской Федерации причинен организацией ООО «Термострой» - налогоплательщиком по вине ее руководителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Волгограда, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по Дзержинскому района г. Волгограда, к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Серпрегионгаз» о взыскании в счет ущерба, причиненного пожаром 497 000 руб., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб., неустойку в размере 497 000 рублей, штраф в размере еще...

Представитель истца по ордеру, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого еще...

Заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, эксперта, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Разрешая исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Серпрегионгаз» удовлетворить частично

АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № VIN №, под управлением м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Ранее в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» – удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что 17.11.2022 в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт ДТП, произошедшего <дата> и его в виновность в причинении технических повреждений автомобилю истицы в результате этого, заявил суду о признании иска в полном еще...

Поскольку в суд поступило заявление от ответчика <ФИО> о полном признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к МБУ «Махачкала-1» о взыскании ущерба, причинённый автомобилю истца ГАЗ-2818 за госномером № в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> подтвердил, что его доверитель извещён во дне и времени рассмотрения дела, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Как следует еще...

Выслушав представителей сторон и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец М.А.Н. обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 9 января 2023 года в 11 часов 30 минут на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец М.А.Н., а также его представитель – К.А.С., допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Б.Е.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной еще...

Исковое заявление М.А.Н. к Б.Е.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

МО МВД России «Буйский» обратилось в Буйский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> причиненного ущерба

Около 11 часов 10 мин в г. Галиче Костромской области, на перекрестке улиц Гладышева и Окружной, <ФИО> в нарушение правил дорожного движения не уступила дорогу автомашине КАМАЗ под управлением <ФИО>, в результате еще...

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Как установлено судом <ФИО> назначалась на должность в штат МО МВД России «Буйский» приказом еще...

В удовлетворении исковых требований МО МВД России «Буйский» отказать