О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14226–14250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Dodge Caravan гос. номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что <дата> он совершил ДТП, которое было оформлено по европротоколу. Примерно через 2-3 дня после ДТП он приступил к ремонту своей машины
Мотивировочная часть
<дата> ООО было составлено экспертное заключение №, из которого следует, что в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Нимаренко о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что в результате порыва водопроводной трубы (порыва верхнего розлива на чердаке) <адрес> проспект в <адрес> была залива
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра жилого помещения от <дата>, письмом МУПВ «Центральный» от <дата> №, отчетом №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общедолевой собственности, размер доли составляет № в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУПВ «Центральный» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia Optima г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>, примерно в 21:35
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае причинения вреда собакой на собственника данного имущества при определенных условиях может быть возложена ответственность за причиненный вред. Таким условием, прежде всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 599490 руб., расходы по эвакуации т/с 12000 руб., оплате составлению иска 10000 руб., расходы по оплате экспертизы 15000 руб., компенсацию морального вреда 20 000
Описательная часть
Между тем, каких-либо объективных доказательств своевременного исполнения вышеназванных обязанностей, ответчиком в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив заключение судебной экспертизы в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить его в основу принятого решения, так как эксперт обладает соответствующей квалификацией и был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ «Жилищник района Богородское» в пользу <ФИО> ххх) сумму ущерба в размере 527 000 руб., расходы по разборке т/с в сумме 12 000 руб., расходы по составлению искового заявления 5
Гражданское Удовлетворено частично

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО>, действующих в интересах <ФИО>, о взыскании морального вреда 5 000 000 рублей, материального ущерба
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании наставила на удовлетворении заявленных требований настаивала, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, также суду пояснил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... г. в 14 час. 30 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №, под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. В представленных суду письменных возражениях представителем ответчика ООО «ЮТК» ничего не указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Южная транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском в <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что <дата>, согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: <адрес>, а/д <адрес> км, с участием: Ford г.н. № с полуприцепом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно административному материалу, произошло ДТП по адресу: <адрес>, а/д <адрес> с участием: Ford г.н. № с полуприцепом Schmitz г.н. №, собственник ООО «АДРЕНАЛИН СЕРВИС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом произведена страховая выплата в пользу потерпевшего от ДТП в размере 80100 руб., виновником которого признан ответчик, в договоре ОСАГО отсутствует информация
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Форд Куга», государственный регистрационный знак .... ... в 11 ч. 20 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер подлежащих взысканию расходов на представителя, суд учитывает степень сложности дела
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанными требованиями, в которых просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 61 600 рублей, расходы по оценки в размере 4000 рублей, государственную пошлину в размере 2 168 рублей
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба

Вводная часть
МУП «Ухтаводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 2527301,80 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в период с г
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании с иском не согласились, просили применить последствия пропуска срока для подачи иска в суд. Как следует из материалов дела, основанием для предъявления настоящего иска явились
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «Ухтаводоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать его по уголовному делу -- гражданским истцом и взыскать с виновных лиц, причиненный материальный ущерб на сумму 17 242 рубля 73 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.12.2017 года у ответчиков <ФИО>, <ФИО>, возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере 17 242 рубля 73 копейки на основании приговора Свободненского городского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, суммы материального ущерба причиненного умышленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<дата> на <адрес> возле <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тесту - ДТП) с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащим <ФИО> и транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Приняв во внимание позицию истца, согласие ответчика с исковыми требованиями, исследовав письменные доказательства, материалы административного дела № (КУСП), дело об административном правонарушении № суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумму причиненного ущерба в размере 103 600 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф. Требования мотивированы тем, что в 14.12.2020 была залита квартира, в которой
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Гольяново» в судебном заседании возражает против заявленных требований. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является нанимателем квартиры
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам и учитывая вышеуказанные положения закона, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что залив произошел по вине ответчика ГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ГБУ «Жилищник района Гольяново» в пользу <ФИО> ххх) сумму ущерба в размере 103 600 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в сумме 25 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата обезличена> в <обезличено> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения поддержал, просил взыскать госпошлину исходя из цены иска, оставшуюся часть госпошлины просил возвратить как излишне
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 396 512 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 15000 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 7000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю

Вводная часть
Истец с учетом уточнения обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что ответчик <ФИО> работает у истца в должности дежурного монтажника, <ФИО> ранее также трудился у истца в должности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования. Названным решением установлено, что от жильцов нескольких квартир, расположенных
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт совершения работником противоправных действий, в результате которых работодателю был причинен материальный ущерб, постольку исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Триод» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником работодателю, в размере 24 719, 35 рублей, расходы по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» (далее по тексту- ООО «Русагро- Инвест») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по заявлению) исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих
Мотивировочная часть
Расходы на юридические услуги, оцениваются судом с учетом относимости по настоящему делу, с учетом соблюдения баланса интересов взыскателя и должника. Принимая во внимание, объем, категорию сложности рассмотрения дела, выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (далее по тексту – ФСИН России) о взыскании материального ущерба. Требования
Описательная часть
При рассмотрении дела, в судебном заседании представитель , УФСИН по Архангельской области по доверенности <ФИО> пояснила, что машинка для стрижки волос <ФИО> <дата> была направлена в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора необходимо установить, является выяснение действительных обстоятельств дела, а именно, установление факта утраты имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд, считает возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ подлежащих толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период с 17.02.2015 по 04.02.2022 он был зарегистрирован и проживал в <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования, дополнительно пояснил суду, что фактически он выехал из своей квартиры по ул. <ФИО> в декабре 2021 года, при этом, ему приходилось защищаться от лиц
Мотивировочная часть
Проанализировав предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорные кладовые помещения и штакетные ограждения относятся к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ФВА к Администрации городского поселения «Шилкинское» муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края о взыскании причиненного ущерба в связи с разбором гаража, кладовых помещений, забора по адресу:
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>., <ФИО> суммы ущерба поврежденного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак <номер> Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков стоимости
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, результатов судебной экспертизы суд приходит к выводу о наличии вины в действиях велосипедиста <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, поскольку последний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств о болезни представителя, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказать и перейти к рассмотрению дела. Таким
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, указывая, что 08.08.2022г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как усматривается из приложенной к иску копии постановления по делу об административном правонарушении № от 08.08.2022г., 08.08.2022г. в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota» с государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 186 500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта-техника в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2022 года в 19 часов 20 минут по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем ВОЛЬВО, гос.рег.знак №, с полуприцепом гос.рег.знак №, при движении задним ходом не убедился
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Ставтранс», юридический адрес: 355008, <адрес>А, квартал 492 (№) ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 181 500 рублей
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба

Вводная часть
АО СК «Армеец обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet Aveo г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Виновным в указанном ДТП был признан <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. Судом установлено, что 15.10.2019г. между АО СК «Армеец» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. При таких обстоятельствах, исковые требования АО СК «Армеец» о взыскании с <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СК «Армеец» удовлетворить
Страница 570 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.