Дело № 2-789/2025
УИД 23RS0002-01-2024-002506-79
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
13 января 2025 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятского транспортного прокурора к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ :
Бурятский транспортный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 5 917 250 руб.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что в ходе осуществления прокуратурой надзора за исполнением таможенными органами законодательства при перемещении через таможенную границу ЕАЭС, государственную границу РФ стратегически важных товаров и ресурсов прокуратурой установлено следующее. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 являлся генеральным директором ООО «Олимп-Трэйд», основной вид деятельности которого - «торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Олимп-Трэйд» в лице генерального директора ФИО1 и Эрляньской торгово-экономической компанией с ограниченной ответственностью «Чжун Хэ» (<адрес>, Китай) в лице директора Цзоу Дэху заключен внешнеторговый контракт №, в соответствии с условиями которого ООО «Олимп-Трэйд» продает, а Эрляньская торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью «Чжун Хэ» покупает пиломатериалы хвойных и лиственных пород на общую сумму 260 000 000,00 рублей, срок действия контракта - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от имени ООО «Олимп-Трэйд» заключил с директором ООО «Альвеола» ФИО2 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Альвеола» продает ООО «Олимп-Трэйд» пиломатериалы хвойных пород из сосны обыкновенной объемом 1 115,2 куб.м, стоимостью 2700 рублей за 1 куб.м. По указанному договору до мая 2019 года фактическая поставка пиломатериалов не осуществлялась. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что ООО «Альвеола» в рамках договора поставки ООО «Олимп-Трэйд» пиломатериалы не поставлялись, при неустановленных обстоятельствах приобрел пиломатериал хвойных пород из сосны обыкновенной общим объемом 979,95 куб.м., после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления заведомо недостоверных сведений о происхождении лесоматериалов в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес> и <адрес>, получил на указанные пиломатериалы фитосанитарные сертификаты, являющиеся обязательными для осуществления экспортных поставок древесины. Далее ФИО3,, исполняя обязанности таможенного декларанта ООО «Олимп-Трэйд», действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленной относительно преступных действий ФИО1, подала в Центр электронного декларирования Бурятской таможни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 деклараций на товары, в графе 31 которых в качестве изготовителя товара указано ООО «Альвеола». На основании представленных документов Улан-Удэнским таможенным постом (центр электронного декларирования) осуществлён выпуск товара. В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения внешнеторгового контракта № через таможенный пост Наушки Бурятской таможни из Российской Федерации осуществлен вывоз в Китайскую Народную Республику стратегически важных ресурсов - пиломатериалов хвойных пород сосна ГОСТ 8486-86 общим объемом 979,95 куб.м, общей стоимостью 5 917 250 рублей. Тем самым ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ - контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов (товаров) в крупном размере. Постановлением Правительства РФ от 13.09.2012 №923 «Об утверждении перечня стратегически важный товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» лесоматериалы с кодом товара № относятся к стратегическим ресурсам и подлежат декларированию в соответствии с таможенным законодательством. Весь установленный в рамках уголовного дела лесоматериал, экспортированный ФИО1, подлежал конфискации - то есть обращению в собственность государства. Приговором суда подтверждена контрабанда стратегически важных ресурсов, то есть запрещенный экспорт товара, в связи с чем у ФИО1 отсутствовали законные основания распоряжаться указанным имуществом. В результате незаконных действий ФИО1 с территории Российской Федерации незаконно убыл стратегически важный ресурс. Вместе с тем, поскольку ФИО1 не имел права осуществлять сделки в отношении незаконно приобретенного лесоматериала, который подлежал конфискации, у него возникла обязанность вернуть государству имущество в натуре. С учетом того, что ФИО1 незаконно реализовал запрещенный к вывозу товар, в силу требований закона он обязан возместить стоимость товара в денежном эквиваленте.
Представитель истца – в лице помощника Чеховского городского прокурора по поручению ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Бурятского транспортного прокурора подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, поскольку данное признание в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, ввиду признания ответчиком исковых требований и соблюдения положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
Учитывая те обстоятельства, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета городской округ Чехов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 47 042 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в размере 5 917 250 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городской округ Чехов государственную пошлину в размере 47 042 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: