Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания (далее по тексту ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 18.12.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: GeeIy Atlas/ Atlas Pro, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и Дэу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Для определения стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного транспортного средства проведено исследование автомобиля NISSAN AD, государственный регистрационный знак регион, на осмотр ответчик был приглашен заранее направленной
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы ... руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных САО «РЕСО-Гарантия» требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, оценив установленные по делу фактические данные, а также представленные в суд доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, установленные обстоятельства, нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ... о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 02.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LADA Priora, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами по факту дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию оплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить в части
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 09 часов 00 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 9 часов 00 минут на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак №., под управлением
Мотивировочная часть
Указанное заключение сторонами не опровергнуто и не оспорено, в связи с чем суд считает размер ущерба установленным. С учетом вышеизложенного, а также фактически установленных обстоятельств по делу, при которых факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 222 250 руб., а также судебных издержек: расходов по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Тойота , г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.12). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> управляя автомобилем «Газель» 274701 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ИП <ФИО> допустил столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что САО "РЕСО-Гарантия" произведена выплата возмещения ущерба в сумме 59 700 рублей, спор относительно размера страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что вина ответчика признана приговором суда, суд считает подлежащим удовлетворению требование
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Светлячок» п.Приаргунск о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Суду пояснила, что 9 февраля 2023 г. утром она отвела свою дочь <ФИО>, <дата> г.р., в детский сад, а когда вечером забирала ребенка
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края <ФИО>, действующий на основании доверенности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При определении
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 83 917 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины 2 718 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между страховщиком ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что при заключении договора ОСАГО страхователь <ФИО> сообщил страховщику ПАО «АСКО» недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО удовлетворить в части
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости поврежденного имущества в соответствии с заключением эксперта № от <дата>. в размере 108 506, 80 рублей; стоимости ущерба, причиненного жилому помещению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО>, её представитель Лемешко М.С. в судебном заседании иск признали частично, пояснили, что по их мнению, взыскание возможно в пределах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании ущерба, указав, что 11.10.2022 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, управлявшего ТС «Шкода», государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб ТС «Опель»
Описательная часть
По смыслу статей35и48Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 11.10.2022 между автомобилями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, и по исковому заявлению А к САО «РЕСО-Гарантия», Х о взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
Х обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> в 22 часа 05
Описательная часть
Истец также указывает, что из объяснений водителя А следует, что она двигалась со скоростью 20-25 км/час, что не противоречит обстоятельствам происшествия. На указанном участке дороги была прерывистая линия разметки, что позволяло второму
Мотивировочная часть
- Какими пунктами Правил должны были руководствоваться водитель автомобиля Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак 126, А, и водитель автомобиля Mitsubishi Lancer, регистрационный знак -98, под управлением Х при
Резолютивная часть
Исковое заявление Х к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично. Так, не возражает против заявленного размера материального ущерба. Размер же компенсации морального вреда просит снизить. С размером
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указала, что является собственником автомобиля ....., гос рег.знак №. ..... ее автомобиль был припаркован у принадлежащего ей садового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Задоя <ФИО>., Задоя <ФИО> Задоя <ФИО> Задоя <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «СОГАЗ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор страхования имущества № №, объектом страхования которого является <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере № рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий получения гранта
Вводная часть
Истец Управление сельского хозяйства Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий получения гранта, указывая, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления сельского хозяйства Липецкой области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий предоставления гранта в форме субсидий на софинансирование затрат начинающих фермеров
Резолютивная часть
Исковые требования Управления сельского хозяйства Липецкой области к <ФИО> чу о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий получения гранта – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником квартиры квартиры по адресу: (адрес обезличен)57
Мотивировочная часть
Суд полагает, что снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 12 января 2022г. у <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что 12 января 2022г. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Попову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> около 22 часов 05 минут в районе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2022 г. около 22 часов 05 минут в районе <адрес>» «подъезд к городу Северодвинску» произошло ДТП при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
В суде ответчик <ФИО> <ФИО> представитель ответчика <ФИО> <ФИО> полагали, что исковые требования не подлежат удовлетворению, просили учесть результаты судебной автотехнической экспертизы. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Е., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указали, что им на праве обще долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в указанной квартире в спорный период они не проживали, но за ее состоянием присматривали их бабушка
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что составленный акт не может быть признан допустимым доказательством. Данное заключение соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Самату У.А. О., мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Мерседес-Бенц, г.р.з. № под управлением Самата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает что, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» к Самату <ФИО> – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель ООО «Автотраст-Юг» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 169 700 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот) рублей - сумма причиненного ущерба; 6 000 (шесть тысяч) рублей
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания, не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании 169 700 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба от преступления
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. ответчиком было совершено преступление – будучи в состоянии опьянения управляя автомобилем ВАЗ21140 г.н. № не справился с управлением
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата>. был вынесен приговор в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства
